2011-04-01, 13:27
#37
Citat:
Ursprungligen postat av Sodomy
Jag tror ärligt talat Fredrik Reinfeldt är snäppet vassare än Juholt, men båda har sina för- och nackdelar.
Däremot har jag lite svårt att förstå varför folk vill ha en "folklig" statsminister.
Jag är (Jag poängterar bara min egen åsikt) för att statsminister ska vara extremt kompetent, diplomatisk, ha starka ledaregenskaper osv. Jag finner allt detta hos Palme.
Ärligt talat vill jag inte ha någon folklig humoristisk ledare, kanske för att jag tycker att en statsminister ska vara allvarlig, känns mer ansvarsfullt och förtroendeingivande på något sätt.
Med tanke på hur borgarna hanterade krisen lär de vinna nästa val också.
Folk vill ha mer i plånboken. That's it.
Däremot har jag lite svårt att förstå varför folk vill ha en "folklig" statsminister.
Jag är (Jag poängterar bara min egen åsikt) för att statsminister ska vara extremt kompetent, diplomatisk, ha starka ledaregenskaper osv. Jag finner allt detta hos Palme.
Ärligt talat vill jag inte ha någon folklig humoristisk ledare, kanske för att jag tycker att en statsminister ska vara allvarlig, känns mer ansvarsfullt och förtroendeingivande på något sätt.
Med tanke på hur borgarna hanterade krisen lär de vinna nästa val också.
Folk vill ha mer i plånboken. That's it.
Det sägs ofta att folk vill ha en folklig statsminister. Men de är nog bara en klyscha: Av de mest populära svenska politikerna är knappast folklighet något man förknippar med dem. Exempelvis Gunnar Sträng och Carl Bildt kännetecknas ju inte av sin folklighet. Utan det är nog snarare en sorts politisk tyngd och anseende som människor uppskattar hos politiker. Juholt framstår onekligen som en hyfsat folklig politiker. Men det kan snabbt bli till hans nackdel om det inverkar på hans politiska tyngd. Och där ligger nog det största problemet för honom nu när sossarna faktiskt måste tilltala även dem som inte redan är frälsta i partiet.