I nattväktarstaten kommer 70-80% vara kroniskt fattiga.

Nu när du säger det.

Det är därför ronny inte har jobb idag.

Egentligen skulle han kunna konkurera med mahatma till en hundradel av lönen.

han skulle egentligen ha hundra jobb om han bara la manken am.

Så det finns bara ungefär 3 (tre!) jobb i hela världen?

Jävla tur jag har som har en inkomst!

Efterfrågan är beroende av priset och din kommentar blir därför väldigt konstig. Vidare är det relevanta hur mycket någon producerar. Om en arbetsgivare bara vill ge mig 5 euro om dagen kommer jag gå till en konkurerande arbetsgivare. Om min produktion är 250 euro om dagen tjänar den arbetsgivaren 50 euro om dagen på att erbjuda mig en lön på 200 Euro om dagen. Om den också bara vill erbjuda mig 5 euro om dagen går jag till nästa. Resultatet blir att de som erbjuder en” bra” lön kan expandera medan de som erbjuder en ”dålig” lön går i konkurs då de saknar arbetare eller tvingas höja lönerna för att få tag i arbetskraft. Vi har ingen minimilön idag i Sverige trots det tjänar i princip alla människor mer än 5 euro om dagen.

I en nattväktarstat kommer det såklart också vara tillåtet för giriga kapitalister att mörda arbetare och arbetarna kommer få betala för att arbeta, för att inte nämna att kapitalister kommer äta barn och arbetare.

Snälla läs på innan du startar en sån här idiottråd. Det verkar finnas en stark korrelation mellan känsloargument och socialistiska sympatier, och eftersom folk ofta faller för känsloargument kan man lätt bli orolig för mänsklighetens framtid.

i sverige ligger minimilönen på 8 papp/mån för medborgare.

varför skulle en konkurerande arbetsgivare ge mer när tillgången är i princip oändlig?

Om nu andra stater har köpare så borde man tjäna mer där, varför skulle inte alla flytta dit då? För i en nattväktarstat så kan man inte tvinga människorna att bo kvar.

Efter som de flesta stater har ganska hårda immigrationsregler.

Förklara hur tillgången på arbetskraft kan vara i princip oändlig i en nattväktarstat, vad får du det ifrån? Går befolkningen mot oändligheten när skatterna går mot noll?

Ge mig gärna lagstöd på det i så fall (läser själv arbetsrätt för närvarande). Därför att de vill få tag i bra och kompetent personal? Det är inte precis som att du kan gå ut på gatan och anställa den första personen du ser och sedan kasta in denna som läkare i en hjärttransplantation.

Detta är ett mycket bra svar. Vad många socialister inte förstår är att ett fritt samhälle skulle ge lönearbetarna en starkare ställning på arbetsmarknaden i förhållande till kapitalägarna. Anledningen till att ungdomar i dag får leva på skitlöner och kan behandlas precis hur som helst av sina arbetsgivare är just att vi har 30% ungdomsarbetslöshet. Sliter man ut en arbetare står det 100 till i kö.

Frågan är då varför vi har en sån hög arbetslöshet. Och precis som du säger är det för att regleringar och skatter förhindrar småföretag att etableras på marknaden och växa därpå. Folk tror att storföretagen vill ha ett samhälle utan regler och skatter, men tvärt om är det storföretagen som lobbar politikerna för att driva igenom regler och skatter som gör det omöjligt för småföretagen att konkurrera med dem, vilket ger storföretagen både möjligheten att ta ut monopolpriser och att behandla sina underbetalda anställda som skräp.

well. världen minus europa, japan, usa.

dvs dryga 5 miljarder människor.

det behovs inget lagstod.

ingen svensk medborgare är villig att arbeta for mindre än socialbidraget. Vilket är runt 8 papp.