Citat:
Ursprungligen postat av IshethZenunim
Socialdemokratin är den utan jämförelse största grenen av den reformistiska socialismen, och hur många gånger har vi inte hört att Sverigedemokraterna inte är ett rasistiskt parti, de vill ju bara föra samma politik som Socialdemokraterna gjorde under Tage Erlander? Men låt oss titta på Sverigedemokraternas åsikter, tagna direkt från deras egen hemsida, med mina kommentarer:
- En trygg och värdig ålderdom: kommunerna skall få investeringsstöd och statliga stimulansbidrag för att kunna skapa fler platser på äldreboenden och erbjuda bättre kvalitet. Fördelningspolitik, alltså socialism, om än reformistisk.
- Jämställdhet och ökad trygghet för landets kvinnor: återigen skall mer skattepengar användas för att skapa jämställdhet.
- En ansvarsfull invandringspolitik: som hämtat från Socialdemokraternas partiprogram på 50- eller 60-talet. Assimilering har alltid varit något som socialismen förespråkat; man kan inte flytta till ett socialistiskt land utan att acceptera och bekänna sig till socialismen.
- Krafttag mot brottsligheten: bland annat skall skattepengar användas för att betala skadestånd om den dömde inte har några tillgångar. Mer omfördelningspolitik, alltså. Socialism.
- Slå vakt om familjen: höjd föräldrapenning, gratis familjerådgivning i alla kommuner, högre vårdnadsbidrag. Ännu mer fördelningspolitik. Socialism.
- Värdig vård för alla: fler platser på läkarutbildningar. Inte direkt vad Sverige behöver, dessutom används skattepengar såklart till att finansiera dem. Socialism.
- En trygg och kunskapsinriktad skola: återförstatligande av skolan, fler anställda i skolan. Förstatligande är ju inte direkt liberalism, jag har för mig att det brukar kallas något annat...just ja, socialism var det.
- En ansvarsfull och hållbar miljö- och energipolitik: utbyggnad av statliga kärnkraftverk. Återigen mer statliga byggnationer med skattemedel. Socialism.
- En rättvis arbetsmarknad och minskad arbetslöshet: faktiskt en av mycket få bra punkter på deras program, helt fritt från socialism.
- Ett starkt och modernt svenskt försvar: återupprustning av försvaret, återinförande av värnplikt. Går helt i linje med andra nationellt socialistiska länders syn på försvar, men okej, det är inte specifikt för socialism, så vi kan säga att inte heller denna punkt är socialistisk.
- Låt Sverige förbli Sverige: ett kraftigt utökat finansiellt stöd för att bevara det svenska kulturarvet. Mer omfördelningspolitik, mer socialism.
- En levande landsbygd och ett djurvänligt samhälle: inte något direkt socialistiskt.
På nio av tolv punkter har Sverigedemokraterna klart socialistiska ställningstaganden. Hur kan det komma sig att de då inte är socialister?
- En trygg och värdig ålderdom: Bismarck var väl socialist antar jag? Nej, precis. Han var socialkonservativ.
- Jämställdhet och ökad trygghet för landets kvinnor: SD har vad jag vet inte några större krav på t.ex. kvotering av kvinnor och inte heller självförsvarskurser för kvinnor på gymnasiet likt V. Vem vill inte öka tryggheten för landets kvinnor?
- En ansvarsfull invandringspolitik: Som det ser ut idag så är det inte så och det handlar inte om att bekänna sig till en ideologi utan att ta till sig en kultur. Assimilering är inte särskilt socialistiskt (det var väl därför sossarna gav upp på det efter Palmes upptåg).
- Krafttag mot brottsligheten: Inget som företräds av socialistiska partier, utan snarare tvärtom.
- Slå vakt om familjen: Vårdnadsbidraget är en borgerlig reform. Det förespråkas ju i stort sett enbart av borgare och infördes av borgarna innan den revs upp.
- Värdig vård för alla: Inte socialism, då detta är något socialkonservativa och de flesta som inte är ultraliberala brukar skriva under på.
- En trygg och kunskapsinriktad skola: Folkpartiet är det parti som varit ledande i förespråkandet av en trygg och kunskapsinriktad skola. Det är sossarna som förespråkat flum.
- En ansvarsfull och hållbar miljö- och energipolitik: Återigen, utbyggnad av kärnkraften är något som till stor del mest förespråkas av borgare.
- Låt Sverige förbli Sverige: Sossarna vill inte detta vad jag vet och socialister brukar inte ha mycket till övers för den inhemska kulturen.
Du är allt för insöad på skattepengar, lille vän. Du som måste se den stora bilden, Jimmie är närmast socialkonservativ. Du kan inte dra till med dumma guilt by association argument. "
Socialister vill omfördela, det vill Jimmie (och alla andra partier hela världen som inte är ultraliberala). Alltså är Jimmie (och alla andra partier som inte är ultraliberala) socialist(er)." är enbart dumt tänkande.
