Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2011-03-18, 16:15
  #49
Medlem
Fris avatar
Fortfarande INGEN som har förklarat varför hela piketstyrka bör bilda böghög på farstutrappan och knacka på dörren!

Nästan alla här är SS-slavar som alltid blint kommer att dyrka allt som alla i uniform gör och säger till dem att de måste göra. Inget av FB-packet här har hjärnkapacitet att på något sätt försöka argumentera i sak varför total koncentration av all personal på en mycket liten yta, fäljt av tydlig förvarning till gärningsmannen att han kan komma att skjutas ihjäl snart, skulle vara en bra idé. Alla bara antar att det är bra så. Det enda felet ni ser, är att jag påpekar de helt uppenbara och totalt katastrofala bristerna i denna kollektiva självmordstaktik.

Med den mentaliteten är det inte undra på att självmordsanfallen under skyttegravskriget kunde pågå år för år under WW1...
Citera
2011-03-18, 16:16
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlightNAE
Vad jag syftar på är att man INTE ska skjuta rätt genom ett hus eller liknande, utan jag menar på att man ska använda så lite våld som möjligt (förutsatt att FI inte är våldsamma tillbaka eller skjuter etc.)


NEJ! Den med störst och bäst vapen vinner. Så man ska skjuta så mycket som möjligt och helst skapa så mycket explosioner som möjligt för då är det garanterat GG
Citera
2011-03-18, 16:27
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Fortfarande INGEN som har förklarat varför hela piketstyrka bör bilda böghög på farstutrappan och knacka på dörren!

Nästan alla här är SS-slavar som alltid blint kommer att dyrka allt som alla i uniform gör och säger till dem att de måste göra. Inget av FB-packet här har hjärnkapacitet att på något sätt försöka argumentera i sak varför total koncentration av all personal på en mycket liten yta, fäljt av tydlig förvarning till gärningsmannen att han kan komma att skjutas ihjäl snart, skulle vara en bra idé. Alla bara antar att det är bra så. Det enda felet ni ser, är att jag påpekar de helt uppenbara och totalt katastrofala bristerna i denna kollektiva självmordstaktik.

Med den mentaliteten är det inte undra på att självmordsanfallen under skyttegravskriget kunde pågå år för år under WW1...

Men, sex stycken lasersikten riktade mot kroppen är jobbigare än att möta ett därför använder man den så kallade ”böghögtaktiken".

Hur vill du att man ska göra då gå in en och en?

Oj förlåt man ska väll såklart hoppa in genom alla fönster samtidigt. Plus använda en helikopter som lyfter bort taket och sedan sänker ner 5 stycken NI eliter som kan allt och vet allt. .
Citera
2011-03-18, 18:05
  #52
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Fortfarande INGEN som har förklarat varför hela piketstyrka bör bilda böghög på farstutrappan och knacka på dörren!
När man rensar hus är det viktigt med tempo, dvs alla ska in "samtidigt". När tredje man kommer in ska första paret knappt hunnit ta ett steg ut till resp sida och de ska ha hunnit "svepa" sin tårtbit och om någon är där så ska de ha hunnit skjuta.

Det är en självmordstaktik, men samtidigt så är det en kropp som springer in genom dörren men ögon och pipor i alla riktningar. Öppnar du eld (som terrorist) så kommer kulorna stoppas upp av första man och du kommer ha ca 3 pipor riktade mot dig (med skyddar bakom en mänsklig sköld) inom 1 sekund. Efter inbrytningen tar man sektorer och sprider ut sig och säkrar rummet. Därefter fortsätter man in i nästa rum. Är det fler motståndare i rummet som skjuter så är det fortfarande svårt att komma runt första man (som i vissa insatsstyrkor har sköld). Hur som helst så är de som bryter in redan förberedda och har vapnen i skjutställning, förhoppningsvis gäller det inte för mottagaren.

Tyvärr finns det inget annat sätt att få in alla på en gång, därav sitter de i en böghög strax innan inbrytning och när de passerar tröskeln, men innan 4:e man är inne är redan de första tre separerade.

Jag bifogar paintbild så det blir överskådligare.
http://www.filedump.net/dumped/inbrytning1300467833.PNG

Det är ingen optimal lösning, men det är det bästa av de sämsta alternativen. Till MÖP:arna, ja jag kan ha kommit ihåg vissa detaljer fel.

Nästa steg i bilden är då att ettan och tvåan sökt av sina hörn och har blickarna inåt.
__________________
Senast redigerad av Dr.Spin 2011-03-18 kl. 18:14.
Citera
2011-03-19, 15:14
  #53
Medlem
Fris avatar
Bra svar, Dr. Spin!

Jag tycker ändå att det borde räcka med fyra personer åt gången, och att två inbrytningar samtidigt har fördelar. Men jag kan lätt föreställa mig att sex personer i det första rummet behövs för att möjliggöra vidare inbrytning i nya rum samtidigt som ingångarna till det förra rummet täcks. Men det känns vådligt att se så många trängas stillastående på samma plats. En person borde gå fram först och se till att dörren öppnas/försvinner samtidigt som resten rusar fram för att fortsätta igenom den (om nu inte en öppning kan skapas med distansvapen).

Och varför angrips inte rum som precis är till att stormas av inbrytargruppen, strax innan utifrån genom fönstren med chockgranater och kanske ett par mynningar intill fönsterkarmarna? En villa inbjuder till att falla fienden därinne i ryggen från alla håll.
Citera
2011-03-19, 16:59
  #54
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Bra svar, Dr. Spin!
Jag tycker ändå att det borde räcka med fyra personer åt gången, och att två inbrytningar samtidigt har fördelar.
Var så god.
Ibland görs inbrytningar från flera håll, men då är en av förutsättningarna att det inte är gipsväggar. Även 4 man räcker gott. När jag låg inne på Jbat var normalgrupperna 6 man, men det berodde på. Ibland gick man in ännu fler vilket innebar att 4 man gick in, säkrade och resterande fortsatte och säkrade nästa rum. Då kunde man samtidigt hålla 3 rum med fyra man i varje. Det viktigaste är att man inte stormar mot varandra. Anfallet in i ett rum ska ske från ett håll. När rummet är säkrat kan man släppa in de som gjorde inbrytningen från andra hållet.

Det jag lärde mig på SIB:en var att det finns inga absolut fasta antal osv utan det är situationen som avgör. Har man två fyramannagrupper så funkar det, även syftet spelar in. Ska man smyga in och söka igenom en kåk eller ska man in och rensa? Ska man leta efter civila eller är det en helt främmande miljö? Alla taktiker har sina för och nackdelar, det jag skissade upp var standardfallet.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback