Byggnadstyp för jordbävning+tsunami

Vilken typ av byggnad vore bäst för att stå emot både jordbävningar, tsunamis och ändå inte kosta mer än vanliga hus?

I Japan kunde man se att deras många hus utan källare eller något ordentligt fundament, sveptes med av tsunamin utan problem, men samtidigt är anledningen till att de ofta saknar källare i Japan just det att det gör huset svagare mot jordbävningar. Hur skall man alltså bygga ett hus för att det skall kunna stå emot både och, utan att bli speciellt dyrt?

Själv kan jag tänka mig någon sorts konstruktion där man har flera metalltorn, förankrade i cementblock under marken, på vilka man har något slags fundament med huset på. Tornen skall självklart bestå av en massa trianglar (som radiomaster). Då kommer en tsunami att flyta under huset, medan en jordbävning förhoppningsvis bara skulle få huset att svaja, men iaf inte falla ihop. Jag är dock ingen konstruktionsingenjör, så ni får komma med bättre förslag

Finns det ingen som kan något om ämnet? :S

Mitt hus hade sett ut såhär:

http://data.fuskbugg.se/skalman02/extrem.png

Tänk nu på att den inte är skalenlig, seriöst ritad eller någonting. Den visar helt enkelt bara ett hus som står emot det mesta.

Huset ska ha vara rektangulärt eller kvadratiskt, ha ett bottenfundament i varje hörn, och ett i mitten av varje längsgående vägg. Fundamenten är tillverkade av titan eller högkvalitativt stål och nedgjutet i dämpande material, helst så kallade SMA material, vilket låter huset vibrera fritt i massan och sedan återgå till sin ursprungliga form efter påfrestning. Fundamenten är förankrade med "hullingar" för att stanna på plats även vid stor påfrestning.

Allt det röda på bilden -> SMA-material.

Väggarna är gjorda i vanlig byggstandard och byggda av 45x95 reglar och allt vad det innebär. De är fästa i en halvpyramid av SMA-material för att maximera rörligheten utan att påverka hållfastheten. Att huset är byggt av reglar förklaras av att även det är ett levande material som tål lite rörelse, och att det genererar minimalt med spillror som kan ramla ner och skada dig, ett hus av tegel hade både tålt mindre då fogarna inte tål vibrationer speciellt bra och tegel hade kunnat vålla större personskador.

Taket är även det förankrat i SMA-material i trianglar ute i hörnorna för att kunna röra på sig så mycket som möjligt. Takets bärande sidobjälkar är dock gjorda i aluminium för högre hållfasthet, då taket inte är något man vill ska ramla ihop. Taket är av halvpulpet-form för att maximera hållfastheten för vind och skakningar. Ju planare, desto mer tål det. Taket är inte belagt med takpannor, utan av plåt eller shingel för att förhindra fallande objekt.

Underdelen av huset är putsad runtom i en fallande båge för att vattnet ska passera under huset så lätt som möjligt.

Ja, det var väl ungefär vad jag orkade med just nu. Är trött och inte på humör för att göra något sånthär just nu egentligen, så eventuella felformuleringar, konstiga ritningar eller fel överlag skiter jag fullständigt i.

Ett fartyg på djupt vatten?

En luftballong?

Du vekar ha lite koll på det iaf :O Vad är SMA för något?

SMA -> Shape memory alloy. Ett i min text icke specifierat material som kan röra på sig och återgå till normal form efter belastning.

Funkar ungefär som materialet i Tempurs madrasser och huvudkuddar.

Koll och koll, jag är utbildad snickare och väldigt intresserad av arkitektur och olika byggnadslösningar. Skulle inte kalla mig expert dock..