Norge avskaffar censur på film

http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...530972,00.html

Är detta något som borde avskaffas i Sverige också?
Sen en undring angående avskaffningen av förhandsgranskningen som det står, skall de förhandsgranska enbart för att åldersklassa filmerna nu eller har de avskaffat den helt och skall åldersklassa på något annat sätt, eller inte alls?

Uppdatering: Hittade artikel på Norska dagbladet och tydligen gäller det enbart censur av vuxenfilmer. Så förhandsgranskningen kommer inte försvinna och därmed är min andra fråga besvarad.

http://www.dagbladet.no/kultur/2004/09/10/407920.html

Så en ny fråga, hur ser det ut i Sverige? Har vi censur av filmer riktade för vuxna?

Japp det stämmer att Norge har tagit bort sin filmcensur.
Ingen aning om den är helt borttagen, men det mesta iallafall.

i Sveriges fall ser det ut så här, den senaste filmen som klipptes i Sverige var Casino med bla Sharon Stone, det var år 1995, sedan dess har ingen film blivit klippt i Sverige, myndigheten som har hand om det i Sverige heter Statens Biografbyrå. Nästan det enda dom numera gör att ge filmerna en åldergräns, dom klipper inte mera.

Jag tror också att det är frivilligt för filmbolagen att lämna in sina filmer för granskning, dom flesta gör det ändå för att senare inte kunna bli fällda för tex olaga våldsskildrig, har filmen en gång blivit godkänd så kan den aldrig fällas.

Det är vanligt att porrbolagen lämnar in sina porrfilmer för granskning för att ingen skall kunna stämma dom sen, filmerna klipps som sagt inte bara får en åldergräns.

Jag tycker att censur alla dess former är fel och om tex filmerna vänder sig enbart till vuxna så kan vuxna själva frivilligt välja om dom vill se filmerna eller ej.

En liten rättelse - Statens biografbyrå klipper fortfarande i filmer, men enbart i scener som innehåller kombinationen sex och övervåld. Därför händer det fortfarande att porrvideos klipps ned eller förbjuds.

En (1) biofilm har klippts av censuren efter "Casino" och det är "Subconscious Cruelty" från 2000. Detta klipptes bort:

0:03:31 - Man skär sönder kvinnas underliv under förlossning; dödar foster och översköljer kvinna med fostrets blod
0:04:56 - Man får sin penis flådd medelst fiskekrokar
0:00:35 - Kvinna gnider mans utskurna tarmar mot sitt sköte

Okej, tack för rättningen.
Subconscious Cruelty - den filmen skulle man gärna vilja se oklippt, jag har aldrig hört talas om den, men hittade lite om den på http://www.imdb.com/title/tt0166370/

Ladda ner den från t ex Kazaa, men var beredd på att du får den japanska versionen där underliven är censurerade.

just det. med andra ord så har vi personer i sverige som får betalt för att se på porr... tror ni granskarna blir kåta? eller är dom så pass avtrubbade av all porrfilm dom måste titta på? blir dom tvungna att "dra en tarzan" på muggen efteråt, även detta på betald arbetstid?

Tror de blir jävligt avtrubbade. Tänk att behöva glo på varenda jävla usel porrfilm som släpps för hyrmarknaden. Censorerna utses f.ö. av regeringen. Så det gäller att flörta med HSB/Den fete/Niveamannen om man vill ha ett schysst jobb som porrkollare.

Svårare för våra kära granskare att hålla censuren uppe numera pga. warez.

F.ö läste jag en artikel för ett tag sedan om Biografbyrån, kul att höra om filmer som censurerats för "Uppror mot överheten".

Läste en intervju med just en av dessa granskare för ett tag sen. Han verkade inte tycka det va så kul. De fick ibland in beslag på runt 400 våldsamma porrfilmer som de tvingades sitta och titta igenom. Blir nog för mycket av de goda då. Fast sitter de ensamma kanske de drar fram draken och släpper loss om suget kommer. Men sen då? Inte så skoj att sitta igenom resten av de 399 filmerna.

jag har rätt bra insyn i biografbyråns verksamhet och kan meddela att ingen av censorerna upplever granskadet av våldspornografiska filmer vidare roligt. i en dispyt med kd/ulfskog och biografbyrån förkortades censorernas varaktighet till 6 år, då längre perioder än dessa ansågs skapa avtrubbning. för ett år sedan ungefär skrev samtliga censorer i dn debatt att de ansåg att censuren i sverige borde avskaffas då den är i konflikt med våran mediala demokrati. hela porrdebatten fick sitt klimax då ulfskog fick nys om "shocking truth" och anklagade biografbyråns censorer för att inte utföra sitt jobb ordentligt. detta trots att lagen om "tukt och sedlighet" för länge sedan tagits bort. för att kommentera vad "joker" sa om att censorerna utses av regeringen så stämmer detta inte. censorer utses rätt sällan, men när de väl utses, så gör de det utav tidigare anställda censorer på biografbyrån som på vilken annan statlig myndighet som helst. att tillägga är de inte ensamma i filmvisningssalongerna.

Om Staten betraktar sina medborgare som myndiga vid 18 års ålder och ger dem rösträtt, så borde Staten rimligtvis också kunna lägga över ansvaret att se vilken film man vill på dessa myndiga personer, utan att någon censor klipper filmen.