Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-03-25, 15:49
  #61
Medlem
Billström avslöjar det vi alla redan visste i en DN-text:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/bil...lyktingbordan/

Citat:
DN måste dela på flyktingbördan
"Börda"? Det är ju värsta vinstaffären enligt "Oss alla" m fl?

Citat:
Vi kommer att hamna i en situation där fler och fler medlemsstater som Frankrike, som Tyskland, som Sverige, alla de nio som varje år gör 90 procent av jobbet, förr eller senare kommer att säga, hallå, vi köper inte det här
"Jobbet"? "Köper"? Förstår inte. Det ger inget jobb alls, endast ett tillskott av köpkraft, kompetent arbetskraft, kreativitet, driftighet och mångfald. /sarkasm

Naturligtvis kommer aldrig de länder som står utanför att införa mer generös flyktingpolitik. De kanske testar, under press, men det kommer att bli en kalldusch och de kommer att införa egna luciabeslut för att täppa till hålen igen. Så lägg ner medan Sverige ännu finns kvar.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2014-03-25 kl. 15:54.
Citera
2014-03-25, 16:04
  #62
Medlem
NoTruces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Billström avslöjar det vi alla redan visste i en DN-text:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/bil...lyktingbordan/


"Börda"? Det är ju värsta vinstaffären enligt "Oss alla" m fl?

Är det hans exakta ord? Vidrigt valfläsk, hur som. Men det som kommer ur Billströms mun måste nu anses vara sanktionerat från högre ort. Vi minns ju debaclet med de trevliga blonda svenska damerna som (inte) gömde flyktingar, eller hur?
Citera
2014-03-25, 16:22
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NoTruce
Är det hans exakta ord? Vidrigt valfläsk, hur som. Men det som kommer ur Billströms mun måste nu anses vara sanktionerat från högre ort. Vi minns ju debaclet med de trevliga blonda svenska damerna som (inte) gömde flyktingar, eller hur?
Billström är en politisk karriärist som säger exakt det som bäst främjar karriären, därför står han oftast och talar sig varm för Sveriges invandringspolitik. Men om jag får gissa, baserat på hans freudianska felsägningar om blonda/blåögda, volymer, börda etc så tror jag att han innerst inne tycker ungefär så här:

Han är från Malmö och man kan inte vara det utan att veta att asylinvandringen är skit för kommunerna. Han har också fått bekräftat från många frustrerade M-kommunalråd ute i landet att så är fallet. Helst skulle han nog vilja ha Kanada-liknande invandring, med tonvikt på arbetskraftsinvandring (med hårdare gallring än idag) och starkt begränsad asylinvandring, typ kvot- och konventionsflyktingar och inte så mycket mer. Borg har varit inne på samma sak, att socialbidragsuttaget bland utlandsfödda är så stort att det inte är hållbart i längden.

Jag kan tänka mig att det blir den linje som M väljer efter att de förlorat valet och Reinfeldt har avgått. Inför det här valet håller de masken för att inte gynna SD, men efter valet har de en 4-års andningspaus för att lägga om politiken. Framtida migrationspolitiska strider mellan M och S kommer att gå mellan att S vill minska arbetskraftsinvandringen och M vill minska asylinvandringen.

Av en händelse har han idag både ägnat sig åt att ifrågasätta asylinvandringens hållbarhet OCH tala sig varm för arbetskraftsinvandring i Sydsvenskan. Så det är dit det lutar i framtiden.
Citera
2014-03-26, 09:09
  #64
Medlem
Billström fiskar i grumliga bassängvatten:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18608509.ab

Citat:
– Det finns klasser i Malmö där så stor andel som 25 procent av eleverna är undantagna från simundervisning. Det är anmärkningsvärt med tanke på att det är en kunskap som alla har rätt till, säger han till SvD.




Den nya skollagen har redan gjorts strängare men Tobias Billström vill göra den ännu tuffare – och se en "mycket, mycket restriktiv" hållning.


 Han menar också att skolorna måste skärpa tonen gentemot föräldrarna.

– När det gäller de här frågorna är det inte rimligt att man inte orkar ta konflikten med föräldrarna.


Tobias Billström anser att en integrationspolitisk fråga som måste diskuteras mer är att lagen måste gälla lika för alla. Till SvD säger han att debatten oftast handlar om arbetsgivare som diskriminerar men att det också finns en annan dimension av saken:

– Det finns en tendens att man bedriver någon form av omvänd diskriminering; att man säger att det här berör bara en grupp som är utrikesfödda, det handlar om andra normer, en annan kultur. Men lagen måste gälla lika för alla.
Citera
2014-03-26, 09:39
  #65
Medlem
medelklassmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Billström fiskar i grumliga bassängvatten:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18608509.ab

Oj vilken tuffing!

Man kan antaga att nu är den plötsliga aktiviteten inom migrationsområdet synkroniserad och pk vänligt förpackad samt sanktionerad från högsta ort inom både M och den sjunkande alliansen.

Något måste ju göras inom migrationsområdet och varför inte börja sända ut SOS-liknande röksignaler . Alliansen drömmer ju om ett lyft med samma kraft som Fp:s språktest och burkaförbudslögner i tidigare valrörelser.

Skillnaden nu är ju att det finns ytterligare 8 års massinvandringsvansinne som alliansen är ansvariga för som urholkar trovärdigheten för alla utspel som kommer att regna från himlen under valåret.
Samt att Sd positionerat sig som den verkliga kritikern till den förda invandringspolitiken.

To little, to late, min bäste Billström.

Small baby steps, men grundtesen är trots allt att det är kört för alliansen och att Billström får medverka i processen att stöpa om den nya invandringspolitiken som de nya nya moderaterna måste lansera efter valförlusten.
__________________
Senast redigerad av medelklassman 2014-03-26 kl. 09:48.
Citera
2014-03-26, 10:47
  #66
Medlem
Skulle tro att de nuvarande undantagen från simundervisning bara är ett svepskäl. Utspelet gäller främst sexualundervisning. Den amerikanskinspirerade hbtq maffian kräver än större frihet att på lektionstid propagera homosexualitet, analsex, fisting, homoadoptioner och liknande för 11-13 åringar i skolan.
Ungefär som om undervisningen i samhällskunskap överläts till Vänsterns Ungdomsförbund.

Att förhindra vanliga naturliga sexuella känslor från att växa fram hos ungdomarna verkar vara angeläget för makthavarna.
Framför allt är det svenska barn som ska tryckas på den här propagandan än mer intensivt än vad som sker redan idag.

Moderaterna har själva infört friskolor med stora möjligheter att själva lägga upp undervisningen så i de mohammedanska friskolorna blir det inte tal om vare sig samkönad simundervisning, sexualundervisning eller utbildning om utvecklingsläran.
Citera
2014-03-26, 16:14
  #67
Medlem
KarlDenSistaGustafs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
...

Jag kan tänka mig att det blir den linje som M väljer efter att de förlorat valet och Reinfeldt har avgått. Inför det här valet håller de masken för att inte gynna SD, men efter valet har de en 4-års andningspaus för att lägga om politiken. Framtida migrationspolitiska strider mellan M och S kommer att gå mellan att S vill minska arbetskraftsinvandringen och M vill minska asylinvandringen.

...

Nja, arvet efter Imam Reinfeldt blir betydligt svårare än så att tvätta bort, Imamen har rensat ut meningsmotståndare i mycket hög grad. Bunkergänget rök redan före valet 2006, och vettigt folk typ Björn Schaerström rensas ut nu och går till SD. Det kan ta decenier att vända skutan och M måste troligen bli ett småparti först. Vi skall heller inte glömma bort att MUF är för fri invandring; denna pojkhöger tar snart över efter Imamen. Till detta kan vi addera Annie Lööfs totala vansinne (även Centern tillhör Allahiansen), och du ser vart vi hamnar.

M kommer inte att vilja begränsa någon invandring alls ty den har en mening - att splittra och etniskt rensa det svenska folket; då är bidragsmassinvandring av godo.

Det är fortfarande inte helt osannolik att Allahiansen vinner valet 2014, och då blir det ingen förändring alls - tvärtom så kommer Imam Reinfeldt att få blodad tand i så fall. Det blir slutet för Sverige med 500-1000 000 massinvandrare nästa mandatperiod. Efter detta återstår endast ruiner att regera över - kunskapssamhället kommer att utplånas fullständigt.

Tobias Billström är en viktig kugge i Imamens plan ty för TB går karriären i första hand vilket gör att TB är extremt lojal gentemot Imamen.
__________________
Senast redigerad av KarlDenSistaGustaf 2014-03-26 kl. 16:45.
Citera
2014-03-26, 16:43
  #68
Medlem
Billström får hugg och slag från flera håll:

MP: "- På Rosengårdskolan i Malmö och Rinkebyskolan i Stockholm har inga elever beviljats undantag. Billströms uttalanden är ett hån mot alla de lärare och skolledare som arbetar framgångsrikt med integration, säger Mehmet Kaplan."

SD: "- Tobias Billström brukar skicka sådana här signaler en gång om året. Även om det är bra förslag som Billström för fram, så brukar det inte bli så mycket i praktiken. Därför brukar sedan Fredrik Reinfeldt dra åt andra hållet och då blir det ingenting, säger Jimmie Åkesson."
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bi...00.svd?sidan=4

Så, Billström har fel och det blir ändå inget av det. Eller...?
Citera
2014-03-26, 16:59
  #69
Medlem
Goldwaters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urarva
Billström får hugg och slag från flera håll:

MP: "- På Rosengårdskolan i Malmö och Rinkebyskolan i Stockholm har inga elever beviljats undantag. Billströms uttalanden är ett hån mot alla de lärare och skolledare som arbetar framgångsrikt med integration, säger Mehmet Kaplan."

Så, Billström har fel och det blir ändå inget av det. Eller...?

Kaplans kritik är besynnerlig; å ena sidan verkar han instämma med Billström i att det är bra om så få som möjligt får undantag, å andra sidan kritiserar han Billströms uppgifter utan att kunna påvisa att de är felaktiga. Känns som typiskt MP-stuk det här; alltid ska man vara det goda samvetspartiet.
Citera
2014-03-26, 17:00
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Han är från Malmö och man kan inte vara det utan att veta att asylinvandringen är skit för kommunerna. Han har också fått bekräftat från många frustrerade M-kommunalråd ute i landet att så är fallet. Helst skulle han nog vilja ha Kanada-liknande invandring, med tonvikt på arbetskraftsinvandring (med hårdare gallring än idag) och starkt begränsad asylinvandring, typ kvot- och konventionsflyktingar och inte så mycket mer. Borg har varit inne på samma sak, att socialbidragsuttaget bland utlandsfödda är så stort att det inte är hållbart i längden.

Jag kan tänka mig att det blir den linje som M väljer efter att de förlorat valet och Reinfeldt har avgått. Inför det här valet håller de masken för att inte gynna SD, men efter valet har de en 4-års andningspaus för att lägga om politiken. Framtida migrationspolitiska strider mellan M och S kommer att gå mellan att S vill minska arbetskraftsinvandringen och M vill minska asylinvandringen.

Av en händelse har han idag både ägnat sig åt att ifrågasätta asylinvandringens hållbarhet OCH tala sig varm för arbetskraftsinvandring i Sydsvenskan. Så det är dit det lutar i framtiden.

Nja, är du inte lite naiv nu?

Traditionellt har jag alltid trott att moderaterna skulle föra en sådan invandringspolitik om de kom till makten, men efter att de har regerat i 8 år har de motbevisat mig. Det verkar vara grundmurat i samtliga svenska partier förutom SD att vi måste ha en enorm asylinvandring.

Många moderater verkar ha en vänsterliberal syn på invandring. Dessutom är hela Muf invandringsextremt, vidare måste M samarbeta med de små borgerliga partierna om de ska få makt. FP och C vill definitivt inte ha någon begränsad asylinvandring. Ett samarbete med SD kan vi nog utesluta inom den närmaste tiden. Dessutom kommer M att få hela medieetablissemanget mot sig om de börjar prata om begränsad invandring.

På flashback låter det ibland som att Reinfeldt har gjort en taktisk tabbe genom sin massinvandringspolitik. Det är naturligtvis svårt att veta hur saker och ting hade sett ut om M redan 2006 hade drivit igenom en restriktiv invandringspolitik, men man kan konstatera en sak, nämligen att Moderaterna aldrig har haft en bättre position i svensk offentlighet än idag.

Man är inte längre det av media mest hatade partiet, den positionen har tagits över av SD. Pk-journalister blir saliga när de hör Reinfeldts aggressiva attacker mot SD, nationalism, lågmäld kritik av invandring med mera. I det senaste valet fick man 30% av rösterna, man har suttit som regeringsledande parti i två mandatperioder och så vidare.

Reinfeldts pkism har varit dåligt för Sverige, men åtminstonde inte uppenbart dåligt för M.
Jag har väldigt svårt att tro att M kommer att börja bedriva en restriktiv invandringspolitik. Möjligen kommer man att snacka om det mellan valen någongång, men att man verkligen skulle realisera det har jag svårt att tro. Reinfeldt, Borg, Bildt alla vill de ha en massiv flyktinginvandring, fråga mig inte varför, men så är det uppenbarligen.

Billström kanske skulle vilja begränsa den något lite, men han lär i så fall vara ensam toppmoderat med den åsikten.
__________________
Senast redigerad av PeterThor 2014-03-26 kl. 17:04.
Citera
2014-03-26, 17:13
  #71
Medlem
Vill bara tillägga att Fredrik Reinfeldt blivit hyllad av både Özz Nujen och Åsa Linderborg. Att gå från det till att plötsligt bli ett invandringskritiskt parti ser jag som mycket osannolikt, alla partier har en viss tröghet i sig.

Dessutom är medieetablissemanget i Sverige medvetna om att det tidigare funnits invandringskritiska krafter inom M. När deras gullegris Fredrik Reinfeldt skall avgå som moderatledare kommer journalisterna naturligtvis att hålla stenhård koll på eventuella efterträdare. Om någon av dem har potential som mild invandringskritiker kommer det att drevas ordentligt mot denne redan innan han eller hon tillträtt.
Detta för att valberedningen inom M skall fatta galoppen och då undvika att utse denna person som partiledare.
Citera
2014-03-26, 23:36
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterThor
Vill bara tillägga att Fredrik Reinfeldt blivit hyllad av både Özz Nujen och Åsa Linderborg. Att gå från det till att plötsligt bli ett invandringskritiskt parti ser jag som mycket osannolikt, alla partier har en viss tröghet i sig.

Dessutom är medieetablissemanget i Sverige medvetna om att det tidigare funnits invandringskritiska krafter inom M. När deras gullegris Fredrik Reinfeldt skall avgå som moderatledare kommer journalisterna naturligtvis att hålla stenhård koll på eventuella efterträdare. Om någon av dem har potential som mild invandringskritiker kommer det att drevas ordentligt mot denne redan innan han eller hon tillträtt.
Detta för att valberedningen inom M skall fatta galoppen och då undvika att utse denna person som partiledare.
Citat:
Ursprungligen postat av PeterThor
Nja, är du inte lite naiv nu?

Traditionellt har jag alltid trott att moderaterna skulle föra en sådan invandringspolitik om de kom till makten, men efter att de har regerat i 8 år har de motbevisat mig. Det verkar vara grundmurat i samtliga svenska partier förutom SD att vi måste ha en enorm asylinvandring.

Många moderater verkar ha en vänsterliberal syn på invandring. Dessutom är hela Muf invandringsextremt, vidare måste M samarbeta med de små borgerliga partierna om de ska få makt. FP och C vill definitivt inte ha någon begränsad asylinvandring. Ett samarbete med SD kan vi nog utesluta inom den närmaste tiden. Dessutom kommer M att få hela medieetablissemanget mot sig om de börjar prata om begränsad invandring.

På flashback låter det ibland som att Reinfeldt har gjort en taktisk tabbe genom sin massinvandringspolitik. Det är naturligtvis svårt att veta hur saker och ting hade sett ut om M redan 2006 hade drivit igenom en restriktiv invandringspolitik, men man kan konstatera en sak, nämligen att Moderaterna aldrig har haft en bättre position i svensk offentlighet än idag.

Man är inte längre det av media mest hatade partiet, den positionen har tagits över av SD. Pk-journalister blir saliga när de hör Reinfeldts aggressiva attacker mot SD, nationalism, lågmäld kritik av invandring med mera. I det senaste valet fick man 30% av rösterna, man har suttit som regeringsledande parti i två mandatperioder och så vidare.

Reinfeldts pkism har varit dåligt för Sverige, men åtminstonde inte uppenbart dåligt för M.
Jag har väldigt svårt att tro att M kommer att börja bedriva en restriktiv invandringspolitik. Möjligen kommer man att snacka om det mellan valen någongång, men att man verkligen skulle realisera det har jag svårt att tro. Reinfeldt, Borg, Bildt alla vill de ha en massiv flyktinginvandring, fråga mig inte varför, men så är det uppenbarligen.

Billström kanske skulle vilja begränsa den något lite, men han lär i så fall vara ensam toppmoderat med den åsikten.
M-väljare har alltid varit minst positiva till asylinvandring av sjuklöverväljarna, och det syntes i M:s parti- och idéprogram en bra bit in på Bildts tid. De skrivelser som fanns i partiprogrammet 1993 (som M nu har tagit bort från nätet, digital bokbål?) såg ut att vara lånade från Ny Demokrati och handlade om att flyktingar i första hand ska hjälpas i närområdet. Så såg 'bunkermoderaternas' invandringspolitik ut, trots att de gick med på FP:s krav att riva upp luciabeslutet. Bildt var väl så kåt på att regera att han gick med på vad som helst.

På den tiden var Reinfeldt MUF:are och tillhörde den nya marknadsliberala vågen bland unga moderater som ville ha fri invandring. Det föreslog MUF första gången 1990 och dåtidens moderater torkade sig i arslet med det förslaget. Men sen blev de där MUFarna vuxna moderater och resten vet vi.

Jag tror det handlade mindre om ideologi och mer om att globalisering och tillväxt till varje pris var superhett i mitten av 00-talet. Tony Blair som är sosse körde exakt samma grej som Reinfeldt, tjohoo globalisering och massinvandring utan hejd, tillväxt till varje pris, skit i resten. För inte fan är det av blödighet som Reinfeldt hållit asylinvandringen igång. Är man så kär i "arbetslinjen" som han är så måste det ligga ekonomiska motiv bakom.

Men oavsett vad Reinfeldt tycker, oavsett hur många konservativa som finns kvar bland dagens moderater, så är det ett faktum att man nu måste anpassa sig till den nya invandringskritiska vågen. Borgarna kommer att vara tvungna att göra det för att kunna vinna några val i framtiden. M har visat sig vara ett anpassningsbart parti. De kommer inte att ha något annat val än att anpassa sig till invandringskritikerna inom M och SD. Det vet de. Men de är bakbundna tills efter valet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback