2011-10-30, 22:50
#37
Citat:
Ursprungligen postat av Gizur
Nej, lägenheten blev inte precis en bostadsrätt. Det var förra året. I de övriga bostadsfallen Aftonbladet tagit upp så är det alldeles färska uppgifter man redovisat, de uppgifterna finns att tillgå från riksdagen, varför skulle man i Billströms fall gå över till att redovisa årsgamla uppgifter?
Om du på Hemnet hittar någon trea i Hammarby sjöstad med en avgift till föreningen på 13400 kr kan du gärna länka till det, jag gissar att du får leta länge. Halva elkostnaden för en lägenhet blir för övrigt få hundralappar per månad, även för storkonsumenter.
Men säg, var tycker du det så säkert framgår att det är halva avgiften eller hyran som ersatts, eller gissar du bara?
Det är enkelt. Det är inte säkert att denna kostnad är en extra kostnad över huvud taget, utan bidraget blir då bara som ett slags extra tillskott utöver lönen och sådant är korrumperande.
Ta Juholt, exempelvis, som flyttade in hos sin käresta på orten och lät riksdagen ta över boendekostnaden. Om han åker ur riksdagen, eller får gå efter en valförlust, skulle han då sluta besöka sin kulbo Åsa och sitt älskade Västertorp? Och Emil Källström (C) som kan vara skriven hemma hos föräldrarna och sedan bo med sin stockholmsflickvän här i stan och plocka ut bostadsbidrag för det, skulle han nödvändigtvis flytta hem? Eller kanske skulle han liksom flickvännen hitta sin sysselsättning i Stockhom?
Jag ser dessutom en enkel lösning. Låt enbart Riksdagens egna övernattningslägenheter stå till förfogande för riksdagsledamoterna, för dessa finns mycket tydliga regler kring ev. övernattande av andra personer. Om ledamoterna vill skaffa eget boende i stan så kan de få göra det på egen hand och då istället yrka avdrag för dubbelt boende hos skattemyndigheten, som är det vanliga för andra med dubbelt boende. Sedan får skattemyndigheten avgöra skäligheten för avdraget.
Om du på Hemnet hittar någon trea i Hammarby sjöstad med en avgift till föreningen på 13400 kr kan du gärna länka till det, jag gissar att du får leta länge. Halva elkostnaden för en lägenhet blir för övrigt få hundralappar per månad, även för storkonsumenter.
Men säg, var tycker du det så säkert framgår att det är halva avgiften eller hyran som ersatts, eller gissar du bara?
Det är enkelt. Det är inte säkert att denna kostnad är en extra kostnad över huvud taget, utan bidraget blir då bara som ett slags extra tillskott utöver lönen och sådant är korrumperande.
Ta Juholt, exempelvis, som flyttade in hos sin käresta på orten och lät riksdagen ta över boendekostnaden. Om han åker ur riksdagen, eller får gå efter en valförlust, skulle han då sluta besöka sin kulbo Åsa och sitt älskade Västertorp? Och Emil Källström (C) som kan vara skriven hemma hos föräldrarna och sedan bo med sin stockholmsflickvän här i stan och plocka ut bostadsbidrag för det, skulle han nödvändigtvis flytta hem? Eller kanske skulle han liksom flickvännen hitta sin sysselsättning i Stockhom?
Jag ser dessutom en enkel lösning. Låt enbart Riksdagens egna övernattningslägenheter stå till förfogande för riksdagsledamoterna, för dessa finns mycket tydliga regler kring ev. övernattande av andra personer. Om ledamoterna vill skaffa eget boende i stan så kan de få göra det på egen hand och då istället yrka avdrag för dubbelt boende hos skattemyndigheten, som är det vanliga för andra med dubbelt boende. Sedan får skattemyndigheten avgöra skäligheten för avdraget.
Eftersom alla säger att han inte har begått något fel så tolkar jag det som om han inte har tagit ut hela avgiften. Det skulle vara politiskt självmord nu efter Juholt. Tillochmed Reinfeldt har sag att det är rätt gjort. Tror knappast att Aftonbladet inte skulle ta upp det på samma sätt som med Juholt. Det handlar om att sälja lösnummer.
En bekant hade en månadskostnad som låg över 10 000 kr i Hammarby sjöstad. Det är det jag utgår ifrån. Och jag vet att nyblivna bostadsföreningar ofta har en väldigt hög avgift.
Det spelar ingen roll ifall de skulle fortsätta att bo hos sina partners om de åkte ut. Det handlar om att politikerna inte ska bo i stockholm utan representera hela Sverige. Man menar att man tappar kontakt med sina väljare utanför. Vilket är helt korrekt. Därför är det också viktigt att de också bor hemma.
För vanligt folk, som du och jag, så gäller dubbelt boende bara för två år om man bor själv i annan ort eller högst fem år om man bor med någon annan. Det handlar om en övergångsfas där man slutligen ska flytta till den ort man jobbar på. Politiker får det dubbla boendet utbetalt i lön för att sedan dra av det i deklarationen så hela kostnaden blir ersatt.
Håller med dig att det inte ska handla om att bo i stockholm och få lägenheten betald. Det ska som sagt vara en övernattningslägenhet. Bristen på riksdagens övernattningslägenheter/hotell är väldigt begränsad och det är många som står i kö där. Det gör att man inte kan enbart förlita sig på dem. Däremot så skulle det inte skada med mer kontroller och ett mer reglerat system. Då hade man ganska snabbt sållat bort alla fifflare. Nu säger systemet inte att de direkt gör något fel vilket gör att det är väldigt svårt att komma åt dem. Med tanke på att alla människor har olika typer av moral och med dåliga regler så är det svårt att direkt säga att någon gör fel.
I dagsläget handlar om att man själv får bestämma sig för vad man tycker är rätt och rösta där efter!
__________________
Senast redigerad av Megatron 2011-10-30 kl. 22:52.
Senast redigerad av Megatron 2011-10-30 kl. 22:52.
