Citat:
Ursprungligen postat av
treqie
Hade en diskussion ikväll på facebook, där några personer pratade om Kadaffi som det finaste demokratin skådat, och denna Lena (visste inte vem hon var alls) kallade honom för Afrikas Gandhi bland annat. Jag förklarade min syn på det, oavsett vad det handlar om, att om media säger en sak, och andra kanaler en annan sak, så gör det mig inte mer säker; sanning är svårt att hitta idag. Försökte förklara vikten av att inget nånsin är säkert, att man gör sig själv och andra en tjänst genom att försöka hålla sig objektiv i hur man uttrycker sig.
Då kommer hon in och skriver:
Lena: "...låt dig inte provoceras! Han är väldigt otydlig, och har en märklig ton när han uttrycker sig - kallas för projicering - och gör mig tvärsäker på att han dricker alkohol. Jag kollade på profilen och hans bilder; drinkglas och flaskor, så jag känner helt rätt. Du kommer aldrig kunna tala med en sån någonsin utan att det blir - tvärtom."
En annan påpekar att hon borde akta sig så hon inte gör sig skyldig till slander.
Lena: "Inte alls, tiden är bästa domaren, kolla på parkbänken om 15 år. Jag har skrivit böcker i ämnet, jag kan det här."
Samma person skriver: "Ok, går rakt på sak då - det är dålig hygien att använda Ad hominem."
Lena: "Ja det håller jag med om helt och hållet; skilj på sak och person. Men ett av skälen till att de inte blir så gamla beror på att ingen säger det jag nyss sa. Det är en av de vanligaste replikerna då folk kommer ut från behandlingarna; "Ingen sa nåt!" Nu har jag talat om vad jag ser - rätt eller fel men jag drack själv för mkt på 80talet, jag har jobbat med frågan i 30 år, jag har skrivit böcker om det och jag har mängder med brev ifrån folk som har tackat mig för att jag ifrån brutalt och tydligt. Oavsett innehållet i en "åsikt" kan du ge mig 15 rader text och jag ser direkt om det är en som konsumerar alkohol eller inte. Få svenskar vet att om man dricker alkohol idag tar det 2,5 år innan hjärnan är återställd, och den "klickar" till och på diverse olika saker som är fullt möjliga att se."
Vid det här laget blev jag ganska upprörd, och anmärkte att jag aldrig hört maken på påhopp, och att hon inte kan ha jobbat särskilt bra under de 30 åren. (jag har i princip knappt druckit alkohol på 3 år. :P).
Lena: "Du får vänja dig. Fler och fler kommer reagera ju äldre du blir."
Tog skärmdumpar, sedan orkade jag inte med det där något mer. Och nu har jag fått läsa den här tråden, och även läsa hennes äventyr på internet. Genast kändes hennes påhopp inte så jobbiga längre. Men vilken människa, herregud.
Att Ghaddaffi mördades av Rothschildfamiljens globala bankmaffia berodde på att han hade fräckheten att försöka ersätta "petrodollarn" med en afrikansk "Gulddinar" avsedd att gynna de afrikanska staterna och därmed missgynna de väststater so plundrar Afrika, Israels diamanthandel ex. För detta fick han plikta med livet. Libyen var innan USAs "demokratisering" Afrikas bästa land att bo i ur ett befolkningsperspektiv.
