"supermånen" - katalysator för jordbävningar?

¨
Vår måne är den största förhållandevis till Jorden i solsystemet. Jupiters måne Ganymedes är den största. Jupiters måne Io är annars rätt intresant i diskusionen.

Teorin är väll "supermånen" - katalysator för jordbävningar? " och Tidvattenkrafter påverkas ju just av avståndet.

Men som jag skrev i mitt andra inlägg så inträffar inte "supermånen" förrän om en vecka - den är alltså längre bort än vanligt just nu - hur kan den då utlösa en jordbävning...?

Jordbävningar orsakas av kontinentalplattornas rörelser som lagrat en massa energi som plötsligt släpps loss. Varför försöker alla dra in alternativa teorier, det är ju liksom inte otroligt förvånande med en jordbävning i Japan med tanke på att fyra kontinentalplattor möts där.

"Va? En jordbävning i JAPAN!??! Det hade jag aldrig kunnat föreställa mig. Det måste vara supermånen!!!" suck...

Om jag förstått Ts rätt så lämnas denna supermåne som ska orsaka att 2012 kommer i förväg, kärnvapenkrig, och jordens undergång till foliehatt forumet, vilket mycket riktigt finns där.

Därför tycker jag att denna tråden kan diskutera hur orimligt en relativt försumbar högre gravitation från månen skulle kunna påverka kontinentalplattor, och hur försumbar denna effekt är.

Det förefaller självklart att månens gravitationkraft påverkar kontinentalplattorna, frågan är om det påverkar mer eller mindre än om någon hoppar studsmatta i tokyo. Har inte hittat någon information om hur mycket närmare månen faktiskt kommer att vara, någon som har info?

Jag är medlem i en astronomiförening och frågade vår ordförande/rymdexpert som svarade detta angående supermånar och Japan:

Den (månen) kanske var för långt bort

För att människan är en simpel varelse som måste ha en orsak till allting, den klarar inte av att tänka sig att saker byggs på under längre tid och sedan helt plötsligt exploderar rent naturligt utan någon utlösande orsak. Titta tex på evolutionsteorin, där klarar inte gemene man av att tänka sig alla miljardtals små förändringar som har lett fram till att ögat har utvecklats, utan de kan bara tänka sig att det var en blind varelse utan öga som födde en seende varelse med färdigutvecklat öga. Det är lite samma sak.

Sedan försöker man hitta mönster överallt, och hittar man inget bra mönster, så skapar man ett osannolikt och löst baserat mönster. Det var tex någon som skrev om att någon hade lyckats pricka in vissa jordbävningar beroende på månens faser. Problemet här är att man måste gå igenom en utförlig statistik för at kunna se mönste,r inte bara titta på några enstaka händelser som råkar stämma in. Det finns det kända exemplet att under de senaste åren har antalet pirater minskat, men koldioxidhalten har ökat. Alltså måste vi införa fler pirater för att motverka koldioxidökning (som vissa genom tolkningar av annan statistik tror vara orsaken till växthuseffekten).

Tyvärr är pöbeln på detta sätt. Det hade varit lite bättre iaf om inte media hetsade på deras vilda fantasier, utan om media faktiskt pratade med kompetenta människor på respektive ämne innan de kommer med sina hypoteser.

Tack för info! Någon information hur nära månen kommer att vara.

Ja att det har gått åt andra håller så att folk börjar förneka att månen påverkar jordskorpan överhuvudtaget (förnekar gravitation?) är ju lite smålöjligt. Någonstanns under processen uppbyggnad av potentiell kraft mellan plattor och när det ger vika bör rimligtvis alla krafter som påverkar jorden bidra, hur försmubart det än må vara. Men frågan är hur försumbart. Någon skulle kunna börja med att räkna på skillnaden i dragningskraft mellan perigeum och apogeum, har inte tid/orkar inte själv.

edit; om någon har en uppfattning om vilka krafter det rör sig om i kritiska tillstånd före jordbävningar skulle det vara trevligt också

Och fortfarande: ta diskussionen om hurvida jordbävningarna i japan är jordens undergång i alternativa teorier.
Det som väldigt osmakligt benämnts "supermåne" har inte inträffat än, och tråden bör diskutera om/till vilken grad de små skillnaderna i krafter påverkar kontinentalplattor.

för 19 år sedan så var månen lika nära jorden.

någon som vet om det var många jordbävningar då? eller naturkatastrofer?

Hur menar du "lika många"? Vi vet ju inte hur många naturkatastrofer som inträffat denna "supermåne" eftersom den inte börjat än. Månen är ju fortfarande inte särskilt nära, det är först nästa vecka den är nära. Nu är den relativt långt borta.

Lika många som vadå? det har inte hänt än, det är fortfarande bara daily mail (tror dom var först) som gjort en grej av "supermåne" och folk som får panik av att det inträffar en jorbävning på ett av de mest jordbävningsdrabbade områdena i världen.