Är Reinfeldt en värre förrädare än Palme?

Palme - ledde vägen, satte igång det moderna vansinnet vi ser nu (skulle egentligen argumentera för att det började ännu tidigare även om det började på ett mer uppenbart sätt under Palme), vilket gjorde det lättare för andra att följa i samma spår och till och med radikaliseras i samma riktning. Reinfeldt - radikalare än Palme i migrationsfrågan vars inriktning Palme startat med folkomflyttningar från tredje världen och statssanktionerad mångkultur (Palme mer extrem i ekonomiska reformer - med kraftig utbyggnad av offentlig sektor/extrema skattehöjningar. Palme gosade mer med mörka krafter internationellt så som Fidel Castro och ledarna för kommunistregimen i Vietnam.).

Tämligen meningslös frågeställning; båda är/var kulturmarxister med oerhört destruktiv påverkan på svensk politik. Palme satte igång något som fuckat upp Sverige som land bortom realistisk räddning med små chanser att vända kurs. Reinfeldt satte in dödsstöten där kursen garanterat inte kommer vändas.

Att Reinfeldt gjort att man saknar Göran Persson säger väl allt om vilken "högerledare" han varit.

Nya Wermlands tidningens ledare " Fredrik Reinfeldts självvalda enögdhet":
http://nwt.se/asikter/ledare/2016/11...valda-enogdhet

Palme hade nog ingen vilja att avskaffa nationalstaten. Varför han slog in på massinvandringspolitiken vet jag inte.

Reinfeldt däremot anser helt enkelt att nationalstaten är förlegad och bör avskaffas. Han ser sig knappast i första hand som en svensk statsminister, utan som en kandidat för ledande roll i ett europeiskt eller globalt sammanhang. En del av hans ministrar har varit ännu mer tydliga i sina ambitioner, som Birgitta Ohlsson, men det finns knappast några meningsskiljaktligheter i regeringen på den här punkten.

Jag kan mycket väl tänka mig att Reinfeldt i framtiden kommer att betraktas som en mycket värre katastrof än Palme. Nationalstaten har från allra första början varit den struktur för politisk organisering som folket har föredragit. Den uppstod nästan överallt som en revolt mot en ordning där en medborgare i första hand var en undersåte till en kung som kunde ha olika landområden utspridda över stora delar av Europa. Massinvandringspolitiken med fragmentariserade länder är alltså exakt det som folket har revolterat emot ända från medeltiden och fram tills idag, och om den lyckas så har vi återigen förlorat vår frihet och blivit undersåtar.

En stor skillnad mellan Palme och Reinfeldt är att Palme hatade inte sitt eget folk och ville inte i grunden förstöra sitt eget land. Reinfeldt däremot gjorde allt han kunde för att förstöra svensk kultur och det svenska samhället. Hade han fått 4 år till i regeringsmakten så hade 2015 år siffror sett som en stor framgång med stora förhoppningar om minst lika stark massinvandring även åren 2016,2017 och 2018.

Sen hade han hoppats vinna igen då svenskarnas röster blir allt svagare.

Jag rekommenderar alla som anser att han är en landsförrädare att kanske titta förbi Täby Centrum på lördag (26/11) kl. 12:30, där han ska signera sin bok. Han har säkert tid att lyssna på lite feedback, istället för att ständigt tvingas hålla på med envägskommunikation.

https://www.akademibokhandeln.se/eve...eldt-signerar/