Radikalfeminister vill inte att män ska vara med och kämpa för jämställdhet?

Jag tycker att det verkar som att feminister av den mer radikala skolan tycker att feminism och kvinnokamp ska vara till för endast kvinnor, även om de säger sig vilja ha jämställdhet.

Exempelvis, Kvinnofolkhögskolan.
Där får minsann inga män gå och studera. Män som vill läsa kurser med genusperspektiv (ja, det skulle kunna gynna män också) får inte ens söka. Vad i helvete? Klassas inte det där som könsdiskriminering? Jag kan tänka mig att genusdiskussionerna blir väldigt ensidiga, eftersom det bara är kvinnor där. Sen är det antagligen mest feminister som söker dit, vilket spär på diskussionen ännu mer åt endast "kvinnan ska få rättigheter!!"-hållet. Att skolan just har det där feministtänket håller antagligen lite mer ekvivalistiska kvinnor borta från skolan, för att de inte har någon lust att käfta med rabiata radikalfeminister hela skolgången.

Samma sak nu på Kvinnodagen. Ett nätverk, Sisterhood Stockholm, skulle ha en demonstration för alla som någonsin varit rädda i en gångtunnel. Gissa vilka som inte fick komma, för att de har en kuk? "Demonstrationen är för kvinnor och transpersoner."

Jag tycker att det är så jävla inskränkt av Sisterhood Stockholm att bara låta detta tåg för människor som är rädda på stan och i gångtunnlar bara innefatta kvinnor och transpersoner. Att medvetet utestänga män från feministiska aktioner sådär är väldigt ... konstigt. Kontraproduktivt så det förslår.

Jag förstår inte varför. För det första har män större anledning att vara rädda när de går ensamma på natten, för ja, misshandlade män är vanligare än våldtagna kvinnor. Hela den där utestängningen skapar ju bara en ännu större feminister vs män-grej, och varför i helvete skulle feminister som vill ha jämställdhet sträva efter det? När de stänger ut män från det tåget säger man indirekt att det inte finns feministiska män, eller ens män som är intresserade av jämställdhet.

Men vad tycker ni, stämmer detta?
Vill radikalfeminister ha sin kvinnokamp ifred? Varför vill dom ha det?

Låt dem sköta sin kvinnokamp själva. Sen när de börjar gnälla om att det är så synd om dem för de blir våldtagna och slagna så är det bara att säga:

- "Men skulle inte ni sköta det där själva? Varför blandar du in män i det här, det är ju knappast så att ni försöker se helheten och pratar om riktig jämställdhet när ni bara tjatar om hur orättvist behandlade just kvinnor är."

Så, framtidens replik, logiskt hållbar är den också, kör på den.

Jag förstår din poäng men jag håller inte med. Först och främst så finns det många genusutbildningar på universitet och folkhögskolor som män kan söka. Det är ju endast ett fall, Kvinnofolkhögskolan, som bara kvinnor kan söka. Här vid Uppsala universitet är du välkommen. =)

Jag är man och feminist och har inga problem att hitta demonstrationer eller liknande att gå med i för kampen för jämställdhet. Jag tycker inte att kvinnor vill eller bör ha "kvinnokampen" ifred utan det är en fråga som i högsta grad även gynnar män.

Genuskyrkans korgossar är förblindade i sitt självförakt. Då scum-manifestet är feminismens bibel är det könsförräderi av en man att studera genusvetenskap. Kärnan i jämställdhet, ett begrepp som ju feminister säger sig kämpa för, är likhet inför lagen. Men här har lagstiftarna totalt misslyckats. Till mäns nackdel och med feministernas goda minne.

Pojkar får sämre betyg och diskriminering tycks vara en bidragande orsak; den absolut största majoriteten av hemlösa är män; männen lever flera år mindre än kvinnor; i stort sett alla arbetsplatsolyckor drabbar män; de flesta mord drabbar män. Listan kan göras längre. Man vill ju gärna veta förför detta anses oviktigt? Fast det är klart, ser vi vilken typ av genraliserande och mycket nedsättande ordalag om män som media, politiker och i högsta grad feminister ger uttryck för kanske det inte är så märkligt. Det är det inte heller när vi beaktar att det finns åtskilliga utbildningar, gym, badanläggningar, arbeten etc. som bara välkomnar kvinnor. I detta enorma manshat menar då genusvetenskapen i Uppsala att det råder manlig könsmaktsordning. Fyfan vilken lögn.

Har du exempel på sådana arbeten i Sverige?

Feminism/genusvetenskap är ett marxistiskt påfund vars akademiska värde ligger i nivå med frenologi dvs en totalt politiserad "vetenskap". Den marxistiska tanken bygger till stor del på Hegels teorier vilket medför att de ska verka för konfrontation. Tes-Antites=Syntes.

Att feminister därför väljer att utesluta män faller sig helt naturligt då de behöver någon/något att positionera sig emot. Att jämställdhet endast rör en exklusiv grupp i samhället strider mot all form av humanism. Därför ska aldrig feminism uppmuntras eller stödjas. Dock bra att ROKS-tanterna visar sitt riktiga ansikte vilket visar att de är lika inskränkta som islamister/nazister/kommunister och annat löst folk.

Radikalfeminsiter vill inte ha jämställdhet överhuvudtaget, utan de vill kapa åt sig så mycket makt som möjligt, och använder könsjämlikhet som hävstång för detta. Släpper de in män som vill ha genuin jämställdhet, så tappar de hela sin politiska kraft.

Det finns vissa badinrättningar som har "kvinnotider".
Här är ett exempel:
http://svt.se/2.33557/1.1674235/sars...35&lpos=rubrik

Ett exempel är personlig assistans. I flera arbetsplatsannonser står det: på grund av arbetets art söker vi en kvinna. Men även toppjobb som ordförande för kommunal är avsett endast för kvinnor. Sedan är det ingen hemlighet att många av sjuksköterskejobben är vigda för kvinnor. Det heter att man vill ha fler män, men det är bara en fin yta utåt. Visst, bland rökdykare, stridspiloter, internationella insattsstyrkan med mera finns det bara män. Men det beror inte på att kvinnor är uteslutna utan för att inga kvinnor ännu klarat testerna.

I övrigt kan vi slopa ordet radikalfeminism. Feminism i sin grund är radikal.

För dom rabiata så finns det inga vettiga män, alla män misshandlar och våldtar så varför ska dom överhuvudtaget få vara med?
Statsfeministerna har alltid kallat feministiska män för "nyttiga idioter".
Och som sagt innan dom har aldrig varit intresserad av någon jämställdhet, dom vill bara byta ut det patriarkala förtrycket mot ett matriarkalt förtryck, psykopater är inte ute efter en lösning utan enbart hämnd.

Alla feminister är rabiata. En del feminister klagar på de så kallade radikala/rabiata feministerna. Det är bara trams. Då har man inte förstått feminismens grundprinciper som är radikal och rabiat.

Absolut har du en poäng men det finns ju liksom grader i helvetet och blir svårt att diskutera topic om man inte på något sätt kan "dela upp" feministerna tycker jag.