Håkan Juholt (S) tar över efter Mona - vad händer nu?

Den mest populäre S politiker under senaste 20 åren har varit helt PK fel.
Jag tänker på Göran Johansson som hade utseende, ålder, kön, stil, falang ja allt fel enligt skribenter och försigpåare. Kanske just på grund av det vann han valet stort gång efter gång i Göteborg. Val efter val.
I Juholt ser jag en liknande personlighet förankarad i verkligheten och utan konstlad polityr. Jag blir inte förvånad om han sätter ner foten ordentligt mot alla PK subgrupper inom partiets stockholms wannabies och faktiskt förändrar partiet. Och det i positiv riktning.
De som klagar på att Juholt inte är förändring kanske glömde att det var Juholt som krävde Sahlins avgång. DET är föränding det.
Och jag röstar borgligt.....
Men det jag hört av Juholt gör mig nyfiken.
Kanske PK snacket kan rensas ut och S och alla andra äntligen kan tala klarspråk. Istället för att använda massa floskler.
Vårt land behöver en stark opposition för att utveckla politiken och samhället.

Hade Jämtin blivit partiledare och Juholt sekreterare så hade det kunnat bli bra. Juholt ser ut som en zigenare med försörjning såsom beg bilförsäljare. Alternativt dansbandsmusiker i en tysk ölhall. En fetknopp med snorbroms som partiledare är aldrig bra. Bra för Alliansen iofs. Skämtecknarna kommer får högtidsstunder...

Personligen tror jag Juholt kommer sänka S vilket är bra iofs. Aliansen kommer då får mer mandat för sin politik och Sverige kommer vinna på denna inriktning.

Men vilken jävla tjat på hur karln ser ut, alla ser inte på BigBrother och värderar människor därefter. Glömm de svarta ihopgående ögonbryrna, glömm ett ICa ansikte du får på bakgården från lastbilschaffören, tänk i nya banor och lyssna på vad karln säger, DET är intressant.

När det gäller sossarnas politik, man ska inte underskatta de rätta orden.

"Alla som har det svårt kommer få det bättre"

"Pensionärer måste ha en trygg ålderdom, även med en extra bulle till kaffet" + några tusen på den.

"Arbetslösheten måste förbättras, de svaga och unga i dagens samhälle måste känna sig trygga", sånt vinner man nästan valet på.

Slutligen, "Vi står inför ett stabilt samhälle som måste värna om sina medborgare, vi kan inte, vi SKA inte låta oss leva under det osäkra och elaka hustaket som borgarna med sina allierade har lyckats bygga. Vi bygger ett NYTT eget tak som är tryggare, säkrare och framförallt mänskligare."

Sedan är valet klart.

Kommer från samma trakter som Juholt, så jag har träffat honom och snackat med honom några gånger. Han får alla tidigare (s)-partiledare att framstå som udda och elitistiska (nåja, Mona bara udda då), en helt vanlig lokalpolitiker ut i fingerspetsarna som står och hänger med en bunt partireklamblad samtidigt som han glufsar i sig en varmkorv vid mojjen

Göran Johansson i Götet är nog bästa liknelsen tycker jag. Juholt kommer att försöka dra tillbaka partiet till där det en gång stod, han är sosse på riktigt, inte på låtsas som t.ex. Palme, Göran Persson, Sahlin, Östros etc. Tänk Folkets Hus, återbäring på OK och Coop, förstamajtåg och bygga dagis

Detta kan vara rätt väg för (s) att gå (röstar inte på dem själv) - jag fattar inte meningen med urvattningen av demokratin överallt i Europa där alla partier försöker gå mot mitten och på så sätt minskar partiskillnaderna, engagemanget, politikintresset. Exempelvis Damberg hade ju varit en katastrof - (s) vinner inte i längden på att vara en blek kopia av borgerliga partier.

Det brukar finnas anledningar varför det mörkas .. så känn dig inte trygg (en ska är dumheter i tidningarna om hur det går för Sverige säger JAG, en annan sak är riksrevisionens rapport)
Ungefär när piloten dör, inte fan säger de det på högtalaren till passagerarna.. ja mina damer och herrar piloten dog precis men oroa er inte andra piloten är bakfull..

Och på vilket vis urvattnas demokratin av att partier går mot mitten?

Håller verkligen med! Det är helt otroligt vad utseendefixerade många verkar vara. Juholt har ett utseende som inte är anonymt, men helt normalt och man känner igen honom direkt. Sköter han sina kort rätt, kan det bli en tillgång.

Och du Sherlocks, glöm stavas med ett m! Det är bara damm och lamm som har två m efter sig. Din felstavning ser väldigt illa ut. Kunde inte hålla mig att kommentera detta.

Vad skall man säga: Håkan Juholt är helt enkelt för osmart (läs dum) att förstå att han är helt fel person att utmana en kunnig och kompetent Reinfeldt. Håkan Juholt har arbetat i 14 år på den mycket kritiserade vänster nyhets tidningen Nyheterna (numera Östran) http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96s..._och_Nyheterna

Den tidingen hade inte många läsare och gick följdaktligen i konkurs bara åren efter (-92) att DDR gjort det.
Man kan sammanfatta att det enda riktiga arbeta Håkan Juholt har haft är en intern sosse anställning (Sossarna äger numera tidningen Nyheterna) .... ganska likt en samhall anställning


..... Håkan Juholt känns som ett stolpskott än värre än Mona Sahlin och den enda som vågar säga sanningen rakt på är just Reinfeldt. Alla andra partiledare prisar Juholt som den nye Sosseledaren för de vet att han kommer att göra jobbet än enklare för dem ....

PRIME PR byrå Nicklas som sitter i toppen av S i Stockholm, fick i uppdrag av Svensk Näringsliv att se hur man kan styra vem som blir partiledare. Resultatet av detta blev Damberg, kan ge min högra hand. Speciellt nu när Svd ledarskribenter och andra skriker att det ska vara Damberg. Vad fan ska sådana borgerliga stolpskott försöka styra för?? För skon klämmer och de fick direktiv vem de ska driva.

Damberg hade vart självmordet för de. 1 han ligger bakom fusket med medlemmar i ssu och han är en oportunistisk höger lakej, precis i samma stil som PRIME nicklas( nicklas som försvarade sig med att alla har ett jobb utanför politiken ) Det att han fick sitta kvar är et bevis att det finns mutor under bord lagda i S Stockholm

Förstår du verkligen inte det?
Om det inte är någon skillnad mellan partierna, varför ska du då gå och rösta? Det blir ju så i praktiken att "mittentrenden" först gör den tredjedel ointressant som röstar mer "extremt", sedan återstår mittenpartierna som alltid får slåss om de 5-10 % flyktiga väljare som finns i den absoluta mittfåran. Resterande 90 % blir egentligen ointressanta. Vilket fler och fler av dessa 90 % upptäcker och därför väljer soffan. Lågt valdeltagande och engagemang = urvattnad demokrati.

DEt gör det inte men hur fan passar det en arbetarparti att vara ännu en knähund till Moderater?? Är det inte tillräckligt med C,KD,FP?? De finns inte längre... eller föreslår du en enpartistat??
Hur gärna än du vill tro det så är M ingen arbetarparti. Roffa åt sig parti precis som de alltid har vart, fst nu roffar de åt sig med nya ideer. http://playrapport.se/video/2354760#/video/2353441 varsegod en av de