Den stora tråden om Håkan Juholt (Sammanfogade trådar)

Jag stör mig ändå mest på affischen, som han rullar upp på nåt torg för att lyssna på folk, när han har 30 minuter över mellan jobbet och att hämta barnen på dagis. Vilket liv den mannen levt! Jag tror att hans improviserade lögn om affischrullen i baksätet kommer av hans förlåt-mig-besök hos gräsrötter. Han har fantiserat om hur en gräsrot gör för att stödja partiet, när de har 30 minuter över. Själv är ju miljonären Juholt infödd partipamp på livstid av sina partipampande föräldrar, så han har ingen aaaning om hur partiets gräsrötter eller vanliga människor lever. Fantasin är hans enda grund för att ljuga ihop nåt som han tror låter realistiskt.

Hans senaste intervju på Agenda var mer av vanligt slag, där han står upp för vinstdrivande företag i vården, som inte får ta ut nån vinst! Intervjuer som har lite mer lättsam eller personlig framtoning, borde han akta sig för, för då låter det han säger allt för konstigt. SVT:s skatteavlönade personal är mer pålitlig när det gäller att ställa frågor som har mekaniskt meningslösa svar.

Jo, det är ju egentligen ett indirekt hån mot vanliga människor, när han säger att han MÅSTE använda sig av en affisch för att kunna komma i kontakt med "verklighetens folk och verkligheten" ... Han har ju stått utanför verkligheten allt för länge. Kommer man in i riksdagen på tidigt 90-tal och biter sig fast i så många år och helt plötsligt ska försöka vända någonting som han själv har medverkat i, är ju dömt till att misslyckas ...

Jugholt påstår sig ha humor. Jag skulle tycka det var kul om man doppade honom i tjära och sedan i fjädrar. Låt honom sedan hålla ett brandtal på torget i Oskarshamn. Talet skall handla om etik och moral.

Det går ju inte att mobba någon som inte låter sig mobbas. Bildt är helt ogenomtränglig, och Juholt blir nog svagare för var dag som går. Som någon påpekade, när han klämmer i med ett desperat "Jamen PRECI-HI-HIIIIS " för att hålla med Linn Ullman och få någon sorts sympatisk poäng, så syns det med all önskvärd tydlighet hur mycket han saknar pondus.

Jag tycker att han gjorde bra ifrån sig på senaste Agenda.

Då har man mycket lågt ställda förväntningar.

Det var ju det typiska floskelmaskineriet som drogs där, med påstådda motsatsförhållanden som han hittade på av typen ”antingen gör vi Sverige till ett himmelrike på jorden, eller så sänker vi skatten”. På typiskt manér gjorde han om frågor som ställdes till honom och svarade på något annat. Exempelvis på frågeställningen om vad han ville svara de inom partiet som kritiserade Juholt för att inte ha finansierade förslag så blev svaret att vissa verkade tro att tunnelbanesatsningen skulle betalas av på ett år. God dag yxskaft.

Känns dock som att han börjar bli en populist, vi får se hur det utvecklar sig. ”Högre tillväxt” skulle kunna betala allt.

Han trillade inte bort sig på Agenda utan sa i stort sett det som t.ex. Östros hade sagt. Men man kan hoppas att de som är sympatetiska med socialdemokratin i princip, har fått en kritisk inställning till det Juholt säger, och därmed till hans budskap. Ska man be om förlåtelse när man inte gjort något fel? Ska vi ha vinstdrivande företag som inte får ta ut vinst? Och vad vore det då? Behöver man ifrågasätta sånt som politiker påstår?

Juholts skattewizard, Leifi, Informell Greklandsrådgivare -he he, Footloose and fancy free, -inga utskott, och reser mer i landet..

http://svtplay.se/v/2627968/svt_foru...k108205,2,f,-1

14 min in:
Reportern:
Säg var ska ni börja när ni ska ta itu med det som de borgliga har skapat?

Halvlängdspysslingen, LP:
...du får vänta ett år tills du vet vad jag tycker, så får du vänta 2 år till du vet vad mitt parti tycker och sen får vänta 3 år till du ser vad väljarna tycker på valdagen 2014. Så att jag vill inte lägga ut alltihopa på en gång då vore ju mitt resten av mitt utredningsarbete helt meningslöst.

Mera sånt!

-Sista meningen sagt helt utan ironi dessutom...

I en socialdemokratisk hjärna, t.ex. Juholts, vimlar det av investerare som vi satsa sitt redan hårt beskattade kapital på företagande i vilket staten ser till att alla vinster återgår till verksamheten!

Är det fler än jag som börjar inse att Juholt är en fulblodspykopat dvs inte som våra koncernchefer som har psykopatliknande personlighet utan fullt ut dvs en sådan person som inte klarar av att hålla tråden och lösa komplexa uppgifter.

Han verkar ha alla sympton:

1) Klarar inte socialt snick-snack, inga kompisar i stockholm och Skavlan var en katastrof

2) Lysande retoriker och talare men där stannar det.

3) Får inte ihop en politik som håller ihop. Kommer aldrig att få. Matar på som en robot.

4) Skicklig på maktspel och ränker

5) Grandios självuppfattning

6) Ljuger och skarvar friskt

Hur kommer det att sluta. Bloggen Mitt i steget har indikerat att det kommer att bli värre innan det vänder dvs några inom S och då inte firma Ö & Ö har börjat röra på sig för att utdela till dödande hugget? Är det Nuder och Persson? Firma NP?

Lugn, det kommer att sluta bra. Dvs Socialdemokraterna hamnar under 20% i nästa val. Vad som händer med svensk politik då är intressant att spekulera i. Sossarna kanske tvingas samarbeta med SD ? Då har vi alla extrempartier i ett block. Stalinisterna, Marxisterna och Nazisterna.

Liiite logiskt med alla hatideologier i samma låda!