Den stora tråden om Håkan Juholt (Sammanfogade trådar)

Juholt var ju knappast någon som drog röster. Han hade lägre siffror än Mona Sahlin. Juholt eller Löfven ingen av dem är några röstmagnater direkt men Juholt var tillsammans med Sahlin de klantigaste partiledarna S haft. Hade Juholt suttit kvar vid makten så hade nog S haft ett ännu sämre stöd och kanske att SD hade haft två-tre procent högre stöd också.

Han får vara glad över att ha sin fina ambassadörspost på Island men han behöver inte göra politiskt comeback.

Något måste S göra. Partiet har helt saknat ideologi sedan lång tid tillbaka. Makten har varit viktigare än att skapa något med den makt som de har tilldelats. Frågan är dock om det i praktiken fortfarande fungerar med en partiledare som har ideologin som ledstjärna? Världen ser helt annorlunda ut nu än när ex. Palme satt vid rodret. Svensk politik går nu mera i stort sett ut på att anpassa svenska lagar till EU-lagar och krita ihop någon statsbudget där den inrikes striden handlar om några miljarder hit eller dit samtidigt som tiotals miljarder betalas ut till EU:s korrupta B-nationer.

Säkerligen skulle Juholt vara en frisk fläkt, en välbehövlig sådan, i svensk politik men om det skulle fungera i praktiken är en annan historia.

Min tolkning är att det är socialdemokraternas politik som inte drar röster.
Det är S misslyckande och makthungrighet som kostar röster. Inte att Juholt inte drar röster. Det låter snarare något som en lismande maktsosse skulle säga.

Svenskarna fick ju knappast chansen att rösta på den politik Juholt ville genomföra, eller hur?

Socialdemokraternas topp har bara sig själv att skylla för kräftgången.
S som parti hade kanske haft en chans att återvända med Juholt men de verkar gilla att fortsätta neråt.

Tragiskt vad S är idag. De borde åtalas för sättet de låtsas och försöker lura människor att de på nåt sätt är intresserade av arbetare eller vanligt folks väl och ve.

Jag har bara läst om honom i efterhand. Han är kanske den "ende" högre politiker som stått på folkets sida, är mitt intryck. Sådana plockas ju bort snabbt.

De artiklar man kunna se senare har varit skrivna på tråkigt sätt med negativa kopplingar och bilder, även i SvD. Själv har han visst vägrat svensk TV för att han inte ville utsättas för "lyteskomik", tror jag han sagt.

Sverige har nog rasat för djupt ned för att en man skall kunna vända skutan, eller ens bli påtänkt för det, tyvärr.

Eller den tristaste teorin: Han har enbart spelat en roll av motståndare till utförsäljningen av Sverige. Nu tillsätts han för att ge intryck av att Sverige inte är förlorat. Efter en tid visar han sitt rätta jag och säljer ut. Ungefär som SD. Trump vacklar också nu, tycker jag. Boris Johnson skrev även på ett tveksamt avtal med EU. Eller som Batra - minsta tendens så plockar media bort dem obönhörligt. (Kanske även Borgs snedfylla var arrangerad?)

Men intressant vore det om han kommer tillbaka.

Du skriver emot dig själv. Först skriver du att det är S politik som inte drar röster och att inte personen är viktig för att senare skriva att Juholt skulle dra röster.

Juholt kommer inte komma tillbaka. S försökte med han men han gjorde bara bort sig gång på gång och hans siffror var rekordlåga. Juholt var ett skämt. Stefan Löfven är möjligtvis inte speciellt karismatisk men han är en betydligt skickligare spelare än Juholt som lyckades få över L och C på sin sida mot SD och på så sätt krossa alliansen.

Jag håller däremot med om att S bara vill ha makten och vågar inte säga vad de vill göra. Skulle även tillskriva dem att de mer ses som den politiska makten och är knappast speciellt sexiga eller spännande att rösta på. Med det sagt så behöver inte S en misslyckad partiledares återkomst. Skulle vi börja återvinna partiledare så vore ju Göran Persson mer intressant men bättre att se framåt än bakåt vad gäller politik. Att minnas tillbaka till 50-60 talet gör alla sossar och sitter o pratar om hur dumma borgarna är men det leder inte till något bra.

Juholt gör sig bäst på Island.

Att locka tillbaks Sverigedemokrater till S det kräver stopp för invandring, inte några tomma löften som sedan inte verkställs. Han måste säga upp samvaron med miljöpartiet också. Och hur ska han kunna hantera C och L?

Det är helt orealistiskt med Juholt . Det är bara vad några vänstermurvlar hoppas på.

Det är ingen vinst att få över (C) och (L) på sin sida. Det som kommer hända är bara att Vänsterrösterna nu måste delas av 5 partier istället för 3. Motsvarande på högersidan kan varje parit växa sig större eftersom de inte längre konkurrerar med (C) och (L) om borgerliga väljare.

Det som händer är bara att tyngdpunkten inom vänsteralternativet förskjuts höger ut och väljare som ogillar regeringen måste gå längre ut till höger för att få ändring. Slutresultatet blir bara att hela politiken förskjuts åt höger.

Hade Stefan Löfven haft någon långsiktig plan som innefattade vänsterpolitik så hade han gått i opposition så snart det stod klart att riksdagen hade 60% icke-socialister. Då hade folk som blev besvikna på regeringen kunnat gå tillbaka till ett vänsteralternativ och (S) hade kunnat växa igen.

Nu är vi istället i ett läge där en riksdag med 60% icke-socialister förskjuts ytterligare åt höger när folk som är missnöjda med regeringen, eller utvecklingen i landet, letar efter alternativ.

Juholt utsattes för en riktigt vidrig kampanj från sina socialdemokratiska "kamrater". Hade det varit idag hade man säkert även beskyllt honom för något med "ryssar". Juholt är nog en av få sossar som man tänker att det kunde vara kul att ta en öl med.

Strandhäll & öl vete fan, men jag hade gärna satt på henne.

Man saknar ibland de där gråsossarna, betongblocket. Innan man släppte på monopolet. Televerket m,m. Sverige klarade inte utav omställningen till marknadskrafterna.
Persson var ju ganska bra sett så här i backspegeln men han lämnade över ett sjunkade skepp till sina efterträdare.
Det behöves mer utav de äldre politiska socialdemokratiska värderingarna.Den stabila grunden finns ej mer .Allt flummande kan dom ju lämna över till sin samarbetspartner MP.
Nu är de flesta politiker inom alla läger mer som influencers, stureplansbrats och lekprogram i tv. Det saknas ett rekordeligt ansvar för sitt folk, och med det inkluderar jag även SDarna innan ni börjar hojta.
Förutom Mattias i SD tror jag han heter, en till synes mkt, jordnära svensk till skillnad mot nervvraket Åkesson.

Saknar även Torbjörn Fälldin med sin pipa.
En politiker utan motstycke i dagens sverige.
Han bodde i sin 1rummare, övernattningslägenhet i förorten och lagade sin mat själv och gjorde matlådor till lunch i riksdagen när han inte var hemma på gården på helgerna.

Finns det verkligen inga äkta människor kvar som kan axla den otacksamma manteln att bli politiker?

Jag håller inte alls med dig. Att lyckas spränga alliansen var ett av Löfvens skickligaste drag och garanterar att det inte blir en ny borgerlig regering under de kommande 100 åren. Så länge C och L stödjer S så kommer aldrig M till makten.

C och L tar liberala röster och håller nere M samtidigt som mittenväljarna och medelklassen röstar kvar S vid makten. V kan bara dra till sig ett visst antal väljare eftersom många är rädda för kommunism. Nu handlar ju tråden om Juholt så vi ska nog låta spelteorierna vara, Juholt förstod dock inte det här och ratade SD och skickade SD rakt i M famn. Löfven är visserligen ingen som gullar med SD heller men om han varit med tidigare hade han kanske kunnat ingå fler uppgörelser med SD ändå.

sedan är det bra för ett trött parti som S att få fräscha ideer från L och C med som gör att någon kan hålla uppe S. Stefan Löfven har snart suttit åtta år vid makten, juholt satt noll år vid makten.

trodde faktiskt han var äldre än 57 (hade nog gissat på 67)

men nä det kommer nog aldrig att hända att juholt tar över igen?

är nog större chans att göran persson kommer tillbaka

problemet för sossarna är att vänsterrösterna inte räcker och man måste ta ett kliv till höger för att få regeringsunderlag

alternativt att samarbeta med sd men det hinner nog bli en ny istid innan det inträffar

Vi får se. Jag tror tvärtom att det garanterar en solid majoritet för (M), (KD) och (SD) som en högerregering nästa val. Samt att det inte blir någon (S) regering igen förrän (V) och (C) klarar av att samsas i samma regeringsunderlag.

Som sagt vi får se vem som får rätt. Det politiska läget är ju rätt instabilt just nu och varje långsiktig prognos får nog tas med en nypa salt...