Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: inrikes
  3. Politiker

Den stora tråden om Håkan Juholt (Sammanfogade trådar)

Svara
2012-01-21, 19:03
  #1945
GrottNeger
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av pernila12
Så han avgick för att han fuska med skatten?

Nej. Han avgick för att hans bidragsfusk kombinerat med att han säger saker som inte stämmer blev en belastning för partiet.
Citera
2012-01-21, 19:04
  #1946
Nemsas
Medlem
Bra sagt av SvD:s P J Anders Linder:

Citat:
...

Håkan Juholt blev inte den räddande kraft som många hoppades. Han har hamnat i den ena svårigheten efter den andra och han gar i hög grad orsakat dem själv. Men det är djupt orättvist att lägga hela skulden för Socialdemokraternas kris i hans knä. Motgångarna bottnar i så mycket mer.

Juholt är en slagfärdig och färgstark man med stort hjärta. Han har visat gott humör och kämpaglöd genom stormar som skulle knäcka de flesta, och hans avgångstal var stramt och värdigt utan giftpilar i någon riktning. Han karriär som partiledare är över, men det betyder inte att hans gärning i svensk politik måste vara det.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...na_6787459.svd
Citera
2012-01-21, 19:05
  #1947
Madagascar
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GrottNeger
Så det du säger är att media skulle blundat för bidragsfusket från denna underbara socialdemokrat och därefter valt att inte påpeka när han gång efter gång ljuger. Trots att det tydligt berättar att han är direkt olämpad att styra "Sveriges största parti" - som man själv väljer att kalla sig.

Skulle man ta tag i det sen, i efterhand, om det mot förmodan blev så att den kriminella lögnaren fick ansvar för att styra landet?

Även Alliansen har granskats och så görs varje dag. Den dag Reinfeldt försöker sno ett par hundra lakan på ren snålhet och därefter ljuger öppet och dåligt så påtalas det också.

Jag ser inte problemet.
Att hänga budbäraren är bara löjligt.

Sossarna valde en kass partiledare och har fått ta konsekvenserna av det.
Men det är ju inte media som ska avsätta honom. Det är ju partimedlemmar och slutligen vi väljare som bestämmer.

Bra media enligt min åsikt ska rapportera, analysera och granska. Inte driva en egen agenda. DN har ju haft en Juholt- eller sossekritisk ledare, debatt- eller nyhetsartikel i stort sett VARJE dag sedan sommaren. Det är HELT oproprtionerligt, med tanke på att sossarna sitter i OPPOSITION och att regeringsmakten under samma inte i närheten ha fått utså samma press och granskning.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2012-01-21 kl. 19:09.
Citera
2012-01-21, 19:07
  #1948
benditist
Medlem
benditists avatar
Helan (Håkan) avgår, sjung hopp för fan lallan lej...

Men det är fan i mig inte pga media, utan mr Helan himself som bäddat illa sedan dag ett, den förrädiske hycklaren. Kan ju bara finnas en människa på jorden, hanses mor som kanske fortfarande har förtroende för karln.

Tack snälla fan att han lämnar uppdraget. Se nu till att raka av dig den löjliga mustaschen och skaffa dig ett hederligt jobb, men det lär väl knappast hända tack vare fallskärmen som ett as som du knappast förtjänar.
Citera
2012-01-21, 19:07
  #1949
MathiasVonCreme
Medlem
MathiasVonCremes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NorthSNKR
Sa Ulvskog just Ljug...JUholt i Svt-soffan?
Länk?
Citera
2012-01-21, 19:08
  #1950
loqu
Medlem
loqus avatar
Jag är nästan säker på att Jämtin vid livesändningen sa ungefär ".. det fantastiska .. eh.. tragiska mord ... Olof Palme ..." någonting. Nu i radions nyhetssändning så var ordet "fantastiskt" bortklippt, och på playrapport likadant. Antingen så har jag drömt det, eller så är medierna noga med vilka grodor de väljer ut. Om Juholt hade sagt samma sak? Kan som sagt ha fel.
Citera
2012-01-21, 19:09
  #1951
flekstor
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Men det är ju inte media som ska avsätta honom. Det är ju partimedlemmar och slutligen vi väljare som bestämmer.

Bra media enligt min åsikt ska rapportera, informera och granska. Inte driva en egen agenda. DN har ju haft en Juholt- eller sossekritisk ledare, debatt- eller nyhetsartikel i stort sett VARJE dag sedan sommaren. Det är HELT oproprtionerligt, med tanke på att sossarna sitter i OPPOSITION och att regeringsmakten under samma inte i närheten ha fått utså samma press och granskning.


Det var ju precis det som hände, väljarna visade att de hade större förtroende för motstånarnas partiledare än sin egen-
Citera
2012-01-21, 19:10
  #1952
bobbikus
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GrottNeger
Så det du säger är att media skulle blundat för bidragsfusket från denna underbara socialdemokrat och därefter valt att inte påpeka när han gång efter gång ljuger. Trots att det tydligt berättar att han är direkt olämpad att styra "Sveriges största parti" - som man själv väljer att kalla sig.

Ja, det är bra att media inte blundar bara för att partiet/politikern är i opposition, och som Madagaskar säger har antagligen (S) historiskt lidit minst av mediala "smear campaigns", men vad hände med den där myt-sidan regeringen presenterade? Blev det inte fastställt att det i stort sett var en uppradning av lögner?
Citera
2012-01-21, 19:10
  #1953
GrottNeger
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Men det är ju inte media som ska avsätta honom. Det är ju partimedlemmar och slutligen vi väljare som bestämmer.

Bra media enligt min åsikt ska rapportera, analysera och granska. Inte driva en egen agenda. DN har ju haft en Juholt- eller sossekritisk ledare, debatt- eller nyhetsartikel i stort sett VARJE dag sedan sommaren. Det är HELT oproprtionerligt, med tanke på att sossarna sitter i OPPOSITION och att regeringsmakten under samma inte i närheten ha fått utså samma press och granskning.

Välkommen till övriga partiers värld.
Citera
2012-01-21, 19:10
  #1954
chipskungen
Medlem
allt detta skitsnack om mediadrev osv.
i ett fritt samhälle så har media all rätt i världen att driva drev eller vinkla sina artiklar precis så som det passar dem. tidningarna svarar för sina läsare, inte vad DU tycker är rättvis journalistik. gillar du det inte kan du sluta läsa gammelmedia, hitta en bättre tidning eller börja läsa bloggar.

men det är som vanligt med sossar. alltid någons annan fel, det är kapitalisternas fel att jobben försvinner och det är medias fel att juholt inte duger som partiledare. samma gamla visa, tycker du inte som jag kan du dra åt helvete!?
__________________
Senast redigerad av chipskungen 2012-01-21 kl. 19:17.
Citera
2012-01-21, 19:11
  #1955
RadioGaGa
Medlem
RadioGaGas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av loqu
Jag är nästan säker på att Jämtin vid livesändningen sa ungefär ".. det fantastiska .. eh.. tragiska mord ... Olof Palme ..." någonting. Nu i radions nyhetssändning så var ordet "fantastiskt" bortklippt, och på playrapport likadant. Antingen så har jag drömt det, eller så är medierna noga med vilka grodor de väljer ut. Om Juholt hade sagt samma sak? Kan som sagt ha fel.

Japp, hon sa "fantastiskt". Jag hörde det själv och även andra.

Länk- http://svt.se/2.22620/1.2683427/cari...27&lpos=rubrik
__________________
Senast redigerad av RadioGaGa 2012-01-21 kl. 19:14.
Citera
2012-01-21, 19:12
  #1956
Madagascar
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flekstor
Det var ju precis det som hände, väljarna visade att de hade större förtroende för motstånarnas partiledare än sin egen-
Om du tror att förtroendemätningar och opundersökningar är den hudsakliga orsaken till att han avgår nu så tillhör du troligen de duperades skara.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2012-01-21 kl. 19:14.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback