Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Aftonbladet har bara inte förstått den Bonnierkontrollerade pressens avsikt med nedsablingen av Håkan Juholt. Om Bonnierpressen verkligen trodde på att Juholt smidigt och säkert sänker sossarnas möjligheter i valrörelsen 2014 skulle DN o övriga Bonniers höja Håkan Juholt till skyarna. Så är det inte, Håkan Juholt hotar en hägrande valseger 2014 och man måste få bort honom till varje pris och VU, Aftonbladet, LO och andra (S) närstående har svalt betet med hull och hår.
Jag tror att din analys grundar sig i att du personligen finner Juholt sympatisk. Där vill jag inte gå vidare.
En av de allvarliga baksidorna med en person som oavbrutet beslås med tendensiösa, lätt visade sakfel (vi kallar dem ibland lögner) är att även vettiga saker riskerar att uppfattas likadant. När tillräckligt mycket kan beslås som påhitt och lögn faller allt. Att man trovärdigt och övertygande kan framföra rena katastrofpåståenden (som att M samarbetade med SD för att driva igenom försvarsnedskärningarna) har inget värde för någon, inte ens oppositionen.
Ett av de stora kraven på en opposition är att de skall vara en seriös motvikt och ett trovärdigt alternativ den dag det tokbrister för
det andra blocket. Även för borgerliga väljare är det viktigt att (s) är ett acceptabelt och gångbart alternativ. Om borgerligheten vill bli av med just Juholt beror det i så fall inte att han är
för bra utan att han är
för dålig.