Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Kultur & Media
  2. Konst och kultur

Målade en väska – ska böta 1.820.000

Svara
2011-03-09, 17:08
  #13
...Cr0ss0va...
Medlem
haha blåst batikkärring

Inget företag vill nog ha sin vara skyltad av en malnutrinär negerspoling, rätt åt artisten att bli av med sina pengar.

"allt hon ville var att hjälpa de fattiga barnen..."
...och tydligen smutskasta massa kända varor som de själva skriver i artikeln.
Citera
2011-03-09, 17:17
  #14
Negerpiska
Medlem
Negerpiskas avatar
LV handlade alldeles rätt, man får ju tänka på att danska använde pengarna till att hjälpa NEGRER och då är det svårt att se igenom fingrarna. Det hade varit en annan femma om hon köpt LV-väskor för pengarna istället.
Citera
2011-03-09, 17:18
  #15
Varulv
Medlem
Varulvs avatar
Ser det här som ett övertramp på yttrandefriheten och rättsäkerheten i Europa. Det är inte lite läskigt att man gör en rättsprocess utan att man får försvara sig och dessutom böter i fantasisummor för den vanliga människan.

Snart börjar det slås mot musiken också och tillslut kommer man inte få säga ett företagsnamn högt i dålig dager, för då kommer böterna!

Nu var väskan bara representativ och inte ens ställd i dåligt dager egentligen, hon hade lika gärna kunnat välja en Volvobil eller Apple-dator.
__________________
Senast redigerad av Varulv 2011-03-09 kl. 17:20.
Citera
2011-03-09, 17:32
  #16
Wingie
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ettan^
Jag förstår LV till 100% faktiskt. Det är väldigt svårt att värdera varumärken, men att deras väskor i stor utsträckning börjar förknippas med egoism, materialism osv. skadar absolut varumärket ordentligt. En sån där sak kan resultera i förluster som överstiger 200.000 euro utan problem.

Angående summan; det är antagligen mer tänkt som ett sätt att avskräcka folk från att försöka göra samma sak igen. Sen kan man såklart diskutera hur varumärket skadas av att de framstår som giriga kapitalistsvin osv., men det är garanterat någon som gjort en analys av situationen och kommit fram till att det i längden är mer lönsamt att genomföra den här taktiken än någon annan. Om 5 år kommer ingen komma ihåg att hon fick böta, men om det fick fortgå skulle folk kanske om 5 år fortfarande ha kopplat LV-varumärket till materialism och allt det där.
Fortfarande bra? Pengarna som hon fick böta kunde ha gått till svältande barn i Afrika, men nej nej vi vill ha våra pengar för att du råkade konstruera en väska med liknande modell som våran!
Fyfan, jag hade aldrig gjort det om jag visste att pengarna gick till att rädda liv.
Citera
2011-03-09, 17:33
  #17
Raoul
Medlem
Raouls avatar
Tro inte på allt ni läser i gammelmedia kära vänner. Det kan lika gärna vara ett enkelt PR-stunt signerat LV. Visst kan LV driva detta utan empati. Då har "konstnären" inte en chans. Hon har ändock fått sina fem minuter, i stil med ex-arbeten från Konstfack. Mer troligt är att detta är ett stunt med gammelmedia som kanal och svältande barn som obetalda statister.

LV vill synas.
"Konstnären" vill ha uppmärksamhet.
Gammelmedia vill skriva om "goda" människor och "onda" storföretag.
Win-win-win för de tre ovan.

För oss andra och de svältande barnen handlar det enbart om ytterligare en förolämpning i en evig rad. Att dasspappret DN publicerar sådan smörja är ingen överraskning.
Citera
2011-03-09, 17:35
  #18
Sherekhan
Medlem
Sherekhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raoul
Tro inte på allt ni läser i gammelmedia kära vänner. Det kan lika gärna vara ett enkelt PR-stunt signerat LV. Visst kan LV driva detta utan empati. Då har "konstnären" inte en chans. Hon har ändock fått sina fem minuter, i stil med ex-arbeten från Konstfack. Mer troligt är att detta är ett stunt med gammelmedia som kanal och svältande barn som obetalda statister.

LV vill synas.
"Konstnären" vill ha uppmärksamhet.
Gammelmedia vill skriva om "goda" människor och "onda" storföretag.
Win-win-win för de tre ovan.

För oss andra och de svältande barnen handlar det enbart om ytterligare en förolämpning i en evig rad. Att dasspappret DN publicerar sådan smörja är ingen överraskning.
Ja precis så är det tillbaka till https://www.flashback.org/f40 med dig
Citera
2011-03-09, 17:46
  #19
babakus
Medlem
babakuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wingie
Fortfarande bra? Pengarna som hon fick böta kunde ha gått till svältande barn i Afrika, men nej nej vi vill ha våra pengar för att du råkade konstruera en väska med liknande modell som våran!
Fyfan, jag hade aldrig gjort det om jag visste att pengarna gick till att rädda liv.
Ja, hon vill gärna ge till 'svältande barn i afrika' och vips så fick hon alla känslotöntar utan kritiskt tänk på sin sida.

Svältande barn i Afrika? Är det det du går igång på?

Är inte du neger själv vill jag minnas? Eller utger dig för att vara?

Men visst jag ogillar företaget lika mycket som vilket rödstrumpa som helst...
Citera
2011-03-09, 17:49
  #20
Clay Allison
Medlem
Clay Allisons avatar
Den holländska domen förvånar mig när det gäller målningen. Om den överklagas och håller hela vägen skulle det öppna för mängder av liknande stämningar i EU. Det finns exakt hur många målningar som helst som innehåller igenkännbara produkter i mindre smickrande miljöer, och det finns nästan lika många målningar med återgivna företagslogotyper.

Vad är nästa steg, ska författare stämmas för att de skriver om varumärken i negativa ordalag?
Citera
2011-03-09, 17:53
  #21
Ettan^
Medlem
Ettan^s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wingie
Fortfarande bra? Pengarna som hon fick böta kunde ha gått till svältande barn i Afrika, men nej nej vi vill ha våra pengar för att du råkade konstruera en väska med liknande modell som våran!
Fyfan, jag hade aldrig gjort det om jag visste att pengarna gick till att rädda liv.

Då hade du antagligen inte lyckats driva ett megaföretag som LV speciellt bra.
Citera
2011-03-09, 18:00
  #22
Någon
Medlem
Det är som sagt domen som är det upprörande, den underminerar folks förtroende för rättsväsendet och skadar på sikt samhällets förmåga att upprätthålla lagar som faktiskt är till skydd för medborgarna.
Att LV som företag bränner goodwill och sitt varumärke på detta är upp till dem och eventuella aktieägare. Om jag var ägare skulle jag avsätta styrelsen och snabbt försöka få till ett samarbete med konstnären genom att hon får designa en exklusiv väskmodell vars intäkter går till välgörande ändamål för att bygga upp varumärket.
Citera
2011-03-09, 18:10
  #23
Waza
Medlem
Wazas avatar
Vart köper man Tröjan då?
Citera
2011-03-09, 18:19
  #24
Panzarpung
Medlem
Vilka äckel! Om jag någonsin stötte på vd:n för det företaget skulle jag spotta honom i ansiktet och knäa pungen av han. Giriga kuksugare
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback