Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-03-08, 17:40
  #25
Avstängd
PedagoGeeeks avatar
Förmodligen söndercensurerad. Varför får man inte se när ''flygplanet'' flyger in i WTC? Samma helikopter som fångade dessa bilder cirkulerade runt Ground zero området under både andra och tredje attacken.
Citera
2011-03-08, 17:55
  #26
Medlem
Om det är NYPD, varför har dom den sämsta videokvalitén av alla videor man sett av händelserna 9/11?

Varför har dom inte en mer high-tech kamera med upp?
Citera
2011-03-08, 18:05
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PedagoGeeek
Förmodligen söndercensurerad. Varför får man inte se när ''flygplanet'' flyger in i WTC? Samma helikopter som fångade dessa bilder cirkulerade runt Ground zero området under både andra och tredje attacken.



Tredje attacken.....?

Hände väl inte mycket mer attacker vid ground zero efter de två planen gjort sitt i tornen....?


Dr Tinnitus
Citera
2011-03-08, 18:12
  #28
Avstängd
PedagoGeeeks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Tredje attacken.....?

Hände väl inte mycket mer attacker vid ground zero efter de två planen gjort sitt i tornen....?


Dr Tinnitus
Jag menar ju självklart inte efter attacken, jag syftade på området där WTC stod (Ground zero idag)
Citera
2011-03-08, 18:19
  #29
Medlem
Sempa2s avatar
Dom har haft 10 år på sig att förfalska bilder. Jag kommer systematiskt strunta i allt som kommer fram nu.
Citera
2011-03-08, 18:23
  #30
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ettan1
bevis som visas i filmklippen
Bevis? Vad fan finns det att bevisa och vad tror folk? Om jag postar "Nya bilder från Kronprinsessans bröllop" skulle det då automatiskt vara röra sig om bevis för någon konspiration då eller?

World Trade Center föll och här är en ny vinkel.

Idioter.
Citera
2011-03-08, 18:30
  #31
Medlem
Kultmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sempa2
Dom har haft 10 år på sig att förfalska bilder. Jag kommer systematiskt strunta i allt som kommer fram nu.
Så alla wikileaks dokument som är äldre än tio år är inte tillförlitliga?
Idiot.
Citera
2011-03-08, 18:31
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Så 2001 släpper NYPD en kortare sekvens av deras filmade material till ett israeliskt nyhetsbolag, resten hemligstämplar dem och släpper det inte ifrån sig förrän NIST lyckas få ut det genom en FOIA-anmälan?
Varför släppte NYPD i ett så tidigt skede delar ur ett material som skulle komma att hemligstämplas?
Varför har NIST ett intresse av att få ut dessa bilder, är de inte klara med sin utredning?

Alltså, den videon är gammal och för allmän åskådning, det var inte så att endast israelerna fick den filmen. De satte ihop lite av filmen och nu har hela "läckt ut". NIST skickade antagligen filmen i tron att den anonyma personen som läckte materialet skulle göra annat med den, och inte läcka den. Jag vet att de bilder som först kom ut är gamla för man kunde se dem i landet min far härstammar ifrån på nyheterna med.
Citera
2011-03-08, 18:41
  #33
Avstängd
qickmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Tredje attacken.....?

Hände väl inte mycket mer attacker vid ground zero efter de två planen gjort sitt i tornen....?


Dr Tinnitus

USA sprängde dem eller inte. Vad fan spelar det för jävla roll. Lägg ner det där, kamma dig och skaffa dig ett jobb. Inte en jävel bryr sig och ditt investigerande kommer inte att leda någon stans. Även om det visar sig att USA faktiskt sprängde skiten: good for them. Who the fuck cares.

edit: citerade fel, flejmar på fel person .
Citera
2011-03-08, 18:45
  #34
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Legendenonline
Alltså, den videon är gammal och för allmän åskådning, det var inte så att endast israelerna fick den filmen. De satte ihop lite av filmen och nu har hela "läckt ut". NIST skickade antagligen filmen i tron att den anonyma personen som läckte materialet skulle göra annat med den, och inte läcka den. Jag vet att de bilder som först kom ut är gamla för man kunde se dem i landet min far härstammar ifrån på nyheterna med.

Nu har jag läst igenom några artiklar men blir inte mycket klokare för det, enligt vissa är det ABC-News som FOIA:t ut materialet från NIST, enligt andra är det en whistleblower inom NIST som läckt materialet.

Citat:
The images were taken from a police helicopter – the only photographers allowed in the air space near the towers on Sept. 11, 2001. They were obtained by ABC News after it filed a Freedom of Information Act request last year with the National Institute of Standards and Technology, which investigated the collapse.

http://www.huffingtonpost.com/2010/0..._n_457163.html

Citat:
Obtained by the National Institute of Standards and Technology and leaked to the web, it shows the chopper flying close to and above the Twin Towers engulfed in clouds of smoke - and the stunned reactions of the cops when they suddenly collapse.

http://news.yahoo.com/s/yblog_localn...owers-collapse
Citera
2011-03-08, 19:05
  #35
Medlem
Ettan1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KXXO

Jag skrev att det är vad jag tror han menade. Klart en film kan vara ett bevis men i detta fall rör det sig bara om en annan vinkel som sagt och utan de intressantaste delarna. Vad har du för bokstavskombinationer egentligen?
Citera
2011-03-08, 19:35
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qickman
USA sprängde dem eller inte. Vad fan spelar det för jävla roll. Lägg ner det där, kamma dig och skaffa dig ett jobb. Inte en jävel bryr sig och ditt investigerande kommer inte att leda någon stans. Även om det visar sig att USA faktiskt sprängde skiten: good for them. Who the fuck cares.

edit: citerade fel, flejmar på fel person .

Inte för att jag tror på konspirationsteorin men det spelar väl jävligt stor roll om det kom fram att det var USA som utförde dådet...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback