Fria tider censur av kommentarer [Sammanfogad]

La upp ett par länkar gällande geopolitik, valutasystemen och historisk geopolitik kopplat till religion, false flags osv.
Kommentaren rök direkt förmodligen för att ett par av länkarna visar entydigt på att muslimer inte alltid är skyldiga till de terrordåd som oljemiliitärindustrikomplexet och köpt media basunerar ut att de utfört för att få en pretext att invadera dessa länder. Självklart så tog fria tider bort kommentaren, tror det beror av deras övertygelse av att allt svart är terrorister och ett hot. De är alltså inte ett dugg bättre än Svd och DN osv.

Tänk på det när ni hyllar Friatider att de har hård modering på sina kommentarer och att "fria" är något ni ska ta med en hård nypa salt.

Alla medier ska man ta med en nypa salt med. Ovaset om det är Aftonblaskan eller Fria tider

Du har inte funderat på att det kanske berodde på att länkarna var totalt ointressanta och inte handlade om ämnet?

Dock när Fria Tider har hela sin "marknandsidé" baserad på att vara en ocensurerat och fri nyhetskälla blir det extra illa i detta fallet.

Och ämnet är, muslimer är idioter?

Jag har själv varit på liknande hatsajter och länkat till relevant information, allt som oftast blir de bortmodererade.

Sant men jag litar inte så mycket på nå nyheter som är på tidningen eller på tv. BBC litar jag mest på. Sällan dom brukar censurerar sina nyheter

Jag tycker att det här är intressant med tanke på att dessa mer fria informationskällor borde framställa sig lite bättre och verka för fri diskussion.

Förbannat hyckleri hur som, bara för att man är en "motpol" till massmedia så behöver man inte bli likadana fast åt "andra hållet" när det gäller censur.

Fria Tider borde kanske lägga ner kommentarsfunktionen då, om de inte vill ha en fri seriös diskussion? Annars är de snart på samma bedrövliga och hycklande nivå där Politiskt Inkorrekt av allt att döma hamnat nu. Det räcker gott och väl med sammanfattande, intelligent agiterande och med sanning och verklighet överensstämmande nyhetsartiklar för Fria Tider. Debatten kan folk ta på Flashback i stället, så kan inga småpåvar leka inkvisition med "misshagliga åsikter".

Fria tider anser ju att media 1.0 är PK när det kommer till allt som har med invandring att göra vilket är 100 % sant. Jag la en kommentar att det inte är bara invandring det gäller utan flera andra viktiga ämnen. Bland annat geopolitiken. Tex är det 100 % självklart i gammelmedia att vi är i afghanistan för att fria kvinnorna från hemska talibaner som alla är terrorister och mördare. Referade till klimatreligionen som av gammelmedia anses vara sanning fast forskarna inte tror på det med mera.

Ville belysa i kommentarsfältet att invandring bara är en liten del som är känsligt i gammelmedia. Kommentaren var PK men rök pga att den troligen innehöll referensmaterial som stod emot fria tiders ideoligska övertygelser. Tänk på det att så fort en sida anger sig för att vara FRI och Liberal och sen sysslar med censur att det är extremt illa...

Den fria offentligheten definieras idag av Flashback. Ur debattsynpunkt är det dödfött att ge sig in i "diskussioner" som inte är ovillkorade. Snöps också denna det fria ordets sista utpost, då är allt hopp ute. Så enkelt är det.

Var gärna lite mer precis när du beskriver vad som hänt. Under vilken artikel kommenterade du? Exakt hur såg din kommentar ut? Var det bara en massa länkar? Det som du nämner låter ju verkligen inte som något Fria Tider skulle ha någon anledning att vilja censurera.

Jag tror du är en tramsig svamlare som skrev hjärndöda skitkommentarer som inte hade med ämnet att göra. Fria Tider har aldrig varit det minsta censurbenägna.