Extraterrestrial UFO Are Real : Ben Rich Lockheed Skunk Works Director......

Stealth bombar-Fighterns fader och legendariske lockheed ingenjören Ben Rich erkände på sin dödsbädd att utomjordingarna har varit här länge
http://www.ufo-blogger.com/2010/08/u...eed-skunk.html

“We already have the means to travel among the stars, but these technologies are locked up in black projects, and it would take an act of God to ever get them out to benefit humanity. Anything you can imagine, we already know how to do.”
Väntar på att första bästa etablissemang pajas i krampaktigt förnekande börjar kritisera källan osv...

För er som har vaknat upp från lögnerna så var det här inget nytt, frågan är hur länge man ska behöva stå ut med den ignoranta pöbeln som inget förstår.
E-boken på över 500 sidor avslöjar det mesta, för den oinsatte kan det vara en bra start.
http://www.scribd.com/doc/30425722/D...and-Government

Så han vet att de är utomjordiska samtidigt som han säger att de kommer åkande i oidentiferade flygande föremål? En självmotsägelse mer häpnande än att det faktiskt finns folk som på sin dödsbädd bara pratar strunt då de är svårt senila och/eller har fått någon sjukdom samt att människan är en extremt opportunistisk varelse som mer än gärna tar till sig nya tekniker för att kunna få fördelar gentemot andra.

P.S. Snygg bortdefiniering av alla som inte håller med dig. Funderat på att bli en statsfeminist eller något?

P.P.S. Vi har redan medlen att "färdas bland stjärnorna". Det är bara det att det tar för lång tid. En flygingenjör om någon borde veta det.

P.P.P.S. Och börja inte dilla om spännande motorer, så är du gullig.

Jag ska inte börja gorma om något innan mer fakta kommer ut, men måste påpeka att detta är den sjuttonde gången i ordningen som UFO-nissarna kommer med sensationella nyheter på kort tid. I alla fall hittills har det sakta men säkert visat sig vara en aning överdrivet, så jag väntar och ser.

Rich dog 1995, för övrigt. Hela 16 år senare så släpper en UFO-tidning lös information, ett antal påståenden utan trovärdiga källor, en bild på ett brev där allt han säger är att han tror, eftersom "everything is possible". Artikeln som det länkas till här inser att det inte är så mycket att bygga en story på egentligen, så man öser på med allt man har från Disclosure-nissarna Greer & Co, den gamla Mitchellhistorien och så vidare. Allt för att släta över faktumet att grundnyheten inte var något att hänga i julgranen.

För övrigt så kommer stealthidén som användes på Hopeless Diamond, Have Blue, F-117 osv, från ryssen Ufimtsev och hade sin grund i hans arbete om elektromagnetisk spridning. Ufimtsev fick i uppdrag av det ryska militäretablissemanget att skissa fram ett plan som skulle dra nytta av dessa fynd men hans idéer blev nedskjutna då de upplevde koncepten som totalt omöjliga att få i luften. Hans arbete blev publicerat internationellt då försvarsintresset var rätt mediokert. När datorer blev snabba och datorassisterad FBW dök upp så insåg man i USA att det skulle vara möjligt att i någon mån kringgå de aerodynamiska problemen som uppstod och vips började man testa det hela. Innan någon säger att prylarna ser "utomjordiska" ut eller liknande dvs.

Den senila jäveln går inte att lita på nej nej...

P.S. Du när Spock landar på ditt tak kommer du att tro då?

För det första börjar det bli gammalt att du hela tiden påpekar att UFO betyder Unidentified Flying Object, för du vet ju att i sammanhanget så snackar vi om faktiska farkoster. Det spelar ingen roll vad vi kallar dem. Och dem är ju UFOn, även om vi kanske vet vem som sitter i och vad det är, så är det officiellt ett UFO. Så det är helt enkelt inte en självmotsägelse att han kallar det för UFO. Bara för att han vet att det inte kommer från jorden så betyder det inte heller att det är identifierat.

Att säga att vi 'redan har medlen att färdas bland stjärnorna' är inte alls sant. Finns inte en enda stjärna vi kan ta oss till inom en människas livstid. Att vi har tryckförpackade tonfiskburkar som vi kan skicka åt ett håll i rymden räcker inte, det kräver otroliga hastigheter att kunna faktiskt utföra. Och jag förstår inte resonemanget; "en flygingenjör borde veta detta". DET ÄR KLART HAN GÖR! Han sa ju precis det! Att den teknologi som behövs för att göra det ÄR HEMLIG! DET ÄR DÄRFÖR DU INTE VET NÅGOT OM DEN!

Officiellt så har vi inte medlen att färdas bland stjärnorna, inte ens nära. Våra rymdfarkoster är rena skämtet.

Och varför ska han inte börja diskutera spännande motorer? Förstår inte varför du hänger på denna typ av trådar då ämnet inte intresserar dig alls. Det du inte förstår verkar snarare irritera dig.

Det här är vänt till dig personligen Lindholm. Läs länken vettja så kanske du lär dig något, annars kan du väl försöka bidra lite istället för att bara vara negativ och osammanhängande? Du kommer bara med personangrepp och märker ord. Väldigt tråkigt.

Det är ett smart beslut för man vet aldrig.............kanske kommer nissarna få rätt en dag.

Uppgiften förekommer i vissa kretsar och att folk i USA skulle kunna göra detta eftersom de redan löst energifrågan och övrigt. Detta skulle innebära att USA sitter på intressant kunskap och samtidigt importerar enorma mängder kostsam olja. Istället skulle de kunna ta en radda patent samt köra över Kina med flera stormakter rent ekonomiskt och militärt. Finns det några tendenser till detta? Eller skenar USA´s statsskuld samtidigt som de har hemliga projekt fyllda med icke tellurisk kunskap? Skulle så vara fallet riskerar de att andra länder tar patent, tex. kineserna, och kör ifrån USA med raketfart.

Med idag tillgänglig teknik kan vi nå de närmsta stjärnorna på 40-50 år (NPP/EPPP). Teoretiskt kan man nog korta ned det lite till (t.ex. via sammanfogning av farkostelement i omloppsbana som både medger en större pjäs och minskar energikraven vid start). Problemen är kostnaden, riskerna med att skjuta upp kärnbränsle samt att hela kalaset kommer påverkas av relativistiska effekter. Men tekniken finns, och sköts det upp idag så skulle vi få de första närbilderna av Proxima Centauri om drygt 45 år. Hade det skjutits upp då tekniken faktiskt testades aktivt, innan det lades på is, hade vi haft nämnda bilder idag...

Men som vanligt är ju saker knappast optimerade på det här klotet och mycket kul har man gått miste om pga. de mest triviala anledningarna. Inte nog med att lovande teknik läggs på is för jämnan pga. korkade miljölobbyister eller att någon dåre lagt in ett veto baserat på sin personliga uppfattning, dessutom har prylar som faktiskt satts i arbete gått förlorade på grund av allt ifrån att någon räknade med fel enheter (t.ex. MCO-misstaget där datorn ombord på farkosten räknade i Newton medans markkontrollen räknade i lbf) till att man helt glömt bort variabler.

Fast det där gäller ju bara oss vanliga dödliga. I de svarta valven som gömmer sig under ökensanden i sydvästra USA finns det bara übermensch som kan allt.

Det är ett av Dr Steven Greers verk, hans namn är synonymt med klentrogenhet i etablissemang umgänget. Det kvittar om hans far var senior projektledare till månlandaren Nasa använde för Apollo uppdragen. FB skeptikern har ett rykte att tänka på, important! jaja ska sluta häckla skeptikerna.

P.S. Det skulle ändå vara till nytta för Herr Lindholm att läsa igenom varenda sida, att lära känna sin motståndare lite bättre är alltid bra.

Du vet inte mycket om döende gamlingar, du? Och du har inte heller tagit något intryck av det eviga hänvisandet till dödsbädserkännanden bara i detta forum? Vilket oskuldsfullt liv du måste leva... Nej.

Nu ska du inte kräva för mycket av Spetsöra! Då han inte ens kan skilja på flygplansljus och övriga ska du ej förvänta dig att han kan läsa in sig på alltför betungande material. Jag råkar veta att han själv sett ett UFO på riktigt, men vill inte erkänna för övriga att så är fallet. Men samtliga kriterier är identifierade för att uppfylla listan. Vill minnas att det var i samband med bostaden hans och möjligen fanns samtida vittnen då han såg det. Men det är väl klart att han själv kanske inte är medveten om att det verkligen handlade om ett äkta UFO! För övrigt så borde något mer handfast material i fallet om USA´s påstådda extrema teknologi vaskas fram om det existerar.

Verkar finnas exakt EN artikel om det här, som alla citerar ordagrant, även när de postar på sin egen blogg. Var kommer den ifrån?

Edit: artikeln ska vara publicerad i Mufon UFO Journal, maj 2010. Någon som vet var man kan hitta den om man inte har tidningen? Alla (ja, alla) artiklar om det här på nätet är identiska, och kommer uppenbarligen från en enda källa, som säger sig citera ovannämnda tidning. Det är lite skumt, men jag skulle vilja se originalartikeln.