Nästa kärnvapenmakt

Nu räknas inte Japan som en kärnvapenmakt, men de skulle väl lätt kunna slänga ihop ett strategiskt kärnvapen på ett par månader om det skulle behövas? De har ett eget sofistikerat rymdprogram, världsledande inom kärnkraftsteknologi, världsledande inom elektronik osv. Det skulle inte förvåna mig om de redan har nödplaner och beredskap inför en sån eventualitet.

Har inte Japan, pga välkända historiska händelser, ett uttalat förbud i lag/grundlag mot kärnvapen?



Menade inte att leka ordningspolis, men det kändes bara som om det höll på att bli pajkastning från det lite mer högerorienterade hållet tidigare...

Yep, Japan tillsammans med Tyskland tror jag är de länderna som snabbast skulle kunna få fram kärnvapenbestyckade långdistansrobotar om man bara la manken till.

Jag tror dock inte att Japan har något intresse av att skaffa kärnvapen faktiskt, det skulle helt enkelt ge för mycket negativa effekter.

Visst har Japan förmågan medtanke på deras kärnkraftsindustri, tekniska färdigheter osv. MEN nu är det så att Japan är starkt emot kärnvapen och internationella sammankomster så förespråkar de ofta nedrustning.
Dessutom så tror jag det är förbjudet enligt deras grundlag.

Jag tror inte man bryr sig den dagen man man får reda på att kineserna tänker jämna Japan med marken då japanerna inte svara med samma mynt. Då tänker man nog åt helvete med vår amerikanska "pacifistiska" marionettkonstitution vi kan skriva en själva.

Gäller tyskarna med.

Av politiskt korrekta anledningar har Japan officiellt endast "självförsvarsstyrkor". Men ett land med mer offensiv förmåga får man leta efter. Det skulle möjligtvis vara USA då. Med en försvarsbudget på närmare $42 miljarder (2007) och närmare 300 000 i uniform (varav endast cirka 50 000 reservister, resten yrkesmilitärer) har japanerna med sin förmåga för organisation en hel del förutsättningar för militär effektivitet. Finns inget land i Europa som är så starkt som Japan är. Finns inget land (nej, inte ens USA) som skulle kunna invadera och ockupera Japan utan oacceptabelt höga förluster.

Det Japan däremot saknar är en global militär förmåga. Det är väl där ballistiska robotar och kärnvapen kommer in i bilden. Men å andra sidan är Japan välskyddade av det faktum att det är en ekonomisk supermakt. Länder de inte kan klämma åt med militärmakt kan de straffa ekonomiskt istället.


Finns vapen som i mitt tycke lämpar sig bättre för avskräckande vedergällningförmåga än kärnvapen, som mest lever på att det är så spektakulärt och skrämmande. Kärnvapen fungerar bäst mot tätbebyggda urbana områden. Men i länder som Kina med en enorm landsbygdsbefolkning så kommer kärnvapen inte kunna göra mycket för att förhindra att de kommer bli rätt sugna på vedergällning, och ha förmågan till det också.

Japanerna kan enkelt slänga ihop ett par ballistiska robotar med stridsspetsar med en djävulsk bakteriologisk odling med hög spridningskoefficient som det inte går att få stopp på i första taget. Ett slags virus med andra ord. Inte lika spektakulärt, men effektivt.

Tyskland lever enligt en annan filosofi, den gällde förr även under krigets upprustning och forskning men atomprogrammet drevs på från högt håll.

Tyskland har inga intressen att skaffa sådant idag, och varför skulle de? Alla allierade sitter och trycker på en mämgd som tillsammans utrotar vad fan som helst. Egna är således onödigt.

Japan skulle få hjälp om någon angrep dem med kärnvapen; det finns mängder av kunskap/pengar /aktiemarknad etc som alla är intresserade av.

Är du seriös?

Troll?

Men man kommer ju kunna slå ut hela industristäder och det borde ju vara avskräckande.


Hehe, förvisso. Brutalt men onekligen effektivt.

Haha snarare du som är ett troll Det finns 4 personer med kunskap du inte ska ifrågasätta Fennicium , krokodil ormen långe samt ankdamsman .....

Inget troll här.

Han har ju några bra invändningar, men det tyckte inte du? Vad är det som är fel då? Att Japan inte har tillgång till sådana saker?

Alla har tillgång till dessa saker, om inte annat för att forska kring VXgas eller sarin. Vi har sådant, inte för att använda men utbilda dem som kan komma att bli ansvariga för detta hot om det kommer.