Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-03-04, 23:34
  #1
Medlem
På tisdag den 8 mars kommer Sverker rakt på enligt utsago ha en halvårsrapport med Jimmie Åkesson. Ändå visar de en trailer med hotfull musik, gammalt arkivmaterial, någon patetisk speakerröst samt klipp på två personer iförda SA-uniformer för att ge sken av att SD skulle ha haft det på sina möten. Sverigedemokraternas så kallade uniformsförbud 1996 riktade sig naturligtvis emot ungdomar med amerikanska flygarjackor och kängor som i början på 90-talet kunde dyka upp på möten utomhus.

http://svt.se/2.135025/sverker_rakt_pa

Vad tycker ni om att SD ställer upp på intervjuer under dessa villkor? Det är uppenbart att man särbehandlar SD genom att visa sådan här onyanserad och vinklad propaganda. Varför befatta sig med dessa skitstövlar? Sverker har dessutom inget som helst krav på sig att vara balanserad så det lär bli idel demagogi mot SD på bästa sändningstid. Passande nog har man dessutom med Henrik Dorsin i programmet så att han prata om hur Grotesco vågar utmana det djupt främlingsfientliga och rasistiska Sverige.
Citat:
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har suttit i riksdagen i snart ett halvår. Som ledare för en tjugo personer stark riksdagsgrupp är SD på sätt och vis en tyngre maktfaktor än såväl vänsterpartiet som kristdemokraterna, som båda fick färre röster i valet. På tisdag tar Sverker Olofsson landets yngste partiledare på pulsen, bland annat om jämställdhet - på den internationella kvinnodagen. Vilken inställning har egentligen sverigedemokraterna i debatten om kvotering av kvinnor till företagens styrelser? I deras eget parti är få kvinnor aktiva.

Jimmie Åkessons tankar kring invandringen är redan väl kända, men kanske har tiden bland de andra folkvalda gjort något intryck på honom?
Och vad är SD:s tankar kring skapandet av fler arbetstillfällen? Partiföreträdarna talar gärna om en kortare väg mellan idé och färdig produkt och vill exempelvis främja en ökad snabbhet, som skulle kunna bidra till positiv utveckling.
Antar att de är så "kända" att de inte behöver diskutera invandring överhuvudtaget. När beläggs Reinfeldt med munkavle på sina floskler om sysselsättning, utanförskap och ekonomi?
Citera
2011-03-04, 23:50
  #2
Avstängd
persson121s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av narcissist_
På tisdag den 8 mars kommer Sverker rakt på enligt utsago ha en halvårsrapport med Jimmie Åkesson. Ändå visar de en trailer med hotfull musik, gammalt arkivmaterial, någon patetisk speakerröst samt klipp på två personer iförda SA-uniformer för att ge sken av att SD skulle ha haft det på sina möten. Sverigedemokraternas så kallade uniformsförbud 1996 riktade sig naturligtvis emot ungdomar med amerikanska flygarjackor och kängor som i början på 90-talet kunde dyka upp på möten utomhus.

http://svt.se/2.135025/sverker_rakt_pa

Vad tycker ni om att SD ställer upp på intervjuer under dessa villkor? Det är uppenbart att man särbehandlar SD genom att visa sådan här onyanserad och vinklad propaganda. Varför befatta sig med dessa skitstövlar? Sverker har dessutom inget som helst krav på sig att vara balanserad så det lär bli idel demagogi mot SD på bästa sändningstid. Passande nog har man dessutom med Henrik Dorsin i programmet så att han prata om hur Grotesco vågar utmana det djupt främlingsfientliga och rasistiska Sverige.

Antar att de är så "kända" att de inte behöver diskutera invandring överhuvudtaget. När beläggs Reinfeldt med munkavle på sina floskler om sysselsättning, utanförskap och ekonomi?

Ja, dom måste helt enkelt dra ner SD hela tiden för att minska på SD.
SD är liksom ett hot för 7 klöverns plan. Men folket är inte dum och tro att SD är så idag .
Tror Sverker kommer sköta sej bra och inte vara vinklad.

Är det inte Richard Falkvinge 0:39?
Citera
2011-03-05, 00:22
  #3
Medlem
Amors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Ja, dom måste helt enkelt dra ner SD hela tiden för att minska på SD.
SD är liksom ett hot för 7 klöverns plan. Men folket är inte dum och tro att SD är så idag .
Tror Sverker kommer sköta sej bra och inte vara vinklad.

Är det inte Richard Falkvinge 0:39?
Nej det är SD:s pressekreterare Martin Kinnunen
Citera
2011-03-05, 00:40
  #4
Medlem
Carlos88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av narcissist_
På tisdag den 8 mars kommer Sverker rakt på enligt utsago ha en halvårsrapport med Jimmie Åkesson. Ändå visar de en trailer med hotfull musik, gammalt arkivmaterial, någon patetisk speakerröst samt klipp på två personer iförda SA-uniformer för att ge sken av att SD skulle ha haft det på sina möten. Sverigedemokraternas så kallade uniformsförbud 1996 riktade sig naturligtvis emot ungdomar med amerikanska flygarjackor och kängor som i början på 90-talet kunde dyka upp på möten utomhus.

http://svt.se/2.135025/sverker_rakt_pa

Vad tycker ni om att SD ställer upp på intervjuer under dessa villkor? Det är uppenbart att man särbehandlar SD genom att visa sådan här onyanserad och vinklad propaganda. Varför befatta sig med dessa skitstövlar? Sverker har dessutom inget som helst krav på sig att vara balanserad så det lär bli idel demagogi mot SD på bästa sändningstid. Passande nog har man dessutom med Henrik Dorsin i programmet så att han prata om hur Grotesco vågar utmana det djupt främlingsfientliga och rasistiska Sverige.

Antar att de är så "kända" att de inte behöver diskutera invandring överhuvudtaget. När beläggs Reinfeldt med munkavle på sina floskler om sysselsättning, utanförskap och ekonomi?

Haha. Fan va muppig "trailer".
Massa snack om att "de har putsat fasaden" också. Det är väl bara en fasad om ändringarna inte är "på riktigt" så att säga? Jävla trams...

Jag är iaf inte det minsta oroad för att det kommer gå dåligt. Så länge det inte är på engelska är Jimmie alltid robust som värst och fantastiskt skicklig som bäst.
Citera
2011-03-05, 00:50
  #5
Medlem
Rodolfuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carlos88
Haha. Fan va muppig "trailer".
Massa snack om att "de har putsat fasaden" också. Det är väl bara en fasad om ändringarna inte är "på riktigt" så att säga? Jävla trams...
Jag tycker också att det är väldigt konstigt. Om något så får jag väl känslan av åtminstonde Åkesson att det finns ännu mer han skulle vilja ändra på i partiet (synen på homosexuella känns väl som en sådan sak efter att ha hört honom i radio i somras).
Citera
2011-03-05, 00:57
  #6
Medlem
Om jag vore SD-anhängare skulle jag vara ganska orolig om Jimmy skulle bli intervjuad en längre tid i TV eftersom han gav ett ganska blekt intryck när han intervjuades häromdagen i P1. Borta verkar hans kämparglöd vara. Kanske han tagit intryck av att verka i maktens boningar när han nu har fått smaka på kakan.

Förstår inte er tveksamhet. Nu borde väl SD vara superglada när han äntligen får chansen att bevisa att man inte alls är ett enfrågesparti.
Citera
2011-03-05, 01:31
  #7
Medlem
Carlos88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Donnamia
Om jag vore SD-anhängare skulle jag vara ganska orolig om Jimmy skulle bli intervjuad en längre tid i TV eftersom han gav ett ganska blekt intryck när han intervjuades häromdagen i P1. Borta verkar hans kämparglöd vara. Kanske han tagit intryck av att verka i maktens boningar när han nu har fått smaka på kakan.

Förstår inte er tveksamhet. Nu borde väl SD vara superglada när han äntligen får chansen att bevisa att man inte alls är ett enfrågesparti.

Han är politiker och har varit det mer än halva sitt liv. Inte en chans att han kommer lämna något åt slumpen i en livesändning som hela Sverige kan se i TV-sofforna.

Jag tycker inte alls att "kämparglöden" var borta i hans P1-intervju. Däremot var han lämnad ett tidsmässigt utrymme mindre än en tändsticksask, och det blir otroligt knivigt att säga det man vill ha sagt då.
Men även det tyckte jag att hanterade skickligt. Lyckades tillockmed få Tobias Billström att påstå att 1.7 miljarder kr är skåpmat.
Citera
2011-03-05, 01:39
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Donnamia
Om jag vore SD-anhängare skulle jag vara ganska orolig om Jimmy skulle bli intervjuad en längre tid i TV eftersom han gav ett ganska blekt intryck när han intervjuades häromdagen i P1. Borta verkar hans kämparglöd vara. Kanske han tagit intryck av att verka i maktens boningar när han nu har fått smaka på kakan.

Den som lyssnar på P1- utfrågningen hör att Åkesson framförde sina argument på ett lugnt och tydligt sätt. Han var tidig med att säga att detta öppnar upp för fri invandring, vilket var kärnargumentet.

Trots att SR-proletären ilsket avbryter honom kommer inte det vara någonting mot Sverker, men varför skulle man vara "orolig" för ett jävla tv-program. Desto mer tid och uppmärksamhet SD får desto större kommer stödet bli.

Citat:
Förstår inte er tveksamhet. Nu borde väl SD vara superglada när han äntligen får chansen att bevisa att man inte alls är ett enfrågesparti.

Det är bra, men det är fortfarande jävligt dålig journalistik och framförallt väldigt otrevligt att bjuda in någon på det där sättet. Klipp från en tid när Åkesson gick i låg- och mellanstadiet, det saknar all värdighet och Åkesson borde självklart kräva en ursäkt för att vara med, men det gör han nog tyvärr inte.
__________________
Senast redigerad av Nascor 2011-03-05 kl. 01:43.
Citera
2011-03-05, 04:14
  #9
Medlem
neonguys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Donnamia
Om jag vore SD-anhängare skulle jag vara ganska orolig om Jimmy skulle bli intervjuad en längre tid i TV eftersom han gav ett ganska blekt intryck när han intervjuades häromdagen i P1. Borta verkar hans kämparglöd vara. Kanske han tagit intryck av att verka i maktens boningar när han nu har fått smaka på kakan.

Förstår inte er tveksamhet. Nu borde väl SD vara superglada när han äntligen får chansen att bevisa att man inte alls är ett enfrågesparti.

Han var snarare nedtonad/lugn, vilket han blivit sen riksdagsinträdet. Om ja minns rätt hörde jag att det var tips från Ian Wachtmeister (eftersom man vet att Åkesson har rätt så är sista vapnet att försöka få honom i affekt, eller brusa upp osv.) Däremot låter man Åkessons hejdukar köra på på ett mer aggressivt sätt.
Citera
2011-03-05, 09:07
  #10
Medlem
Atlanteans avatar
Vinklade debatter och intervjuer ökar nog bara sympatierna för SD.

Skulle tro att det är därför Jimmie inte tvekar på att delta i något tv-program.
Om det är vinklat till SD's nackdel, så får dom ändå fler väljare. Och om det inte är vinklat, så får han möjlighet att föra fram sina argument vilket också ger nya röster.
Citera
2011-03-05, 10:20
  #11
Medlem
tryffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av neonguy
Han var snarare nedtonad/lugn, vilket han blivit sen riksdagsinträdet. Om ja minns rätt hörde jag att det var tips från Ian Wachtmeister (eftersom man vet att Åkesson har rätt så är sista vapnet att försöka få honom i affekt, eller brusa upp osv.) Däremot låter man Åkessons hejdukar köra på på ett mer aggressivt sätt.

När man har att göra med barn i trottsåldern som inte vill komma ut från toaletten, eller dela kopieringsapparat, är bästa sättet att visa sig situationen mogen, bete sig som en vuxen och visa tålamod.
Citera
2011-03-05, 11:16
  #12
Medlem
Meanmachines avatar
Vilken tillfällighet att Dorsin är gäst i samma program. Förmodligen är intervjun med Åkesson först och sedan är det meningen att Dorsin följer upp med sitt trams om Sverigedemokraterna.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback