Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-03-04, 14:58
  #13
Medlem
fluffiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cartagena
Skulle gärna vilja börja med detta, men tycker det är så jävla tråkigt och verkar vara större chans att vinna på en trisslott. sen måste man väl börja med minst 50k för att ens kunna försörja sig på detta inom snar tid väl?

Du vill börja men tycker det är jävligt tråkigt?

Citat:
Ursprungligen postat av Cartagena
Ok! Sen är väl risken att insatsen försvinner lika lätt som man förlorar på en trisslott antar jag. Allt handlar om gambling. Har man inte insiderinfo som Gekko så är det nog bara kvasispekulationer.

Om man har noll koll på vad man gör och inte vet vad money management är för något så kan pengarna försvinna ja. Man får ta det försiktigt i början och utveckla sina egna handelsstrategier. Och nej, man behöver inte insiderinfo, det är förövrigt olagligt.

Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Men vi säger att vi har en lutande trend ner.
Men kollar vi dagligen så ökar den, och nästa dag minskar den.
Den kan gå upp någon %, sen går den ner.

Ska ta ett exempel:

https://www.avanza.se/aza/aktieropti...rbookId=175028

https://www.avanza.se/aza/aktieropti...rbookId=216982

Hur ska ni se om den ökar eller minskar? Sannolikhet.

Det är ju enklare att göra EN affär per vecka om man är ute efter 3-5% i vinst per vecka.
Men mitt mål är att kunna göra 3-5% per vecka. Jag är även programutvecklare.
Det VET jag att det är enklare att göra analyser och kolla hur kursen går. Ser att många kurser ökar -+5% per vecka.

Jag kommer tillbringa mycket tid vid datorn.

Min plan är att skapa ett program som kan läsa av 100 kurser samtidigt.

Visst hade det varit perfekt att bara behöva göra en affär per vecka som ger 3-5%, men det kan ju vara så att den affären faktiskt går ner också.

Men kör ditt program och se vad som funkar för dig.
Citera
2011-03-04, 15:06
  #14
Medlem
Nästan alla daytraders förlorar pengar på både kort sikt, medellång sikt och lång sikt. Några "vinster" varje dag är det alltså inte frågan om.
Citera
2011-03-04, 15:54
  #15
Avstängd
persson121s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fluffis
Visst hade det varit perfekt att bara behöva göra en affär per vecka som ger 3-5%, men det kan ju vara så att den affären faktiskt går ner också.


Jo, men jag hade t.ex tänkt att investera kapital i trender som har nyss börjat gå uppåt.
Sen ska en säljspärr finnas också.

Är det så att historiken ser dålig ut, alltså en nedgående trend = inte investera.

Tycks?
Citera
2011-03-04, 16:33
  #16
Medlem
fluffiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Nästan alla daytraders förlorar pengar på både kort sikt, medellång sikt och lång sikt. Några "vinster" varje dag är det alltså inte frågan om.

Källa på det?

Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Jo, men jag hade t.ex tänkt att investera kapital i trender som har nyss börjat gå uppåt.
Sen ska en säljspärr finnas också.

Är det så att historiken ser dålig ut, alltså en nedgående trend = inte investera.

Tycks?

Kör på, man måste pröva sig fram. Kör med små belopp i början.
Citera
2011-03-04, 16:39
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fluffis
Källa på det?


Man måste nästan vara Daytrader själv för att vara så dåligt insatt i ekonomisk vetenskap att man kräver källa på sådana påståenden.
Citera
2011-03-04, 16:48
  #18
Medlem
Rutendos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fluffis
Källa på det?



Kör på, man måste pröva sig fram. Kör med små belopp i början.

Ännu bättre än små belopp, kör med låtsas pengar Inte så svårt att räkna med "låtsas"-avgifter heller. Vore inte det ganska dumt att utveckla ett aktie-handlar-program och använda sig av riktiga pengar?
Citera
2011-03-04, 17:06
  #19
Medlem
fluffiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Man måste nästan vara Daytrader själv för att vara så dåligt insatt i ekonomisk vetenskap att man kräver källa på sådana påståenden.

Eh... ok, tack för ett trevligt svar...

Citat:
Ursprungligen postat av Rutendo
Ännu bättre än små belopp, kör med låtsas pengar Inte så svårt att räkna med "låtsas"-avgifter heller. Vore inte det ganska dumt att utveckla ett aktie-handlar-program och använda sig av riktiga pengar?

Bättre med riktiga pengar, då får man med den psykologiska biten också och lär sig hur man tänker när det gäller riktiga pengar.
Citera
2011-03-04, 17:16
  #20
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av fluffis
Eh... ok, tack för ett trevligt svar...
Klart som fan att alla går förlust i det långa loppet, men du kanske drar ut på ett kasst skämt eller?

Vad som betraktas som vinst i din depå är förlust i valuta. Om du kan kompensera för förlusten i valutan är du den enda daytradern som hittills överlevt.
Citera
2011-03-04, 17:32
  #21
Medlem
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Men mitt mål är att kunna göra 3-5% per vecka.
Nånstans mellan 340 - 1050 procents avkastning per år alltså.

Känns det som en realistisk målsättning?

Om du nu endast skulle klara det lägre 3-procentsmålet, skulle du ändå få 100000 kr att växa till 165 miljoner på bara fem år.
Efter tio år skulle du vara god för 272 miljarder. Efter ytterligare ett år skulle du segla upp som etta på forbes lista över rikast i världen.


Vad jag vill säga med ovanstående är förstås att det ibland kan vara klokt att göra en liten rimlighetsberäkning.
__________________
Senast redigerad av ksv 2011-03-04 kl. 17:34.
Citera
2011-03-04, 17:42
  #22
Medlem
lundagrens avatar
För att ens vara nöjd behöver man rejält stor kassa. Du får ta vinsten över index och slå ut det på antal timmar du lägger. Svårt att daytrejda med att heltidsjobb.
VÄLDIGT få gör en bra timlön. Det behövs iaf 1 miljon för det.

Tänk på att courtage äter rejält.
Citera
2011-03-04, 18:07
  #23
Medlem
Rutendos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ksv
Nånstans mellan 340 - 1050 procents avkastning per år alltså.

Känns det som en realistisk målsättning?

Om du nu endast skulle klara det lägre 3-procentsmålet, skulle du ändå få 100000 kr att växa till 165 miljoner på bara fem år.
Efter tio år skulle du vara god för 272 miljarder. Efter ytterligare ett år skulle du segla upp som etta på forbes lista över rikast i världen.


Vad jag vill säga med ovanstående är förstås att det ibland kan vara klokt att göra en liten rimlighetsberäkning.

Heh, fin kalkyl där, men borde inte 3 procent per vecka bli något i stil med 1.03^52 som är 460% avkastning?
Citera
2011-03-04, 18:32
  #24
Medlem
ksvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lundagren
Tänk på att courtage äter rejält.
Den riktigt tunga biten är spreaden mellan köp- och sälj.
Den är dessutom svår att kalkylera med när man simulerar på historiska data.

Citat:
Ursprungligen postat av Rutendo
Heh, fin kalkyl där, men borde inte 3 procent per vecka bli något i stil med 1.03^52 som är 460% avkastning?
Nu räknade jag med 50 veckor vilket ger 4.4 gånger startbeloppet, en ökning med 340%.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback