Hur se att en tavla är fake

ja som topic lyder så vill jag ha lite enkla regler som kan avgöra om en målning är kopierad, tryckt ja, fake helt enkelt, För en novis på konst som migsjälv.

jag köpte en tavla för ett par tior för ett gäng år sedan på loppis.
det står dardel nere i högra hörnet och tavlan föreställer en mulattliknande herre med mustasch om någon är intresserad av motivet =)

genom kunskap. dock att se om en tavla är tryckt (offset) eller målad, det går inte att ta fel på, om du inte har fel på alla dina sinnen.

http://famille.dardel.info/artistes/...el/indexE.html

Enkelt. En riktig tavla är inte helt slät. Dessutom brukar man kunna se penseldragen (beroende på vilken typ av färg det är). Avmålade tavlor är däremot betydligt knepigare....

Har tavlan glasskiva? då är det med största sannolikhet skit och i bästa fall om än osannolikt en litografi värd någon tusenlapp.

Om du kan hosta fram en bild blir det lättare att svara. Men ofta räcker uteslutningsmetoden när det gäller konst och "är det rimligt?"

Bor du i Stockholm, Malmö eller Göteborg är det bara ta med tavlan till Bukowskis och så har du ett säkert svar direkt kostnadsfritt. Du kan även maila bilder och få ett svar av dem.

Men konst är inte alltid så lätt, det visar ju bara Moderna Museets fake brilloboxar för några år sedan..

Det bästa sättet är att fråga en expert på konstnären. Dom kan konstnären och hur konstnären målade sina tavlor och valde sin motiv. Därifrån kan man göra en bedömning om tavlan är äkta. Det är ju då om tavlan är bra gjord. Annars är det ju uppenbart. Annars kan man också scanna tavlan och se huruvida den är ommålad och kanske så finns det en övermålad signatur av annan konstnär.

Här har antikrundan en liten guide:
http://svtplay.se/v/2313196/antikrun...k122207,1,f,-1

Det gäller att ha bra ögon, kunskap (som brutefish sa) och andra smådetaljer.

Här hittade jag t.ex. en bild av Mona Lisa.
Det ska föreställa den äkta tavlan, eller målningen i det här fallet.
http://www.theage.com.au/ffximage/20..._300x462,0.jpg

Och så har vi två oäkta:
Om du noterar ansiktet på den här tavlan så ser du inte att den stämmer överrens med orginalet, därför är denna fake.
http://fc06.deviantart.net/fs46/f/20...hostNighty.jpg


Sedan ser vi på den här:
Här ser man på en gång att den är fake, inte just p.g.a. léendet men även en drös andra anledningar.
http://thumbs.dreamstime.com/thumbla...8173gK8fz0.jpg

Kan du inte direkt se att den är falsk så har du ingen aning
1. gå till en konsthandlare och fråga.
2. färganalys
3. uvljus
4. leta radioaktiva rester leta radioaktiva rester

Du kommer nog aldrig vara säker om du inte gör alla tester, för även kännare kan ha fel ibland

Nä nu är jag förvirrad, vilken vad den äkta och vilka var förfalskningar?

Haha, skönt att någon kunde ta den med lite humor! Blev lite orolig att någon skulle bli fruktansvärt arg! Jag ville bara bjuda på lite humor igår!

På 40-50 talet blev reproduktioner i färgfaksimil och svarttryck av Nils Dardel väldigt populära att köpa.
Mappar med ett otal konsttryck trycktes upp. De dyker upp lite här o var på marknaden i olika prisklasser allteftersom kvaliteten på reproduktionstekniken.

.

Kanske inte så enkel metod att avgöra en fake men nu kan 1900-talets kärnvapensprängningar avslöja förfalskarna.


.