Vilka bra saker gjorde Hitler?

Den yttre designen har AK 47 lånat ifrån STG 44..

Utan att fastna detaljer så boostade Hitler Tyskland utveckligen på olika sätt. Jämför med Stalins sovjet som inte lyckades fixa fram en enda uppfinning, dom hade bara en massa folk att skicka in.

Den yttre designen har AK 47 lånat ifrån STG 44.

Jag hamnade i sista gruppen på Stg 44 - då var vapnet så varmt att det inte gick att använda utan att bränna fingrarna på framstocksplåten, en blöt tygtrasa fick användas som handskydd. Vi höll till på 100-metrsvallen - 200 m funkade inte bra med detta vapen. Det gick någorlunda bra att träffa 1x1m tavlan, och hel- och halvfigurer från 100 m, tillika siktets kortaste inställning. Men att göra kontrollerade grupper (av träffar) på 1x1m-tavlan på 100 m var inte självklart med detta ryktbara vapen. M a o - ordentlig spridning. Vi använde i stort sett ett nytt tyskt originalvapen och endas riktad patronvis eld. Jag är inte imponerad av Stg 44 och anar varför vapnet inte fick någon betydande liv efter 1945.

Hm - "inte lyckades fixa fram och inte lyckades fixa fram".
Man brukar ju anse att (ryska) Fedorov 1916 är en av de första automatkarbinerna. (jmf W H B Smith m fl, Stackpole 1962) Den fanns i flera versioner, nästan alla i kaliber 6,5mm Jap. (6,5x54 tror jag den kallas) Man får väl anse att detta vapen var framfixat.

Automatkabiner m fl liknande vapen har ju inte med "utseende" att göra. Det handlar mer om slagfältstaktik - d v s hur du faktiskt och taktiskt använder vapnet. Utan att inse detta använde finnarna sin kpist m/31 som en automatkarbin under 1940-talskrigen. Detta var något som låg i tiden.

Som jag nämnde tidigare i tråden är nog jag den enda här som har provskjutit Stg 44. Det ägde rum på skjutbanan vid Skå på Mälaröarna 1978. Skjutningen var arrangerad av Foa för Museifolk, Foafolk, och olika kategorier av folk från Krigs- Försvarsmakten. Många vapen ingick i denna skjutning, bl a Stg 44, US M1-karbin, Finsk kpist m/31, Svensk AG42 - en försöksversion med fällbar kolv, m fl m fl. Bara patronvis eld var tillåten - inte automateld. Man fick köa för de vapen man önskade provskjuta och all ammunition fick man betala själv. Jag köpte 10 Tjeckoslovakiska patroner till Stg 44, plus tre tyska originalpatroner med lackerade järnhylsor, daterade 44. Dessa sistnämnda har jag kvar fortfarande oskjutna.

Om Stg 44
Jag hamnade i sista gruppen på Stg 44 - då var vapnet så varmt att det inte gick att använda utan att bränna fingrarna på framstocksplåten, en blöt tygtrasa fick användas som handskydd. Vi höll till på 100-metrsvallen - 200 m funkade inte bra med detta vapen. Det gick någorlunda bra att träffa 1x1m tavlan, och hel- och halvfigurer från 100 m, tillika siktets kortaste inställning. Men att göra kontrollerade grupper (av träffar) på 1x1m-tavlan på 100 m var inte självklart med detta ryktbara vapen. M a o - ordentlig spridning. Vi använde i stort sett ett nytt tyskt originalvapen och endas riktad patronvis eld. Jag är inte imponerad av Stg 44 och anar varför vapnet inte fick någon betydande liv efter 1945.

På vilket sätt? Den har pipan fram och kolven bak, typ. Bananmagasinet fanns redan till PPSh.

StG bidrog säkert med allmän inspiration och möjligen med med den viktiga idén om en patron i mellanklassen, men även där fanns föregångare på 30-talet. Bör även tilläggas att AK-47s ursprung inte är helt klarlagt och att Kalasjnikov eventuellt fick kredd för arbete utfört av andra, mindre politiskt lämpliga sovjetiska konstruktörer.

Fg 42 liknar en Ak men anses tydligen inte vara en ak

Hitler är väl inte känd för positiva saker, men något bra måste han ju ha uträttat. Vad för nåt?

Att han begick självmord.

Han lade grunden för vad Tyskland är idag. En stormakt.