__________________
Senast redigerad av Nannegijala 2018-10-19 kl. 05:43.
Senast redigerad av Nannegijala 2018-10-19 kl. 05:43.
Ha ha ha nu har Dagens ljugnäseNyheter blivit stämda – igen. 
Det är Johan Lundberg, ägare till fastighetskoncernen NFF Nordic AB, som stämmer Dagens ljugnäseNyheters ansvarige utgivare Peter Wolodarski för grovt förtal.
http://www.friatider.se/peter-woloda...r-grovt-f-rtal
I artikeln, som är skriven av de kontroversiella DN-journalisterna Josefin Sköld och Mattias Carlsson, insinueras också att Johan Lundberg sympatiserar med och aktivt stöttat Sverigedemokraterna.
NFF Nordic AB har hyrt ut lokaler till SD och en bostad till Rysslands ambassadör Viktor Tatarintsev.
Det är Johan Lundberg, ägare till fastighetskoncernen NFF Nordic AB, som stämmer Dagens ljugnäseNyheters ansvarige utgivare Peter Wolodarski för grovt förtal.
http://www.friatider.se/peter-woloda...r-grovt-f-rtal
I artikeln, som är skriven av de kontroversiella DN-journalisterna Josefin Sköld och Mattias Carlsson, insinueras också att Johan Lundberg sympatiserar med och aktivt stöttat Sverigedemokraterna.
NFF Nordic AB har hyrt ut lokaler till SD och en bostad till Rysslands ambassadör Viktor Tatarintsev.
Citat:
Anledningen är en stort uppslagen artikel där DN framställer Johan Lundberg som en person med kopplingar till den ryska regimen och till Sverigedemokraterna, uppgifter som är helt ogrundade.
– Artikeln är djupt kränkande och har vållat mig och mina medarbetare omfattande personlig och affärsmässig skada, säger Johan Lundberg.
Dagens Nyheter publicerade den 7 oktober 2018 på dn.se och den 8 oktober 2018 i pappersupplagan en artikel om Johan Lundberg som en del i en granskning av ”hur intressen med direkta och indirekta kopplingar till Ryssland flyttat fram sina positioner i Sverige”. I artikeln lät DN också påskina att Johan Lundberg sympatiserar med och aktivt stöttat Sverigedemokraterna. Artikeln innehöll en rad insinuationer som DN inte kan redovisa något som helst faktastöd för.
En efterföljande publicering i DN den 18 oktober innehöll en formulering som pekar ut Johan Lundberg som ett potentiellt hot mot svenska säkerhetspolitiska intressen, vilket helt och hållet baserades på de totalt grundlösa uppgifterna i den första artikeln.
– Uppgifterna är i hög grad ägnade att utsätta Johan Lundberg för andras missaktning. Publiceringen av dessa djupt komprometterande uppgifter i en av Sveriges största dagstidningar har inneburit en djupgående kränkning av Johan Lundbergs goda namn och rykte. Publiceringen och spridningen har redan fått konsekvenser såväl privat och socialt som yrkesmässigt för Johan Lundberg, skriver Johan Lundbergs ombud, advokat Percy Bratt, i sin stämningsansökan.
Percy Bratt har därför idag skickat in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt. Johan Lundberg yrkar på att tingsrätten dömer Peter Wolodarski för grovt förtal alternativt förtal och på att ett ideellt skadestånd om en miljon kronor utbetalas samt att tingsrätten vid fällande dom förpliktigar Dagens Nyheter att införa domen i tidningen. Johan Lundberg förbehåller sig också rätten att inkomma till tingsrätten med krav på ersättning för den ekonomiska skada som drabbat honom till följd av Dagens Nyheters publiceringar.
– Artikeln är djupt kränkande och har vållat mig och mina medarbetare omfattande personlig och affärsmässig skada, säger Johan Lundberg.
Dagens Nyheter publicerade den 7 oktober 2018 på dn.se och den 8 oktober 2018 i pappersupplagan en artikel om Johan Lundberg som en del i en granskning av ”hur intressen med direkta och indirekta kopplingar till Ryssland flyttat fram sina positioner i Sverige”. I artikeln lät DN också påskina att Johan Lundberg sympatiserar med och aktivt stöttat Sverigedemokraterna. Artikeln innehöll en rad insinuationer som DN inte kan redovisa något som helst faktastöd för.
En efterföljande publicering i DN den 18 oktober innehöll en formulering som pekar ut Johan Lundberg som ett potentiellt hot mot svenska säkerhetspolitiska intressen, vilket helt och hållet baserades på de totalt grundlösa uppgifterna i den första artikeln.
– Uppgifterna är i hög grad ägnade att utsätta Johan Lundberg för andras missaktning. Publiceringen av dessa djupt komprometterande uppgifter i en av Sveriges största dagstidningar har inneburit en djupgående kränkning av Johan Lundbergs goda namn och rykte. Publiceringen och spridningen har redan fått konsekvenser såväl privat och socialt som yrkesmässigt för Johan Lundberg, skriver Johan Lundbergs ombud, advokat Percy Bratt, i sin stämningsansökan.
Percy Bratt har därför idag skickat in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt. Johan Lundberg yrkar på att tingsrätten dömer Peter Wolodarski för grovt förtal alternativt förtal och på att ett ideellt skadestånd om en miljon kronor utbetalas samt att tingsrätten vid fällande dom förpliktigar Dagens Nyheter att införa domen i tidningen. Johan Lundberg förbehåller sig också rätten att inkomma till tingsrätten med krav på ersättning för den ekonomiska skada som drabbat honom till följd av Dagens Nyheters publiceringar.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
