Citat:
Ursprungligen postat av Audacia
Ska vi spinna vidare på den allmäna attityden på Flashback så kan vi sammanfatta det såhär:
1) Om en tjänsteman/kvinna går ut offentligt och säger vad de varit med om gällande UFO observationer /möten, så är de enbart troll!
2) Om en tjänsteman/kvinna går ut offentligt och säger att allt med UFO´s är lögn och konspirationsteorier så talar de 100% av tillfällena sanning!
Man börjar nästan tro att forumets radikala debunkare är kraftigt religiösa och möjligtvis får sin tro omkullkastad om intelligent liv på annan plats än jorden skulle bevisas!
Vi ser ju på saker på olika sätt. Själva ideen med att debunka saker måste väl alla tycka är bra oavsett vad man tror och tycker? Det är väl i alla fall sanningen vi alla vill ha fram (de flesta av oss i alla fall)? Sanningen kommer ju aldrig att kunna bevisas (sannolikt) så därför är det väl vettigt att personer man annan tankebana och kunskap berättar vad de tror skedde som alternativ? Sen får man ju tror på vad man vill. Sen finns det debunkning som är enkel där man kan visa att de inte har en aning om vad de pratar om (som att debunka ett avsnitt av AA t ex).
Varje enskilt fall är ju egentligen inte en fråga "om utomjordingar besöker oss?", det är en fråga om "var det utomjordingar i detta fall?".
I detta specifika fall handlar det om en man som under en mycket begränsad tid var minister. Efter det föll hans karriär platt. 40 år senare, bortglömd och ignorerad kommer han fram med dessa uppgifter. Helt plötsligt blir han något igen, någon som folk lyssnar på. Detta ger honom (i mina ögon) ganska liten trovärdighet.
Citat:
Ursprungligen postat av Audacia
Det är en sak att debunka trailerpark trash som kommer med löjliga argument utan något hållbart bevis, men när regeringar runt om i världen går ut med att det finns något där ute som inte kan förklaras, då kanske man måste vara lite mer öppen!?
Självklart. Säg till när det sker.