Camilla Kvartoft (Veckans brott)

Radioreportern Camilla Kvartoft verkar ha gjort ett rejält genombrott med programserien Veckans brott med Leif GW Persson. Kvartoft har fått så mycket beröm att hon nu enligt Tomas Nordegren avancerar och blir chef för SVT:s nyhetsredaktion. Finns det något skvaller om denna makthavare i vardande?

Camilla Kvartoft är en mycket duktig journalist som under nästan tjugo år pratat i P1. För oss P1-lyssnare är hon ingen ny bekantskap. Hon kommer från de södra förorterna till Sthlm och jag tror inte att det finns något snaskigt skvaller om henne. Jag har en kusin som gick i skolan med henne och Camilla Kvartoft var känd som en trevlig och skötsam tjej. Hon är en vänlig och enkel kvinna utan några som helst överlägsna tendenser och divalater. Programledarskapet i Veckans brott sköter hon lysande tycker jag.

Är uppvuxen i Sätra. Barndomskompis med Annika Lantz och Peter Settman. Annika L är f.ö fortfarande en av hennes bäst vänninor.
Är 42 år, gift och har 2 döttrar 5 och 8 år.
Försökte komma in på teaterhögskolan, men misslyckades.

Har mycket svårt för henne och inte bara hennes sett men också hennes yttre men det sistnämnda är inte så viktigt. Det som däremot är ett konstant irritationsmoment vilket också Leif GW Persson påpekade i det sista programmet av "Veckans Brott" då hon än en gång påfluget avbröt honom. Denna gång markerade han att han inte uppskattade det hela.

Hennes personlighet hör inte hemma i det programmet utan hon bör istället fortsätta vara programledare för Karlavagnen och Ring P1. Det finns inget tillräckligt djup i henne för att klara av tillräckligt allvarliga ämnen. Hon ifrågasätter ofta och avbryter med naiva och banala påståenden samtidigt som hon ler på ett närmast olidligt retligt och insiktslöst sätt.

Jag har aldrig gillat henne då hon förstör intressanta frågeställningar genom att inte låta personen svara färdigt.

En stressande person som är okvinnlig, svenskt och naivt fyrkantig och litet manhaftigt spontan. Hennes journalistiska gärning ger jag inte mycket för och att hon är kompis med Settman och Annika Lantz säger ganska mycket om hur hon har kommit fram till sitt "genombrott". Mediasverige är litet. Lantz och Settman...jojo. Två verkliga gallionsfigurer när det gäller havererandet av SR, SVT och svensk medias programutbud generellt som utgör en stor del av den svenska befolkningens omvärldsuppfattning, vilken mer och mer håller på att bli i linje med genomsnittsamerikanens. Alla tre är livrädda för allting som utmanar deras redan cementerade uppfattningar om hur sakers tillstånd i Sverige kan vara. Ingen av dem vågar vara allvarliga utan ska flamsa till och skratta bort det som är för seriöst och för allvarligt för dem att hantera. Trams och skit som det allra mesta numera i både tv och radio. Vi får det medialandskap som vi förtjänar eftersom vi inte vill göra någonting åt det.

Mm jag måste också säga att även om hon sköter sig bra så ler hon när hon talar med människor under allvarliga diskussioner vilket ser väldigt konstigt och opassande ut, fast jag tror inte hon är medveten om detta för det är något många personer gör automatiskt när de talar med andra.

Som det har nämnts i det officiella veckans brott-threadet så ska hennes roll förmodligen symbolisera den dumma ovetande tittaren som ställer de simpla frågorna till Leif.

+1
Klockrent inlägg.
Störande att hon avbryter hela tiden. Lantz och Settman är ju televisionens mest överskattade programledare, jag tycker de är riktigt värdelösa faktiskt.

Jag vill ogärna försvara Camilla Kvartoft, men hon var faktiskt reporter på Radio Stockholm långt innan någon hade hört talas om Settman och Lantz.

Jag tycker inte hon sköter sig bra, jag har hatat henne sen första gången jag såg henne på TV, dumma avbrott - ovidkommande pladder. Men hon är född 1968 och sådant bör man respektera.

Jag tycker att hon sköter Veckans brott ganska bra. Visserligen avbryter hon Leif GW Persson, men hon ställer faktiskt ganska relevanta följdefrågon på det han säger. Ofta ganska naiva frågor, men det passar faktiskt rätt bra i ett program som inte bara vänder sig till de mest vapenintresserade tittarna. Ett exempel som visades i ett program var när Leif GW Persson plockade fram ett avsågat hagelgevär och sa att det var ett vanligt vapen vid bankrån. Kvartoft kontrade då blixtsnabbt genom att fråga: "Varför har man sågat av geväret?" Dum fråga? Visst, men för moster i Flen kan det vara intressant att veta varför man sågar av ett skjutvapen.

Något som är förvånade är att landets feminister inte har reagerat starkare på att macho-mannen Persson får glänsa tillsammans med en okunnig bimbo som ställer naiva frågor. Kan könsmaktsordningen illustreras på ett tydligare sätt?

Frågan är dock om hon inte passar bättre i radion. På TV ler hon som sagt ofta ganska konstigt. Och hon beter sig lite opassande som när hon går tillsammans med Persson över Palmes mordplats. Notera att hon har en väldigt skärpt radioröst när man vevar med något bandat inslag i Veckans brott.

Jag tycker C.K. är godkänd men inte mer. Som vestibulocochlearis skriver "förstör (hon)intressanta frågeställningar genom att inte låta personen svara färdigt."

Det värsta är dock att hon inte är tillräckligt påläst. Har man bara haft lite mer intresse för ett visst brott de tar upp i Veckans Brott, kan man ställa bättre frågor än vad hon gör. Vandringen i Palmes fotspår gav ju ingen människa någon ny information.

Kvartoft är lysande.

Lantz och Settman är totalt värdelösa. Jag för inte för mitt liv begripa hur dessa två kontinuerligt har fått arbete inom de stora kanalerna.

Några sexiga bilder?