Citat:
Ursprungligen postat av
Sirdaniel
Ett exempel är invasionen i Irak som motiverades genom att säga att Saddam Hussein hade kärnvapen. Efter invasionen så kom det fram att han inte hade några massförstörelsevapen.
Konspirationsteorier kring detta fanns på den tiden och dom visste att det här var en lögn från början.
Ingen konspirationsteori i det där, det stämmer ju inte.
Ett av skälen till invasionen (om vi tänker på samma invasion) av Irak var bl.a. att Saddam-regimen tidigare använt just massförstörelsevapen i tidigare krig. Med massförstörelsevapen avses kemiska/biologiska stridsmedel först och främst. Man ska naturligtvis inte tro på allt som skrivs i nyhetsartiklar och sånt. Men om man läser på om ämnet så verkar det alltså som att massförstörelsevapen tidigare använts i regionen i någon eller några massakrer. Inga kärnvapen dock.