Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2004-08-30, 18:12
  #1
Avstängd
Tänk om Vorpommern och Bremen fortfarande hade varit i svensk ägo när första och andra världskrigen bröt ut, hade vi då blivit invaderade och krossade av NaziTyskland??
Citera
2004-08-30, 19:33
  #2
Medlem
TTKs avatar
Tyskarna beslagtog delar av Tjeckoslovakien innan andra kriget drog igång, hade varit mycket möjligt att samma hänt med Svenska landområden, dock inte nödvändigtvis med samma totala ockupation som följd.

Eller så hade Sverige varit enormt mer tyskvänligt för att vi i praktiken var grannar, och krafter i Sverige skulle verkat för att vi i ännu större utsträckning skulle gå med på Tyskarnas sida.
Citera
2004-08-31, 16:20
  #3
Banned
Områdena låg ju inte i krigszonen i första världskriget, så vi hade nog kunnat stå utanför (liksom ju danksarna som finns i samma område).

Men Hitler hade säkerligen krävt att Bremen och Pommern kommit hem till Riket. Liksom i Saar, Memel och Danzig så hade också 99% av befolkningen röstat för detta och Sverige hade avstått områdena i enlighet med Wilsons och förenta nationernas principer om nationellt självbestämmande.
Citera
2004-08-31, 21:50
  #4
Medlem
Sverige skulle antagligen hamnat i krig med Tyskland på 1800-talet om vi haft kvar Vorpommern och Bremen. Det var ju då Tyskland enades av preussarna genom krig mot bl a Danmark och Österrike.
Citera
2004-08-31, 22:01
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Fulskalle
Sverige skulle antagligen hamnat i krig med Tyskland på 1800-talet om vi haft kvar Vorpommern och Bremen. Det var ju då Tyskland enades av preussarna genom krig mot bl a Danmark och Österrike.

menar du Napoleonkrigen??
Citera
2004-08-31, 22:08
  #6
Medlem
TTKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fläsk!
menar du Napoleonkrigen??

Efteråt. När Tyskland skapadas, blod och stål, Otto von Bismarck.
Citera
2004-09-02, 13:40
  #7
Medlem
frankensteins avatar
Var inte den delen svenskt fram till 1800-talet? Tyskarna "hyrde" det av oss om jag inte minns fel..
Citera
2004-09-03, 15:52
  #8
Banned
Citat:
Ursprungligen postat av Fulskalle
Sverige skulle antagligen hamnat i krig med Tyskland på 1800-talet om vi haft kvar Vorpommern och Bremen. Det var ju då Tyskland enades av preussarna genom krig mot bl a Danmark och Österrike.
Helt riktigt, det tänkte inte jag på. Bismarck gick ju mot Danmark runt 1860, och hade nog krävt svenska besittningar också. Wismar var svenskt till 1814, och Sverige hade rätt att mot betalning behålla det 100 år till. Med den lilla staden var inte värt pengarna.

Sverige lät bygga en väldig försvarsanläggning runt Wismar under stormaktstiden. Likt senare Sveaborg kunde det räknas som sin tids främsta fästning, ett säkert svenskt fotfäste på kontinenten och en armbåge i sidan på ärkefienden danskarna. I freden med Danmark runt 1720, var ett av villkoren att fästnignen skulle rivas. (Hmm, tar jag fel på något här?)
Citera
2004-09-04, 18:16
  #9
Medlem
Det stora nordiska kriget del två slutade 1721. Bismarc största problem var Bayern som inte vile ingå i det Tyska riket. Med ett krig mot Frankirike, Lothringen och något mer område som Bismark tog,gjorde Bayern rädda och slöt upp med Otto.


Han använde Öserrikarna i Norra Tyskalnd för han vsisste att det skulle bli svårt för dem att ta hand om landet. Hitler skulle ha agerat som han gjorde med Sudetlandet. Till invasion är steget längre, där man hade tvingats at använda flottan, postkrigs spekulationerna har gått att Britterna skulle bomba mamgruvorna...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback