Befrielsekamp=terrorism?

Det är jag inte säker på att de amerikanska styrkorna gjort, lika lite som PIRA gjort det. Vilka attacker är det du menar ligger "långt ifrån" konfliktområdet och där inga militära mål fanns (då utgår jag ifrån att lojalistiska paramilitära mål inräknas i militära mål då det annars blir en kvasidebatt).

Läs det jag länkade till på första sidan. IRA har bland annat bombat Harrods, Kings Cross station, postkontor, centrala Manchester. Inga militära mål, långt bort från konflikthärden. Civila dödsfall och skadade.

Vill du att jag ska räkna upp fler, för det finns flera händelser.

Hela Storbrittanien är givetvis konfliktområdet då det är Storbrittanien som ockuperar de 6 norra grevskapen.

Harrods - 3 döda poliser (brittiska polisen ses som en klar del av det brittiska ockupationsmakten) 3 civila.

Kings Cross station - noll döda

Manchester - noll döda

postkontor - noll döda enligt din länk

Skitsnack att centrala London och Manchester är konfliktområden. Civil polis kan du väl inte se som ockupationsstyrka. Postkontor, köpcentrum och gasverk är inte militära mål.
Läser du listan som jag länkat till så finns exempel på civila dödsfall.

Visst är det en del a konfliktområdet, ockupationsmaktens huvudstad och andra stora städer är självklara mål. Den "civila" polisen är en del av ockupationsmaktens våldsapparat och givetvis ett legitimt mål.

Visst finns det civila döda det går inte att undvika och dessutom har PIRA och övriga republikanska grupper givetvis genomfört aktioner som inte varit rätt/legitima (vilka beslutats om i olika nivåer allt från från Army Council till kompani/ASU-nivå). Dessa aktioner skall dock ses i ljuset av den mycket speciella situation som the Troubles innebar, vilket också påverkar valet av mål.

bannanen har helt rätt, likgiltigheten för att civila kommer att dö när världen attackerade afghanistan, samt att man faktiskt uttalade att målet var att störta dåvarande statsskicket med våld = terrorism

jag antar att de flesta vet att det är mångfalt fler civila som dött av natos/isafa vapen, jämfört med de attacker alqaida genomfört i västvärlden

nu kommer ju aldrig den starkaste parten att bli utpekad som just terrorister av förklarliga skäl

så jag håller med bannanen helt i h¤n´s tolkning av situationen


lev väl
/d