Det är inte direkt så att jag väljer att "Googla forum". Jag googlar helt enkelt, att alla träffar hamnar på forum är inte jag som styr över! Skriver dessutom att jag hittat artiklar men att dessa är otillfredsställande med alla "vet inte".
På PubMed så hittar man dessutom snabbt undersökningar som visar på lökens Läkande egenskaper hos vissa hundar... Jag har inte tillgång till hela artiklarna, men om ni som har det nu har riktiga källor på vilken "skadlig" effekt lök i SMÅ doser faktiskt har på hundar så får ni gärna dela med er av dem! Allt jag kan hitta är undersökningar om vad som händer när man injicerar koncentrerad löksaft intravenöst i stora doser under flera dagar typ... Som vanligt! (ALLT är farligt om man injicerar det i jättedos rakt in i ryggmärgen).
Visst, det finns överkänsliga hundar och jag försöker inte argumentera för att lök ska införas som standardingrediens för all hundmat heller. Det finns däremot en i mina ögon skadlig hysteri om vad hundar inte får äta och den hund som inte kan få lite korv när husse köper en egen och grillkocken frågar om han får bjuda hunden därför att husse/matte tror att det är Djurakuten som gäller i det läget tycker jag ju synd om och är för en mer nyanserad information än "ALL lök är livsfarlig oavsett mängd!" som det lätt kan uppfattas på vissa! Detta gäller givetvis alla andra saker som hundar sägs vara känsliga mot, choklad ska man helt klart inte ge dem, men det är inte så att man behöver magpumpa jycken för att den käkat upp EN pralin heller...
MÅNGA hundägare jag talat med verkar vara så uppskrämda att de mer eller mindre tror att hunden ska dö om den fått i sig något, vad fan som helt, som inte är samma torrfoder som hunden fått varje dag hela sitt liv. Detta är helt galet och resulterar i mer skada än positivt! Enligt min erfarenhet så kan alla hundar äta nästan vad som helst utan värre effekt än att de blir lite lösa i magen eller kanske spyr upp det varpå problemet är "löst".
Jag är mycket van vid att argumentera med läkare och andra fackmänniskor och är väl insatt i de generaliseringar och slutsatser som ofta dras utan egentliga belägg utom generaliseringar grundade på allmänna indicier som ofta visat sig inte stämma. Vetenskapen är tyvärr ganska ofta bedräglig på det sättet...
Att det till exempel på vissa ställen påstås att äpplen skulle vara farliga, tillsammans med Persika, etc på grund av deras cyanidinnehåll är ju rent skrattretande, visst, persikokärnor etc ska man inte ge till hunden då dessa faktiskt innehåller en ganska ansenlig mängd där ett relativt fåtal kan döda en människa (lycka till att få hunden att äta upp det som finns inuti kärnan efter att den bitit sönder den, jag har smakat) men att äpplen skulle vara farliga är ju helt befängt! Det finns en teoretisk minimal mängd cyanid i äppelkärnor, man måste som människa äta flera kilo äpplen och tugga kärnorna noga för att uppnå minsta dos som krävs för förgiftning och hundar tuggar som bekant inte så noga! Att olika djur kan vara olika känsliga för olika saker är ju också helt rätt, men vi pratar om lök, äpplen och tomater här!
Tomater står också med på "farliga" saker att ge sin hund ibland, detta gäller då gröna tomater precis som alla andra gröna delar av potatisväxter. WTF?
Annars kör du ju bara på Pyppy/juniorfoder så klart 
