Tr-3b

TR-3B ska tydligen vara det som USAs regering förklara alla världens rapporter om Triangel UFO's"
förr var det ju väderballongen å sånt, det känns ju lite för omodernt nu så varför inte köra på detta=)

någon som sitter med info och finns det ens bevis på att denna farkost existerar?

här kommer en länk med lite info och bilder..

http://www.hidden-truth.org/unknown-...3b-qastraq.htm

Tvivlar starkt på det. Antagligen samma grej som med det påstådda flygplanet "Aurora" som UFO-rörelsen härjade med förr. Eftersom dessa påstådda trianglar vart alltifrån ett par meter till ett par kilometer breda så är det ju något som är fel någonstans. Med Aurora var det likadant, alla ljudbangar var Aurora, alla hemligstämplade prylar var Aurora. Aurora var utomjordisk teknologi, Aurora var antigravitation, Aurora var SSTO, Aurora var hypersoniskt, Aurora var blah blah blah. Ett tag togs det på allvar, men sedan mojnade vindarna rätt kraftigt och till dags dato har inget vettigt kommit ur hela grejen, förutom att någon på Skunk Works sagt att "Aurora" var något kodnamn för någon liten yttepyttedel i B-2-programmet.

Min kvalificerade gissning är att hela triangelgrejen, som nu blivit TR-3B kickades igång iom. att folk sett YF-12/SR-71, Have Blue/F-117, B-2, ev. subskaleprototyper av nämnda projekt och kanske t.ex. hemliga prototypflygningar av RQ-170 Sentinel, Taranis, Lampyridae, SAAB Filur, Dassault nEUROn, MiG Skat, A-12 Avenger II, X-47 och så vidare. Trianglar är liksom grejen här.

Sedan har triangelprylen legat och puttrat hos foliehattarna tills dess att det hela blivit en världsvid konspiration med allsköns egenskaper, som vanligt med andra ord. Man mixar in lite ögonvittnen, lite fakta, diverse suspekta vittnesmål, lite omedvetna feltolkningar, lite lögner, lite fantasi, lite allt möjligt. Utan att bry sig om att noga undersöka alltihopa så drar man i de största växlarna på en gång. Vips har vi kärndrivna jättetrianglar som är totat osynliga för allt förutom en handfull ögonvittnen som haft tur. Pluspoäng om man kan släpa in nazister, Roswell, von Däniken och Rigveda i det hela.

Värt att nämna är att inte ens stealthflygplan är osynliga. De syns, även om de syns relativt dåligt. En anledning till det är deras utformning, materialval och så vidare. En annan anledning är deras blygsamma storlek/snittyta relativt observatören. Det är därför de är rätt små och rätt platta. Du kan inte dölja en kärndriven jättekoloss på det sättet. För att inte nämna alla andra problem hela storyn har. Lite technobabble om kvicksilver som får magiska antigravitationella egenskaper i starka EM-fält (elektromagnetism är INTE gravitation), lite supraledare, lite superteknik som kan imitera andra radarekon (händigt, nu är ALLA radarekon plötsligt potentiella hemliga rymdskepp) och så vidare. Vattentätt, ja jävlar.

Jaså? Det jag har hört om Aurora var ganska sansade idéer om en slags ersättare till SR-71. Men jag kanske bara hörde de mest sansade?

Jo, de sansade sakerna letade sig in i respektabla skrifter ett tag, t.ex. de flygmagasin jag en gång prenumererade på. Grejen började dock dö ut så småningom och med tanke på att SR-71:an togs tillbaka ett par gånger trots jobbigt underhåll och skenande kostnader verkade det onekligen som om de inte hade något vettigt att sätta in utöver den. Den enda anledningen var realtidsdata som inte satelliter kan ge pga. tiden det tar för dem att befinna sig i rätt område och så vidare. Nu sköter Global Hawk och sådana flygetyg den mer direkta fjärrspaningen.

Minns även att "F-119 Aurora" fanns med i någon gammal svensk VAR-manual jag hade en gång, från tidigt 90-tal tror jag. Skissen som ackompanjerade artikeln föreställde i princip en SR-71 med rundade vingar, en designpryl som jag misstänker härstammade från spelet Air Diver/F-119 Stealth från SEGA (jo, allvarligt ). Med stealth i åtanke är den approachen knappast att föredra, men det var man nog inte så haj på då. Släpptes även några andra spel och fiktiva modellkit med liknande prylar. Vill minnas att någon spelvariant reviderades i en v2.0:a där man istället körde på F-117-stuket då den blivit känd.

Där (i igenkänningsmanualen) hade de också vad jag antar föreställde Kamov Ka-50, fast informationen var rätt knapphändig och illustrationen bestod även den av en grov skiss. Man spekulerade i att den var helt brutalt snabb, med marschfart jämförbart med ett flygplan, skulle ersätta attackplan helt och hållet osv. Verkligheten var en annan, men lite rätt hade de iallafall (att den var ball).

Nåja.

Ceph, ja precis det jag menar, och klart att "Ufofolket" också spär på det.
Jag tror inte en sekund på att denna farkost existerar och inte heller Auroran

Tuffa bananer!

Däremot så kan det ju vara så att flygfarkoster som skall kunna flyga mycket högt upp i höga hastigheter helt enkelt måste ha ett annorlunda utseende pga massa märkligheter som inte gäller vid högre lufttryck och lägre hastigheter. Men den dagen, det problemet...

varför tror du inte på det? ni tror inte på utomjordingar men inte heller mänskliga farkoster som flyger runt.

men vafan är det då för något??? tror inte alla triangel filmer är fejk
du ska inte lyssna för mycket på ceph. som att han skulle ha en aning om vad världens hemligaste organisation har pysslat med i över 50 år. läste du ens hur farkosten skulle tänkas funka? låter inte för allt för "future" egentligen. med tanke på vilken komplicerad teknologi som tillomed vi vanliga medborgare får reda på. så kan jag lätt tänka mig att dom har fått fram en fungerande prototyp på TR-3b. dom har alltid legat 20-30 år före teknologin än vi vanliga får reda på. så tänk dig att det är typ år 2040 för dom

kommer ingen ihåg ufot över en kinesisk flygplats? dom sa att det va nåt militärsikt. och det såg fan inte ut som något jordiskt. starkt sken och grejer

edit: att säga att människan omöjligt kan komma på något så avancerat är ett hån egentligen. tror ni det hade pumpats in miljarders miljarder dollar i ett sånt projekt om dom inte visste att det skulle leda till något?

det kanske inte är så superavancerat för världens topp forskare. tänk dig 10 einsteins i ett rum. det va inte ens antigravitation här. men nästan

Tror nog att du har spelat för mycket Civilization, tror jag. För det är nämligen inte så enkelt att man kan fläska på med resurser tills dess att det ger med sig.

Antag nu att drottning Victoria på 1850-talet startat ett forskningsprojekt. Hon har ett stort imperium och vill kunna sända ljud och bild över det. Inspirerande tal till de i kolonierna, kan tänka. Hon tänker inte på ledningar, utan det skall vara trådlöst. Till projektet finns det en stor grundplåt och det finns mer resurser att hämta. Den som lyckas kommer att bli adlad och få en stor summa pengar på det. Visstja, det skall heta Westministerprojektet.

Anledningen till att det aldrig hade lyckats var för att man inte hade de teoretiska förutsättningarna. Det var först iom Maxwells ekvationer som beskriver förhållandet mellan magnetism och elektricitet som man hade en sportmössa.

P.S. Ang det fetstilade så skulle vi kunna fokusera på tygmönster som inte liknar något du sett tidigare.

om man fläskar på med flera miljarder dollar årligen och i 50 år med dom absoluta toppforskarna som får alla medel dom önskar så borde det gå frammåt lagom snabbt.

ett exempel; kolla på dom största hangarfartygen. 100.000 ton som drivs av kärnkraft. snabbt som fan går dom.uppfanns för längesen. och nu 30 år senare känns steget inte långt, för att få något att drivas UPPÅT istället. med kärnkraft. vad exakt är det som är så superkompliserat?
dåligt exempel jag vet. men hela grejen känns endå möjlig för mig människan har massa sjuk teknik. vi skickar robatar till mars och grejer. steget var inte långt från att det första flygplanet byggdes, till att jetplanen kom. knappast 50 år tänk bara på vilken nivå dom är idag

angående ufot i china; http://www.youtube.com/watch?v=hHd7YGUI1eQ kan man jämföra det med tyg eller vad du sa tycker du? kinesiska staten erkände själva att det va ett militärt projekt. vad tror du att det är på filmen? många bra bilder vettu

här är ett ganska avancerat flygplan som ett "vanligt" vapenföretag tagit fram. och inte CIA, nasa och elitens elit(som ska ha byggt triangeln)

http://www.youtube.com/watch?v=Xm7_PPE-8nk

tror inte ens den tekniken är så märkvärdig för dom.

bara teorier för att hålla igång tråden. tycker triangeln är jävligt intressant. tror du att alla bilder på den är fejk? och det med drottningen på 1800talet funkar ju inte riktigt. utvecklingen går i snabbare takt för varje år. om något tog 10 år att uppfinna på 18oo talet det går ju på en minut idag


och ja, jag har spelat civilazations som fan

Det funkar inte så i verkligheten.


Det funkar inte heller. Hjulet har funnits i tusentals år, det har inte tagit oss till andra galaxer än. Segel har funnits likaså, du kan inte gräva i underjorden med dem. Petroleumbaserade bränslen har funnits i hundratals år men en bensinmotor tar dig inte till Mars idag.

Kärnkraft har testats för det mesta. Stridsvagnar, flygplan, konceptbilar, raketer, loiter-robotar och allt möjligt. Det passar inte allt dock. Att stoppa in en tung kärnreaktor med strålsköldar, kylsystem, kontrollsystem, personal och så vidare i ett stort fartyg är inte så brutalt annorlunda från att ha ett stationärt kraftverk. Du driver jätteturbiner med värmen i bägge fallen.


Det funkar inte så. Än en gång. Yxor har funnits i över 8000 år, vad har hänt med dem under tiden? Nya material, massproduktion osv, men grundprincipen är densamma. All teknologi utvecklas inte enligt en linjär mall som i ett datorspel, tänk till lite grann. Raketer med flytande bränsle utvecklades under första halvan av 1900-talet av Tsiolkovsky, Goddard, Koroljev, Von Braun och så vidare, och användes till rymdprogrammet. De har knappt förändrats ALLS sedan 60-talet.

Däremot har datorerna blivit bättre, robottekniken bättre och så vidare. En mobiltelefon idag är helt fantastisk jämfört med en telefon från 80-talet, men det betyder ju inte att en Ford Mustang 2010:a är något svävande superrymdskepp jämfört med en 1985:a.


Du tror mycket men vad gäller vetandet är det en annan sak. En fråga, om det nu var en stor hemlig jättekonspiration - det hemligaste av det hemligaste - elitens elit - varför skulle det finnas ens en uns sanning i konspirationsteorier på nätet? Är det inte troligare då att det är medveten desinformation, en bricka i det stora spelet, alla är lurade? Oh my!

För övrigt är F-35 inte produkten av ett företag, utan produkten av ett stort jävla konsortium företag. Dessutom är det mest avancerade på F-35 dess sensorer, datorer, JHMCS och sånt, inte så mycket annat. Stealthprylen är välkänd av de flesta, svindyr men välkänd. VTOL-systemet är utvecklat från Yakovlev 141 (och F-35B med VTOL är den mest problematiska varianten av alla, så pass mycket av ett problembarn att man gett den en 2-årsfrist tills den läggs på is om inte problemen fixas).

Så summa summarum. Saker utvecklas inte enligt förutbestämda mönster, all teknik utvecklas inte lika snabbt. Du når inte automatiskt någon högre utveckling/föreståelse om du har en massa pengar, tid eller om du får tag på andras högteknologi. Världen är mer komplicerad än så, vilket historien uppenbarligen visar.

[quote=ceph]Det funkar inte så i verkligheten.
QUOTE]

hur funkar det i verkligeheten då?

människan är alldeles för trög för att bygga en svävande triangel. däremot kan vi bygga svävande flygplan.

nä skojar.

bra skrivet. men jag tror (igen) att du underskatter denna grupp av elitforskare med obegränsade medel. till viss del. tror dom känner till en del som inte många vet. eller vadfan säger jag?? klart ceph vet

ceph ge också gärna din förklaring till vad du tror kina ufot är. det stora skeppet som hovrade över flygplatsen du vet. som kines staten sa va militäriskt.

personligen tror jag det kan va nåt liknande Tr-3b

missförstå mig inte, jag läser allt du skriver. svarar bara inte på allt