2011-02-13, 16:28
#1
Vet inte riktigt om den passar här, men då den behandlar ämnet ekonomi väljer jag att placera den här. Detta är alltså ett kort manus för ett argumenterande tal för en reform utav den svenska kapitalvinstskatten. Har inte hittat någon tillitlig information angående hur länge kapitalvinstskatten har funnit här i Sverige och har därför dratt till med 30år. Har mailat skatteverket och hoppas få svar kring detta!
Några kommentarer?
Citat:
Reform av kapitalvinstskatten
Hade du köpt en genomsnittlig lägenhet i Stockholm för tio år sedan och sålt den i dagsläget hade du behövt skatta 600 tusen kronor. I övriga Europa hade du bara betalat 160 tusen kronor till staten. Känns inte detta orättvist? Den kapitalvinstskatt vi har här i Sverige är föråldrad. Numera är denna skatt snarare en bestraffning än rättviseskipande. Genom införandet av en minimumgräns och reducering utav kapitalvinstskatten kan vi uppnå en human beskattning på kapitalvinster. Den svenska kapitalvinstskatten är omoralisk och måste reformeras.
För att uppmuntra och förenkla sparandet för småsparare ska en minimumgräns implementeras. Utav egen erfarenhet har jag uppmärksammat att dagens system inte fungerar. I nuläget behöver man inte skatten en krona om man tex importerar produkter och säljer vidare i Sverige med flera tusen kronors vinst. Om man däremot gör en aktieaffär med en vinst på 40 kronor ska man skatta 12 kronor. För att lösa detta problem vill jag se att en minimumgräns på samma nivå som vanlig kommunalinkomstskatt, dvs 18 200 kronor, införs.
Den genomsnittliga kapitalvinstskatten för OECD- och EU-länderna ligger på knappt 10%. Här i Sverige har vi sedan 80-talet fortfarande kvar skatten på otroliga 30%, mer än tre gånger så hög som övriga västvärlden. Thomas Östros, ekonomisk talesman för Socialdemokraterna, menar att en reducering av den svenska kapitalvinstskatten skulle innebära stora inkomstförluster för staten. Tvärtemot menar skatteverket att staten har förlorat 500 miljarder kronor i skatteintäkter de senaste 20 åren på grund utav utlandsförflyttningar av investeringskapital. Detta motsvara nästan halva Sveriges statsskuld.
Som ni säkert förstår är detta nästan 30 år gamla system föråldrat och kräver en modernisering till dagens omständigheter. Vi måste själva ställa oss frågan om vi verkligen vill ha ett system som gör sparandet mer komplext och tvingar stort sparat kapital utanför landets gränser. Vi måste först och främst besluta huruvida vi vill ha ett system som bestraffar istället för att uppmuntra. Frågan jag vill att du ska ställa dig själv nu är ifall du hellre hade skattat 600 tusen än 160 tusen kronor på din nyligen sålda lägenhet.
Hade du köpt en genomsnittlig lägenhet i Stockholm för tio år sedan och sålt den i dagsläget hade du behövt skatta 600 tusen kronor. I övriga Europa hade du bara betalat 160 tusen kronor till staten. Känns inte detta orättvist? Den kapitalvinstskatt vi har här i Sverige är föråldrad. Numera är denna skatt snarare en bestraffning än rättviseskipande. Genom införandet av en minimumgräns och reducering utav kapitalvinstskatten kan vi uppnå en human beskattning på kapitalvinster. Den svenska kapitalvinstskatten är omoralisk och måste reformeras.
För att uppmuntra och förenkla sparandet för småsparare ska en minimumgräns implementeras. Utav egen erfarenhet har jag uppmärksammat att dagens system inte fungerar. I nuläget behöver man inte skatten en krona om man tex importerar produkter och säljer vidare i Sverige med flera tusen kronors vinst. Om man däremot gör en aktieaffär med en vinst på 40 kronor ska man skatta 12 kronor. För att lösa detta problem vill jag se att en minimumgräns på samma nivå som vanlig kommunalinkomstskatt, dvs 18 200 kronor, införs.
Den genomsnittliga kapitalvinstskatten för OECD- och EU-länderna ligger på knappt 10%. Här i Sverige har vi sedan 80-talet fortfarande kvar skatten på otroliga 30%, mer än tre gånger så hög som övriga västvärlden. Thomas Östros, ekonomisk talesman för Socialdemokraterna, menar att en reducering av den svenska kapitalvinstskatten skulle innebära stora inkomstförluster för staten. Tvärtemot menar skatteverket att staten har förlorat 500 miljarder kronor i skatteintäkter de senaste 20 åren på grund utav utlandsförflyttningar av investeringskapital. Detta motsvara nästan halva Sveriges statsskuld.
Som ni säkert förstår är detta nästan 30 år gamla system föråldrat och kräver en modernisering till dagens omständigheter. Vi måste själva ställa oss frågan om vi verkligen vill ha ett system som gör sparandet mer komplext och tvingar stort sparat kapital utanför landets gränser. Vi måste först och främst besluta huruvida vi vill ha ett system som bestraffar istället för att uppmuntra. Frågan jag vill att du ska ställa dig själv nu är ifall du hellre hade skattat 600 tusen än 160 tusen kronor på din nyligen sålda lägenhet.
Några kommentarer?
