Mordet på JonBenét Ramsey 1996

Påminner väl inte så mycket om just det. Dåligt jämförelsematerial mot bra underlag för jämförelse i form av kända fakta om Patsy och hennes handstil.


Det saknas i stort något som pekar i den riktningen.

Jag tror knappast det är omöjligheten att någon kunnat ta sig in i huset (för den fanns inte) som gör någon övertygad om att det var ett 'inside job', snarare det påhittade kidnappningsbrevet och andra omständigheter.

Hade FBI sett ett så långt brev från en okänd kidnappare som bjudit sitt offer på frukt innan det utdragna mordet då? Som också tvättat kroppen och tagit fram favorit-snuttefilten etc?

Jo, det finns experter som påstår det - med olika grad av säkerhet. Vet du för övrigt om brevet matchats mot någon annan med någon grad av säkerhet?




Vilka argument ska vi lyssna på då? Vederbörande brukar ju knappast framföra några (hittills).


Vilka har man missat att utreda i grannområdet? Ganska naturligt att man lämnar allehanda pack när det börjar brännas betydligt närmare.

Polisen sa att det inte gick att ta sig in men ändå klarade en reporter av det och man hittade skoavtryck från 2 personer vid fönstret där någon ställt en stor resväska för att kunna komma ut lättare. Den kan naturligtvis ha ställts där för att det ska se ut så
Hur som så gick polisen ut med ett uttalande att ingen i familjen längre var misstänkt.

Udda logik?? Var hon kristen på riktigt, då hade hon väl den uppfattningen att det bästa hon kunde göra t.ex. var att bekänna i så fall...om inte annat tillhörde ju Jonbenet hennes egen familj...den viktigaste hon hade...och skulle hon tagit kål på sin dotter på ett sådant synnerligen sadistiskt sätt, för en om inte annat idiotisk anledning...att hon vätte i sängen...DÅ skulle det säkerligen ha märkts, t.ex. av John...när hon gick och skulle lägga sig t.ex....


Jonbenets föräldrar har inte samma historia som föräldrarna i dom uppräknade fallen. Patsy skulle allltså ha gjort en sådan fruktansvärt aggressiv handling en enda gång i sitt liv...aldrig visat någonting före...aldrig visat någonting efter....


Någon kan ha försökt härma Patsys handstil. Eftersom texten i brevet är så fruktansvärt konstig...så skulle det inte förvåna mig om det var så.


Det gör det ju inte!!! Möjligheten för en mordisk stalker är stor i det här fallet...sådana finns faktiskt, och varför inte här!


Då hade dom inte det...men nu har dom tydligen det...


Nej, det vet jag tyvärr inte, men jag undrar ifall Patsy brukade skriva med indrag i vanliga fall, och hur vanligt det är att skriva så för hand, och så undrar jag om det fanns något brev Patsy skrivit på som försvunnit innan, som mördaren skulle kunna ha övat på. Jag tror alltså mördaren medvetet försökte härma Patsys handstil!


I vilket fall som helst så har det ju ingen betydelse vad Substitute tyckte för några år sedan...det som är bra är att Substitute inte har snöat in på en teori, bara för "att det är så bara", utan kan ändra sig även om hen trodde en annan sak från första början.


Vaddå "börjar brännas betydligt närmare"?? Bevisen för familjen som JB-mördare var aldrig särskilt starka ju! Mordplatsen förstördes av att polisen inte tog hand om den på rätt sätt...vänner till Ramseys rände ut och in ur huset, var det inte så eller!? Det fanns ju dom i området som hade "rätt bakgrund" till att göra något så här fasansfullt..till skillnad från Ramseys!

'Hade väl'? Nu låter du osäker. Och varför tror du att John skulle ha sagt det till polisen i så fall, först förlora sin dotter och sedan sin fru? Kan ju nästan inte bli sämre.


Nej, och de andra uppräknade fallen hade heller inte familjen Ramseys starka motiv till att hålla uppe fasaden. De flesta som mördar begår ett mord i sin karriär.


Vi kör den här då: If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.



Nu är ditt ingångsvärde: varför skulle det inte kunna vara en stalker? istället för att utgå ifrån vad omständigheterna säger och komma fram till en slutsats efter det. Udda, som vanligt.




Enligt någon annan än dig själv?




Tyvärr ej jag heller, men jag har inte läst om någon annan matchning i alla fall. För x antal år sen brevväxlade jag med en person som hade indrag i sina brev till mig - den personen var utbildad - precis som Patsy - i journalistik. Det tål att googlas efter fler Patsy-brev och se om där finns indrag.

Du tror mördaren försökte härma Patsy och jag tror att Patsy försökte härma 'mördaren'.


Sakta i backarna nu, det är ju precis det du har gjort - snöat in dig på en teori.


Bevisen för vem som mördade henne har inte varit starka nej... men indicierna för att de vuxna hade saken på känn (kanske till och med mer) är starkare. Och vem var det som började ringa runt till vännerna, var det familjen eller polisen?

Vilka hade rätt bakgrund i grannområdet, lista gärna misstänkta figurer.

En sådan fru hade han nog i så fall inget emot att förlora...


Mordet på Jonbenet var ju inget dråp i hastigheten...det var ett MYCKET kallblodigt mord, som dessa föräldrar sannolikt hade brutit ihop och erkänt ifall dom varit delaktiga i.


..alltså, helt uppenbart att det märkliga brevet visar på någon galning som ville sätta dit Ramseys!


Omständigheterna säger ju att det troligtvis var en stalker...med tanke på att BO var ett barn som höll på med skönhetstävlingar (som naturligtvis drar till sig mycket galningar)...med tanke på att Ramseys var så sociala, att det varit stor genomströmning av folk i huset...med tanke på att John Ramsey var en framgångsrik affärsman....osv..osv...



Var inte så säker på det?


Det där brevet alltså! Inte att en mor som mördat sin dotter skulle ta sig tid att skriva ett sådant brev!! Det är så sjukt hela brevet!!


Nej, inte "snöat in"...jag skulle mycket väl kunna ändra mig...ta t.ex. om Burke skulle börja erkänna nu att han minsann hade sett sin mamma döda Jonbenet...eller om ett bevisligen av Patsy skrivet erkännande på dödsbädden skulle dyka upp...då skulle jag kunna ändra uppfattning...men vissa som är helt övertygade om att det minsann var familjen som mördade henne skulle inte ändra uppfattning ens om det så dök upp både bevisat skyldig GM och bombsäkra bevis för inkräktare...nädå..."föräldrarna är skyldiga..vad som än kommer fram!"


"De vuxna hade saken på känn" ?? Hushållerskan menar du...som själv man kan undra över....och ringa runt till vännerna är det väl konstigt att göra om man har mördat sin dotter strax innan...men att ringa för att få uppbackning och stöd av sina vänner när man fått sin dotter kidnappad, så förvirrad och ledsen som man måste vara, det är inte konstigt. Men vem var det som tog det smarta beslutet att låta pappan och hans vän leta igenom huset?? Var det inte polisen det!?


Jag har inte sett namnen på dessa någonstans. Mycket inbrottstjuvar var det i området också. Men alltså...vifta inte bort Helgoth-historien!!

Här är lite att kolla apropå Patsy och hennes handstil:

http://blabbieville.tripod.com/

Jag har läst lite mer på Internet, och ja! det kan vara någon med hämndmotiv mot familjen!
Som någon här är inne på! En viss pastor, är misstänkt. Han har smutskastat familjen Ramsey, men även andra familjer som mist sina barn. Han har anklagat dem för att vara mördarna. Han har blivit påkommen med att ljuga, men den som är intresserad får läsa på mer om detta, då det ät väldigt mycket som skrivits om honom. Han bodde nära brottsplatsen, beskrivs som pedofil, har suttit inne för barnmisshandel. Det kan även finnas en koppling till Madelene fallet i Portugal, då en liten flicka försvann. Kan han ha varit på semester där vid den tidpunkten? Hur som helst mycket intressant.
Flera personer har försökt att få hans DNA, genom kontakt med polisen.
Dessa tror att hans DNA är det som återfanns i Jonbennets trosor.. Men inget har gjorts!

Är det möjligtvis denna webbsajt du läst: http://www.bobenyartmurderedjonbenetramsey.com/ ?

Oavsett vem som mördade JonBenét har jag ju väldigt svårt att tänka mig att vederbörande också skulle ha ett finger med i spelet i Madeleine McCann-fallet. Hur tänker du riktigt?

Nej inte jag, det skrevs om det fallet i samband med detta ( din länk ovan ), så jag hittar inte på.
Denna person är ju offentlig och har livnärt sig på att smutskasta dessa familjer.
Men det är så mycket som står om detta, läst mycket men inte allt, så den som vill får läsa och ni andra slipper. "Tack för länken dock!"

Men jag menade bara att det finns en möjlighet att någon utanför familjen kan ha velat hämnas, jävlas eller helt enkelt gjort ett brott och sen försöka få föräldrarna misstänkta.
Men jag anser fortfarande att det är mycket möjligt att det är Burke i familjen som gjort något mot sin syster som sedan föräldrarna hjälptes åt att dölja.