Mordet på JonBenét Ramsey 1996

1. Att kopiera Patsys handstil på tre A4-sidor torde vara svårt. Det ser man på personer som försöker kopiera andras namnunderskrifter; det är svår, och det upptäcks ofta. Jag rekommenderar boken.

2. Tvätta under natten, när de skulle upp tidigt för att resa bort? Njae. Och just den pyjamas JonBenét hade på sig, när hon skulle gå till sängs? Njae.

4. Som jag skrev, så finns det berättat i någon/några av de böcker jag tidigare i tråden hänvisat till.

Nu var det inte någon som hade lagt en filt över henne. Den var lagd som ett täcke, och den täckte inte ansiktet. Någon hade försökt att göra det "ombonat" för JonBenét.

Nej, jag menade ta sig från huset så fort som möjligt efter ev. utomstående "tagit hand" om JonBenét.

Vid ca kl. 13 på dagen, när polisen var där, så verkade Mr Ramsey ha fått nog på att "vänta". Han gick då raka vägen ner i källaren, till det avlägsna rummet där JonBenét fanns. Hans vän följde efter. Vännen ska efteråt ha sagt att han var förvånad hur John kunde gå raka vägen, utan att "veta" att hans dotter fanns där just där, med Patsys avbrutna målarpensel ordnad med ett rep/snöre konstruerad som en "garrot" runt dotterns hals. En polis sade att när John reste sig och beslutsamt gick raka vägen mot källaren, så kikade Patsy mellan fingrarna, där hon satt i en fåtölj. Hon sade inget. Allt finns beskrivet i olika böcker om fallet.

En av Johns golfklubbor ska ha försvunnit efter JB:s död. På obduktionsbilderna av hennes skalle kan man se hur hålet i skallen skulle passa in att ha orsakats av en golfklubba (eller annat med lika form).

I (åtminstone) en av böckerna finns JB:s obduktionsprotokoll kopierat.

Jag tror att många inte vill tro att ett syskon/en förälder kan göra något så vidrigt mot sitt syskon/barn. Men statistiken talar sitt tydliga språk.

Nu går jag inte efter vad statistiken säger när det gäller detta fall, utan ser på alla indicier och vilket håll de pekar mot.

.....som Patricia Cornwell sa.....

Jag har förstått att du läser hennes böcker... Jag håller mig till mer seriös litteratur.

Nja...jag tappade sugen efter boken där hon hade samlat ihop alla "bevis" för varfor det var så absolut säkert att Sickert var just Jack the ripper...visserligen kunde han ha varit det....men hon lyckades inte övertyga mig så värst inte....som tur var hade jag inte köpt boken utan lånat den.... Bevisen var i stil med det där att Patsy skulle ha kikat mellan fingrarna...så därför.....bla..bla...

I J-fallet....är egentligen hushållerskan och hennes man helt uteslutna som inblandade? och varför i så fall????

....och stalkaren vid tävlingen....hur var det med det????

....och hur var det egentligen med flickan i närheten som hennes pappa kom in och räddade, när hon hade fått in någon skum typ i sovrummet som hade tagit sig in genom fönstret...?? Pappan nämnde visst att det kunde ha varit J´s mördare han såg....

Sista dagen i maj månad 2000 infinner sig paret Ramsey i studion hos Larry King där också
f.d. mordutredaren Steve Thomas närvarar. Thomas som alltså hela tiden varit fullkomligt
övertygad om att Patsy Ramsey bär skulden till sin dotters död.

KING: We'll get their theory. What's your theory? THOMAS: My theory is quite simple: Whoever authored the ransom note killed the child, absent some great conspiracy, that they think this intruder came into the house.

KING: So you agree that whoever authored the ransom note probably killed the child?

J. RAMSEY: I agree.

P. RAMSEY: I would agree with that.

KING: Your contention is she wrote the note. What do you base that on?

THOMAS: I do. I do. I base that on questioned document examiners. By the time I left the Boulder Police Department June of 1998, Patsy, out of 73 suspects whose handwriting had been looked at, you were the only one who showed evidence to suggest authorship.


P. RAMSEY: I have a faith that comes from only one source. God knows who killed JonBenet Ramsey. Steve Thomas does not know, Patsy Ramsey does not know, and John Ramsey does not know. God knows, and the truth is going to prevail. This is not...

KING: You have complete faith in that?

P. RAMSEY: Absolutely. We -- with the help of the police authorities, this case can be solved.

KING: Well, we've made a leap forward here, if they all sit down. You've got to agree with that?

THOMAS: Well, absolutely. But the Bible also says, without confession, there is no forgiveness.

Patsy, do you think...

J. RAMSEY: It doesn't say that.

THOMAS: It doesn't?

J. RAMSEY: Christ did not ask for repentance when he forgave his executers.

THOMAS: Without confession, there is no forgiveness. Do you think that God will forgive the person that did this?

P. RAMSEY: That's up to that person and God.

J. RAMSEY: That's up to God.

THOMAS: Do you support the death penalty for the person who is ultimately convicted of this crime?

J. RAMSEY: I do not support the death penalty because of the horrible flaws I've seen in our justice system. There are many, many innocent people on death row today because of people like Steve Thomas.

THOMAS: Patsy?

J. RAMSEY: I concur.

THOMAS: Do you support the death penalty in this case, whoever killed your daughter?

P. RAMSEY: I...

(Mina fetmarkeringar)

Utan bekännelse ingen förlåtelse alltså, säger Thomas. John Ramsey invänder då att så står
det inte alls i bibeln. Och därefter uttalar Patsy att det är upp till den personen och Gud
ifall det ska bli tal om förlåtelse.

Jag tror att Patsy med sin starka religiösa övertygelse verkligen tror att hennes Gud
förlåter henne för hennes hemska gärning mot dottern utan att hon ska behöva avlämna
en full bekännelse om sin svåra synd inför omvärlden.

http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIP...31/lkl.00.html

Nja, nu var det väl inte direkt något bevis jag ville påvisa där. Jag ville mer beskriva lite om vad som ska ha hänt, då John plötsligt fick för sig att gå ner till det avlägsna källarrummet för att hämta upp JonBenét.

Som det står på Wikipedia:
"Police investigation
In the afternoon of the same day, Boulder Police Detective Linda Arndt asked Fleet White, a friend of the Ramseys, to take John Ramsey and search the house for "anything unusual". John Ramsey and two of his friends started their search in the basement. After first searching the bathroom and "train room", the three of them went to a "wine cellar" room where Ramsey found his daughter's body covered in her special white blanket. She was also found with a nylon cord around her neck, her wrists tied above her head, and duct tape covering her mouth."

...ska man lita på vad som står där, så var det inte JR själv som "plötsligt fick för sig att gå ner till det avlägsna källarrummet för att hämta upp JonBenét."

1. Nu var ju inte hennes handstil kopierad, utan vissa experter har sagt att den påminner i vissa fall om den. Andra experter (3 av dom 4 första bl.a.) anser att det finns en väldigt liten chans, eller ingen chans alls, att hon skrivit brevet. Men jag håller med om att det är mysko att vissa delar i brevet tyder väldigt mycket på att det är Patsy.

2. Nu tycker jag iofs inte det är jättekonstigt att tvätta under natten om man ska resa bort på morgonen, men nu var det ju inte det jag menade. Menade bara att om hon skulle upp och dona och fixa inför resan är det inte jättekonstigt att hon tar på sig kläderna från kvällen innan och att hon kanske planerat att duscha och byta om senare.

4. Ok, tar inte det som något bevis då det verkar stå olika på olika ställen.


Vill tillägga att jag inte har någon åsikt om vem som är mördaren, vill bara belysa olika teorier som KAN ha inträffat. Folk verkar väldigt bestämda i sina åsikter här. Tänk på att det var just den bestämdheten och trångsyntheten som gjorde att polisen körde fast i detta fallet från första början.

Vet inte om denna dokumentär har nämnts här men jag tycker den är riktigt intressant och saklig:
https://www.youtube.com/watch?v=CpIfdI1ESeg

Utredaren Smith har gått igenom de bevis som finns och förklarar på ett väldigt tydligt sätt vad hans misstankar är och att det är mycket möjligt att en inkräktare var inne i huset den natten.

Jag har alltid varit misstänksam över föräldrarna men jag måste nog säga att jag ändrat åsikt, jag tror inte de hade med detta att göra. Sättet som utredningen sköttes av den lokala polisen var under all kritik och rapporteringen i media var knappast saklig.

Min teori:
Någon som kände familjen tog sig in genom källarfönstret tidigare under kvällen när familjen var borta på julfest. Personen skrev ihop brevet medan han väntade på att de skulle komma hem. Han gömde sig under sängen i gästrummet och väntade tills alla somnat. Han tog sig in i JonBenets rum och använde en elpistol för att se till att hon inte skulle vakna. Han tog med henne ner i källaren, kanske var tanken att han skulle ta med henne ut genom fönstret men det hände inte av någon anledning utan han förgrep sig och dödade henne där i källarförrådet för att sedan lämna huset.


Det känns som att det är så mycket rykten och felaktiga antaganden som presenteras som fakta. I dokumentären nämner utredaren att handstilen inte alls liknar mammans även om jag vet att det ryktas om att det vore en perfekt match. Det pratas om att det inte var några spår i snön men av fotografierna att döma bör det inte heller ha varit det.

Var kommer uppgifterna om att hon ska ha haft en annan pyjamas på sig? Det är ju bara föräldrarna som kan ha vetat vilken pyjamas hon hade när hon gick och la sig. Var de dom som sa det?

Är det bekräftat att dom körde tvätt under natten? Jag finner inte det i sig konstigt, är ju bra att ha tvätten färdig till på morgonen, men vet vi att den pyjamas hon hade på sig var i den tvätten? Känns väldigt märkligt igen då det bara är föräldrarna som kan säga vilken pyjamas hon hade och då ska det ha varit de själva som erkände att dom hade tvättat hennes pyjamas under natten. Känns som ett felaktigt rykte bara.