Mordet på JonBenét Ramsey 1996

Varför får jag för mig att mamman hade borderline?

Fast det kan väl ändå ingen utomstående veta? Personligen tycker jag inte det spelar någon roll om en sexåring sägs älska att uppträda/spela tennis/whatever, det är inte sunt att drilla ett så litet barn på det sättet.

Sedan behöver det givetvis inte betyda att föräldrarna mördade sitt barn för det. Tycker bara just det argumentet känns lite svagt.


Just när det gäller barnmisshandel/barnamord tror jag det har mindre betydelse än en del andra brott.

[CITAT Prinzezzan]* Kan du utveckla din första punkt, där du skriver att det finns mer bevis för att familjen var oskyldig än att någon av dem gjorde det?
SVAR: INGEN I FAMILJEN HAR KUNNAT ÅTALAS EFTER SÅ MÅNGA ÅR. FRÄMMANDE MANLIGT DNA I JONBENETS TROSOR HAR HITTATS. INGA KONSTIGHETER I FAMILJEN HAR UPPDAGATS.
* Polisutredningen var dålig pga ett flertal orsaker; bl a köpte familjen bra advokater (om jag inte minns fel så ringde familjen dessa innan de ringde poliserna på morgonen eller åtminstone i den svängen). Familjen ordnade genom advokat så att polisen förhindrades att höra brodern Burke m.m. Varför ville de inte att brodern skulle höras? Vem ringer försvarsadvokat direkt dottern försvunnit?
SVAR: DET ÄR NOG INTE SÅ LÄTT ATT TÄNKA KLART EFTER EN SÅDAN SAK, OCH FÖRÄLDRARNA
TYCKTE VÄL ATT POLISEN SNÖADE IN BARA PÅ DOM. DE VAR JU ÖVERTYGADE OM ATT INGEN AV DOM SJÄLVA VAR SKYLDIGA.
* Media ljög säkert om en del, vilket inte är någon ovanlighet. Jag kan dock inte ta något speciellt exempel på det nu.
SVAR: MEDIA LJÖG UTAV BARA SKAM (INGET ÖVERRASKANDE)
* Mamman pressade indirekt JonBenét till framgångar, det är min tolkning efter läsning av litteratur.
SVAR: JONBENET VERKADE VARA EN "TEATERAPA" SOM ÄLSKADE ATT UPPTRÄDA, INGET KONSTIGT I DET...MEN BAKSIDAN ÄR DREGLANDE PEDOFILER..
Kan du förklara följande:
* Varför var Patsy i samma kläder tidigt på morgonen när polisen kom, när hon påstod sig ha sovit (Hon ska aldrig ha haft samma kläder två dagar i rad)?
SVAR: HON DROG VÄL PÅ SIG VAD HON HITTADE INNAN POLISEN KOM OCH STRUNTADE I REGELEN ATT INTE HA PÅ SIG SAMMA KLÄDER TVÅ DAGAR I RAD.
* Varför påstod Patsy (och John) att Burke sovit under natten och väcktes senare på morgonen, då han hördes i bakgrunden vid larmsamtalet?
SVAR: DOM TRODDE VÄL DET VAR SÅ SOM DOM SA..EFTER UPPTÄCKTEN AV BREVET KUNDE VÄL INGEN TÄNKA KLART..
* Varför valde föräldrarna dödsdatumet 25 december på gravstenen, när de hävdade att hon kidnappades först under natten mot den 26:e (och hittades vid lunchtid den 26:e), om de inte visste att JB dog innan midnatt?
SVAR: DOM INSÅG VÄL ATT 25:E VAR TROLIGAST DÖDSDATUM.
* Varför var ananasbitarna i JB:s magsäck inte upplösta till viss del, om nu inte JB dog relativt kort tid efter att de kommit hem och hon ätit dem (vid ca 22-tiden, har jag för mig)
SVAR: ANANAS ÄR VÄLDIGT HÅRDSMÄLT.
* Hur kunde John gå direkt - helt plötsligt - till det lilla avlägsna källarrummet vid lunchtid (där JB lagts), när de hävdade att de letat i huset och att dottern var kidnappad? (Det gör någon som vet var en person finns.)
SVAR: HAN KOM VÄL PÅ ATT INGEN TITTAT DÄR, ONDA FÖRANINGAR...
* Varför tvättade Patsy under natten, då de skulle åka tidigt på morgonen till sommarstället? (Speciellt när hon hävdade att hon sovit)
SVAR: HON GLÖMDE VÄL AV TVÄTTANDET. DET ÄR JU HELLER INGET KONSTIGT ATT TVÄTTA INFÖR EN RESA
* Varför hittades JB i sin favoritpykamas, när hon, enligt familjen, somnade i en annan?
MYSTISKT!
* Varför hade någon (Patsy?) ritat ett rött hjärta i JB:s hand? (Något JB inte skulle ha haft när hon lade sig.).
SVAR: SERIEMÖRDAREN GILLADE VÄL JONBENET.
* Varför hade JB:s favoritfilt lagts på/runt henne, när hon var död? Vilken kidnappare skulle ombesörja detta???
SVAR: EN "OMTÄNKSAM" SERIEMÖRDARE.
* Hur skulle någon som helst ha kunnat hitta ner till detta svårfunna lilla källarrum mitt i natten, som inte visste var det fanns? (Titta på husets planlösning!)
SVAR: MÖRDAREN HADE GOD TID PÅ SIG ATT SNOKA RUNT MEDAN FAMILJEN VAR PÅ JULPARTY...EN KOMBINERAD INBROTTSTJUV OCH PEDOFILANDE SERIEMÖRDARE MED BRA LOKALSINNE.
* Hur kunde, enligt hans kompis som gick med honom ner i källaren, John gå direkt till källarrummet, när han sade att han skulle gå ner i källaren (vid lunchtid, då även polisen fanns där) för att leta efter JB?
SVAR: ONDA FÖRANINGAR/SLUMPEN - PAPPAN TYCKTE ATT DET SKULLE VARA BRA ATT TITTA DÄR INGEN HADE TITTAT.
* Varför är en golfklubba borta? (Speciellt intressant då "hälet" i JB:s skalle liknar hålet av en klubba med skaft.).
SVAR: MÖRDAREN ÄR EN GOLFARE?
* Varför innehöll "kidnapparbrevet" uppgifter/uttryck som bara familjen visste/kände till?
SVAR: MÖRDAREN HADE STALKAT FAMILJEN UNDER EN LÄNGRE TID OCH TAGIT REDA PÅ SAKER OCH
TING.
* Varför kan Patsy vara kidnapparbrevets författare, men ingen av resterande familjemedlemmar eller de vänner som kollats?
SVAR: HANDSTILAR KAN SLUMPVIS LIKNA VARANDRA PÅ NÅGOT SÄTT.
* Hur hittade en ev. kidnappare Patsys anteckningsblock (som brevets skrev på - och där avtryck efter "kladdversion" funnits) i kökslådan?:
SVAR: INBROTTSTJUVAR HAR TALANG FÖR ATT HITTA SAKER..
* Brevet hade skrivits om. Och - det tog lång tid att skriva. Hur skulle en kidnappare hinna detta - i stor stress? - med tanke på att familjen kunde komma ner i köket när som helst?
SVAR: PSYKOPATER BLIR INTE SÅ LÄTT STRESSADE.
* Varför skulle en kidnappare "pyssla om"/visa kärleksförklaringar till sitt offer, om det inte fanns en nära relation mellan dem?
SVAR: DEN S K "NÄRA RELATIONEN" FANNS BARA I SERIEMÖRDARENS HUVUD.
* Varför fanns inga spår i snön/åverkan på dörrar, om det var en kidnappare som varit i farten. OM någon lyckats åla sig in genom det lilla, smala källarfönstret, så borde skospår efter denne funnits i det rum fönstret ledde till. Han ska därefter letat sig upp två våningar i ett stort, mörkt hus med "snirkliga" gångar - utan att lämna spår efter sig och utan att väcka brodern i rummet intill. Och sedan dödat JB, bytt pyjamas på henne, letat efter henne favvopyjamas och filt och klätt henne i detta, letat efter ett snöre - och Patsys pensel som användes till "garrott" och som fanns i rummet utanför det JB hittades i, letat sig ner i källaren igen (till ett annat rum dessutom nu), tagit sig ut. Hur???
SVAR: DET VAR JU INGEN SNÖ DÄR UTAN HÅRD MARK. ÄVEN OM INTE ALLA KLARAR AV DE DÄR BRAVADERNA, SÅ FINNS DET SÅDANA SOM GÖR DET....
M.V.H

Berättade föräldrarna olika historier någon gång under förhören?

Det tråkiga är väl att föräldrarna inte förhördes på väldigt länge. Då är det ju helt meningslöst, eftersom de lika gärna kunnat talat ihop sig om vad de skulle säga. Mycket beklagligt.
Bara att det tog ett år eller vad det var, för utredarna att få veta vilka kläder de använde morddagen/natten.
Jag tycker i alla fall att vore man förälder till ett barn som blev mördat, och man var oskyldig, så skulle man göra allt i sin kraft för att få fast den som gjorde detta. Hur kunde föräldrarna motstrida det här med att de ville ha kroppen så fort som möjligt, trots att rättsläkarna ville ha mer tid att undersöka kroppen?

Säga vad man vill om det här bisarra mordet, men den eller de som begick detta måste ha varit rejält sinnesrubbad. Man ryser ju bara på tanken vad som föregick den aktuella kvällen. Var det någon som bröt sig in, så måste han/hon varit kall som is.

Finns en bok som heter "Perfect Murder, Perfect Town - The Uncensored Story of the JonBenet Murder and the Grand Jury's Search for the Truth", är det någon skribent som läst den? Jag tycker den verkar intressant. Skriven av Lawrence Schiller. Som någon sorts komplement finns det också en film titulerad "Perfect Murder, Perfect Town: JonBenét And The City Of Boulder", baserad på det här gräsliga mordet.

Jag har rekommenderat denna bok på första sidan i denna tråd. Där har jag även lagt andra "boktips" för den som är intresserad av fallet. I boken du nämner finns också (bl a) ritningar över våningsplanen i huset, som är intressanta att ta del av.

Som säkert någon annan har sagt, vore väl kanske inte första gången ett avundsjukt syskon
går bärsärk på ett annat syskon. Dock svårt att tro att brodern skulle begå övergrepp
på sin syster.

En kort resumé med musik: http://www.youtube.com/watch?v=-H_rjoZxuQM

Den där avbrytna penselpinnen som användes som handtag till snaran. Hittade men inte den andra halvan hemma hos dem? I sånna fall är det väll ganska glasklart att föräldrarna gjorde det.

Nej, den avbrutna delen hittades aldrig. Men penseln kom ju från Patsy och hennes målarlåda.
En till sak som är ganska suspekt är att pennan, som brevet som "kidnapparen" skulle ha skrivit brevet med, kom från familjen också, och efter brevet skrivits lades tillbaka noggrannt i pennburken, där den kom ifrån.

Vems fingeravtryck fanns på pennan?