De flesta pianon idag har ju minst 64 och även vissa Yamaha's har 128 röster poly, men att det GT2 bara har 32, stämmer det verkligen, trodde det hade 64. Det enda som händer när rösterna tar slut är att dom första tonerna du slog an dör ju ut, inget du direkt lägger märke till. Det kanske rentav blir positivt i vissa lägen då pedalen snappar upp alla frekvenser och ligger kvar på toner så det låter grötigt. JAg kommer inte ihåg vad mitt har men mitt piano kom ju lite i den vevan som GT 2 och dom borde därmed ha lite samma poly. Jag har ett CLP 270, jag hade tagit en titt på CLP 380 tror jag det är som har träklaviatur, jag tyckte dock det var lite tyngre än den flygeln du pratar om som verkligen känns som en flygel i mekaniken.
Men sen är jag lite trött på vad man faktiskt får för pengarna av Yamaha, det är rätt snålt, inte nog med att dom kunde haft fler härliga pianoljud med från både upprättstående modeller och olika flyglar från olika tidsperioder, fler cembalo, harpsichord med bra sampling. Sen när du lägger uppåt 20k så ska det vara fin träklaviatur enligt mig vilket det inte är, det är liksom inte på 80 talet vi lever. Så dyrt är det inte att fixa fram trätengenter, dom har lagt alla sina "pianoserier" väldigt dyrt på nåt sätt, lite för att balansera med sina akustiska varianter men det är dock ändå bara samplade grejor och då snålt tilltaget. I den GT 2 har du ju bara pianoljud, inte ens inspelningsmöjlighet om jag minns rätt. Den är snygg men sen tar den plats och jag personligen hade saknat harpsichordljudet i mitt piano när jag spelar Baroque.
Jag köpte faktiskt ett masterklaviatur nyligen ett Fatar VMK 188 plus och det är faktiskt riktigt trevligt att spela på och när man då triggar native Instruments akoustic piano så låter det väldigt fint. Det enda jag inte fått rätt på och som det inte verkar som det går att få rätt på är att sustainpedalen till såna här bara sänder on/off, så ibland kan pedalens avbrott kännas hård. Man får liksom lära sig lägga pedalen mycket finkänsligare än på mitt CLP där den har en sustainpedal med känslighet, man kan filtrera ut med den pedalen som på ett riktigt.
Men det finns kanske nåt alternativ från roland med, vet dom har en flygel-liknande modell med.
Här har du annars det CLP 380 jag prata om
http://www.thomann.de/se/yamaha_clp_380_pe.htm men jag ser även att CLP 370 har natural wood keyboard så det får du prova isåfall.
Vad har du för nåt digitalt/akustiskt piano nu som du isåfall byter upp dig mot?
För 70 lax får du ett silent piano från yamaha typ, alltså ett riktigt piano som även har en ljudmodul i sig för att träna på kvällar. Då får du ju deras egna riktiga hammamekanik och trätangenter som sitter i riktiga piano men när du pluggar in lurarna så ljuder inte klaviaturen mer men sänder väl mididata då eller nåt som triggar modulen i pianot.
Det är mycket pengar du vill lägga och då vill man ju inte ha en modell som är döende och som inte når ändå fram, sånt brukar man ångra rejält. Isåfall hade jag kollat på t.ex Fatars Numa Nero masterklaviatur som har trätangenter
http://www.fatar.com/Studiologic/Pag.../NUMANERO.html Försök känna på ett ex och sen skaffat en macintosh för resten av pengarna och ett grymt pianobibliotek och ett par schyssta studiomonitorer. Det enda som du måste veta då är om pedalen går att få mer känslig, jag jobbar själv på det nu. Om det kanske är en inställningsgrej, eller om det sitter i själva pedalen så man måste ha en pedal som är byggd på ett speciellt sätt.
Angående Fatar VMK 188 så upplevde jag det rätt likt en flygelklaviatur trots det är plast-tangenter, speciellt dom svarta tangenter har ett härligt akustiskt stuk. Men även dom vita emulerade en flygel ansåg jag. Det är ju klart olika vilka krav men jag rekommenderar det starkt och sen skönt att kunna sitta vid datan med ett klaviatur av fin kvalité, då man alltid kan dra lite skalor och andra fingerövningar som inte tvunget kräver en fokuserad i vardagsrummet.
