Är EU förberett för Peak Oil ? Finns det någon plan överhuvudtaget?

Kommer en fri, otyglad marknad verkligen kunna lösa de ekonomiska problem som kan uppstå

Ja. Vad skulle annars kunna lösa problemen om ömsesidigt frivilligt samarbetande människor (d.v.s. den s.k. marknaden) inte kan göra det? Otyglad politik?

Staten är inte en omänsklig Gud Fader som stiger ned ur Himmelen och välsignar dig. Staten består inte av någonting annat än somliga människor som använder våld mot andra människor. Dess enda kapacitet att så kallat "planera" nånting ekonomiskt består av en byråkrat i 50-årsåldern som sitter och sover i sin kontorsstol. Detta är den konkreta verkligheten, det som faktiskt existerar.

Man måste förstå att det inte är kostnaden i kronor/dollar/valfri valuta som är avgörande om det är lönsamt att utvinna olja (eller valfritt energislag) utan att det är tillförd energi i förhållande till den energi man får ut (EROEI). Det är hela stommen i vår ekonomi. När vi behöver utvinna mer av en mineral eller fiska mer så tillför vi mer energi och det är denna ökning av energi som avgör hur mycket priserna stiger (i kombination med tillgång och efterfrågan). Men när man kommer till energi är det helt annorlunda eftersom man tillför just energi för att utvinna energi. Här handlar det inte längre om priset i kronor, utan så fort man använder lika mycket energi som man får ut som är det meningslöst att fortsätta. Det är detta förhållande i sig som är helt avgörande för hela världsekonomin, när EROEI sjunker så får ekonomin det allt svårare och den trenden har vi haft från 1900-talets början.

Det verkar som om EROEI ev är ett mycket användbart begrepp.

Vad är EROEI för t ex solceller, vindkraftverk, kärnkraftverk?

Och vad har lägst EROEI? Kanske vattenkraftverk? Eller olja?

Detta är den konkreta verkligheten, det som faktiskt existerar.

Den konkreta verkligheten - det som faktiskt existerar - är massvis med människor som inte kan tänka långsiktigt och inte förstår sig på vetenskapliga modeller utvecklade för att förutsäga naturresursers tillgänglighet (och för den delen hur naturen kommer se ut i största allmänhet) i framtiden. Därför måste tyvärr staten tänka åt dem och ingripa i just denna fråga, för allas - inklusive liberaler som du själv - bästa. Du måste inse att detta kan vara en i allra högsta nödvändig, för att inte säga livsviktig, lösning, även om du tycker att den innebär en inskränkning av individens frihet och att staten roffar åt sig dina surt förvärvade slantar.

Staten och människan förstår sig inte ens på sina egna system och kan inte förutspå vad som händer i dem, vilket ett antal finansiella kriser har visat på. Vad talar då för att människan skulle förstå naturen bättre?

Det spännande är om förändringen redan har börjat, vad som började med finanskrisen och nu fortsätter med stora ekonomiska problem i EU och USA, konflikter i Mellanöstern, global uppvärmning, och "ständiga" naturkatastrofer? Plus ett allt mer dominant Kina i världen.