Kvinnliga motsvarigheten till deepthroat, anal, dominans etc-fetisher?

Att våga släppa kontrollen (när man HAR kontroll alltså) är enligt mig ett tydligt tecken på styrka, så personligen skulle jag nog uppleva en man som ganska omanlig om han inte vågar låta 162 cm mjuk kvinna ta för sig. Jag skulle undra vad han är rädd för.

Just det där du skriver om att vara ”tillräckligt stor som människa” stämmer väl in på hur jag känner, jag skulle nog ha svårt att tända på någon jag ser som en liten människa.

Överhuvudtaget så tycker jag nog att det även i vanliga livet ofta tyder på osäkerhet hos personer om de alltid måste höras mest och bestämma allt, det tyder på att de är rädda för att tappa kontrollen. En självklar ledare tycker jag ofta är mer avslappnad och kan släppa fram andra, för den vet att den kan ta tillbaks kontrollen när den vill.

Har du långa nypiga naglar också?

Grymt härligt med kvinnor som dig!
Jag älskar fötter och skor och att få bröstvårtor torterade och tungan är ju till för att slicka fitta och röv!
Jag var tillsammans med en kvinna för länge sedan som gillade att bita och nypa och slita i mina bröstvårtor, hon brukade nypa och slita hårt som fan medan hon satt på mitt ansikte och blev slickad, ju hårdare hon slet desto intensivare slickade jag och då slet hon ännu hårdare, sen med hennes stön på det som en extra upphetsande krydda och ibland avslutade hon med en rejäl fontän i min mun.

Edit: Oj jäklar, jag såg inte att tråden var från 2011..

Det finns dock väldigt många sexuellt undergivna män, de gör gärna vad som helst, är min erfarenhet.

Mitt krav är att han inte ska vara undergiven.

Vad menar du med förstnämnda och sistnämnda typerna? Du skriver inget om vad som särskiljer dem.

Är inte säker på att jag förstår din fråga. Menar du måhända var det egentligen är för grundläggande distinktion mellan de två grupper jag nämnde? Bra fråga faktiskt eftersom jag pratar enbart utifrån empiri, men nu när jag tänker efter så är det nog hurpass dynamisk man är i sin personlighet och sexualitet. Gothare/synthare/nazister, iallafall inte de jag träffat och tänker på, är inte alls flexibla, trots att de är extremt öppensinnade inom det sex och den personliga stil de nu gillar. Emos är tvärtom väldigt flexibla och har en mindre hårt spikad identitet/sexualitet, och kan tänka sig att experimentera med nästan allt sålänge stämningen är positiv, även om det garanterat inte är något de egentligen gillar.

För mig personligen kan jag inte bli speciellt kåt om det inte är uppenbart att tjejen gör det hon gör för att hon själv gillar det. Möjligtvis med undantag från rapeplay. Så ett "tja, jag kan väl prova" känns inte tillräckligt övertygande för mig.

Att vi lever i ett patriarkat etc trots att vi inte är apor menar jag.

Så att aphonor tänder på dominans beror på hormoner, men att människor tänder på dominans beror på porrindustrin?

Tror du mänsklig sexualitet är väldigt lik apors?