2011-08-13, 18:46
#13
Citat:
Ursprungligen postat av The-Swed-Hunter
Jag visste att detta skulle komma upp.. Men som man blivit itutad när det gäller ''man skall inte dra alla över en kant'' gäller bara vissa? Jag är medveten om att du nämnde ofta, men igentligen vill syfta på alla.. Visst finns det de som plundrar osv, men staten bryr sig inte om ngt så länge det inte är av betydelse. Självfallet om man hittar en vikinga hövdings grav eller dyl skall detta rapporteras in, men då skall man även få betalt för det och inte den skitsumman som ges ut.
Jag går ute ofta och letar, nu har jag inte hittat ngt WOW ännu, men avaktar en pil som jag innan hittat, jag vill och önskar denna hobby växer då det kommer att rädda mer an stjälpa som idag.. Bara titta på Danmark modellen och Norges osv.
Jag går ute ofta och letar, nu har jag inte hittat ngt WOW ännu, men avaktar en pil som jag innan hittat, jag vill och önskar denna hobby växer då det kommer att rädda mer an stjälpa som idag.. Bara titta på Danmark modellen och Norges osv.
Kam.
Ja jag gillar också Danmarks-modellen, och anledningen till att jag skrev ofta är för att detta beskriver den faktiska situationen. Metalldetektor är ett utmärkt redskap som bör användas flitigt, men gärna då i smaband med arkeologiska undersökningar.
Jag kan inte se varför det ska vara bra betalt att hitta tex en vikingagrav; det skulle ju göra att ännu fler började rota runt. Och det är kanske där man också ser den största faran; om vi inte räknar med idioter som plundrar och så vidare är dessutom risken stor att amatörer stör fyndets kontext, och på så sätt minskar dess värde.