2011-02-06, 20:36
#589
2011-02-06, 20:36
#590
Citat:
Ursprungligen postat av Megaballen
Du har insett problematiken med massinvandringen och det lidande det för med sig för många människor i form av våldtäkter, åldringsrån, utanförskap mm. Men du överväga ändå att rösta på ett parti som vill fortsätta invandringshelvetet (andra riksdagspartier eller realistiska alternativ finns ej) på grund av enskilda ledamöters skandaler? Märklig prioritering.
SD:s problem är ju, att döma av deras emfatiska retorik, uteslutande "den radikala islamiseringen", och att "judar tvingas fly Malmö". Svenska folkets problem inför en oviss framtid är bl.a. den utomeuropeiska, urskillningslösa massinvandringen, samt det förhärskande etablissemangets svek.
SD vill bygga "ett politiskt NATO" under Likuds och Mossads överinseende (se Ekerothtråden). Svenska folket vill återerövra nationellt självbestämmande och kontrollen över hur samhället ska gestaltas, samt vilka som ska vistas på svenskt territorium.
Googling ger inte ett knyst någonstans om att Petzäll 2010 skulle ha blivit attackerad av en galning på ett tåg, som utan anledning ville knivhugga honom. Vad bekräftar den incidenten?
Jag påstår inte att han ljuger - men vi har ju fallet David von Arnold, också en ung svensk som kommit under den kanske inte helt friske Ekeroths direkta inflytande
.
__________________
Senast redigerad av Ezzelino 2011-02-06 kl. 20:40.
Senast redigerad av Ezzelino 2011-02-06 kl. 20:40.
2011-02-06, 20:38
#591
2011-02-06, 20:40
#592
Citat:
Ursprungligen postat av fluff995
Vem får ta över Petzälls plats i riksdagen nu då? David von Arnold? Levi Klausen?
Fan, fatta vad illa ställt det är med landet när man, trots SDs parad av stolpskott, ändå överväger att rösta på dem.
Fan, fatta vad illa ställt det är med landet när man, trots SDs parad av stolpskott, ändå överväger att rösta på dem.
In med Brunell redan nu, och så munkavle på
:http://parliamentprincess.se/
För fan, en riksdagsledamot ska i princip lyckas med att sitta still i båten och trycka på rätt knappjävel.
2011-02-06, 20:47
#595
Citat:
Ursprungligen postat av Hejsan12345
Petzäll-affären och mediernas bevakning av Sverigedemokraterna
http://ulfbjereld.blogspot.com/2011/...bevakning.html
http://ulfbjereld.blogspot.com/2011/...bevakning.html
Citat:
Vad hade hänt om SSU:s ordförande Jytte Guteland omhändertagits av polis "kraftigt berusad på sprit och tabletter", "misstänkt för att ha slagit sönder inredningen hos sin f d pojkvän"? Sannolikt hade hon varit huvudnyhet i Ekots nyhetssändningar och hennes politiska framtid tett sig ytterst osäker.
När riksdagsledamoten och ordföranden för Sverigedemokraternas ungdomsförbund SDU William Petzäll omhändertas av polis "kraftigt berusad på sprit och tabletter" och "misstänkt för att ha slagit sönder inredningen hos sin f d flickvän" är det däremot (hittills) nästan enbart kvällstidningarna som uppmärksammar saken.
Min avsikt är inte att peka finger åt Petzäll. Han är bara 22 år och jag hoppas verkligen att han har personlig styrka att ta sig igenom den kris han går igenom. Man jag noterar att medierna behandlar makthavare inom Sverigedemokraterna på ett helt annat sätt än de behandlar makthavare inom andra partier. Jag har tidigare anfört att ingen annan partiledare än Jimmie Åkesson skulle komma undan med att sjunga hånfullt raljanta sånger om mordet på Olof Palme (som avslöjades i Kalibers reportage) och ändå undgå mediedrev och sannolik avgång. Det säger en del om Sverigedemokraterna. Men det säger också en del om svenska medier.
Svenska medier bevakar Sverigedemokraterna som om det var ett fenomen, inte ett politiskt parti från vilket man kan utkräva politiskt ansvar. De mediala förväntningarna på Sverigedemokraternas och dess ledares beteenden är annorlunda än förväntningarna på andra partier och politiker. En sådan linje är inte hållbar i längden. Sverigedemokraterna är ett parti som valts in i riksdagen och utövar politisk makt, inte minst genom sin vågmästarställning.
Då måste också de centrala medierna ta partiets valda företrädare på allvar och behandla dem som de makthavare de är. Något annan vore orättfärdigt mot väljarna, mot Sverigedemokraterna själva och inte minst mot journalistiska grundprinciper.
När riksdagsledamoten och ordföranden för Sverigedemokraternas ungdomsförbund SDU William Petzäll omhändertas av polis "kraftigt berusad på sprit och tabletter" och "misstänkt för att ha slagit sönder inredningen hos sin f d flickvän" är det däremot (hittills) nästan enbart kvällstidningarna som uppmärksammar saken.
Min avsikt är inte att peka finger åt Petzäll. Han är bara 22 år och jag hoppas verkligen att han har personlig styrka att ta sig igenom den kris han går igenom. Man jag noterar att medierna behandlar makthavare inom Sverigedemokraterna på ett helt annat sätt än de behandlar makthavare inom andra partier. Jag har tidigare anfört att ingen annan partiledare än Jimmie Åkesson skulle komma undan med att sjunga hånfullt raljanta sånger om mordet på Olof Palme (som avslöjades i Kalibers reportage) och ändå undgå mediedrev och sannolik avgång. Det säger en del om Sverigedemokraterna. Men det säger också en del om svenska medier.
Svenska medier bevakar Sverigedemokraterna som om det var ett fenomen, inte ett politiskt parti från vilket man kan utkräva politiskt ansvar. De mediala förväntningarna på Sverigedemokraternas och dess ledares beteenden är annorlunda än förväntningarna på andra partier och politiker. En sådan linje är inte hållbar i längden. Sverigedemokraterna är ett parti som valts in i riksdagen och utövar politisk makt, inte minst genom sin vågmästarställning.
Då måste också de centrala medierna ta partiets valda företrädare på allvar och behandla dem som de makthavare de är. Något annan vore orättfärdigt mot väljarna, mot Sverigedemokraterna själva och inte minst mot journalistiska grundprinciper.
Denna bloggare har inte förstått det fina med den massiva smutskasntingskampanjen gammelmedia utsatte SD för i sommras och höstas.
Nu är SD så gott som immuna. Medierna har brännt allt sitt skada-SD-krut. Ingenting de någonsin skriver kommer ge slagkraft längre. Medierna försöker inte ens ordentligt längre, de vet att det är lönlöst. Folk är trötta på att läsa samma sak om och om igen.
Detta kommer kanske vara SDs kraftfullaste egenskap vid 2014 års val och det är bara att grattulera.
2011-02-06, 20:52
#597
Citat:
Ursprungligen postat av Leukoplast
du har rätt. det skrivs ut till sinnessjuka mot ångestattacker.
Hm ? Sinnessjuka ? Den benämningen är tämligen föråldrad . Annars är halva Sverige sinnessjukt . Fast du kanske har rätt . Med tanke på alla som röstar på sossarna .
2011-02-06, 20:57
#598
Citat:
Ingen har påstått att han framstår som kriminell, men väl som ett slödder och psykosocialt vrak vilket är illa nog i SD:s känsliga situation. Snuten fick enligt uppgift (text-tv) rycka ut två gånger!
Ursprungligen postat av Apocrypha
Han har ju inte spöat på någon som det framställdes först.
Är det något pöbeln älskar att förakta och frossa i så är det svaghet. Personligen väljer jag att uppfatta den nu uppkomna situationen som ett omen och en bekräftelse på min sedan länge grundmurade uppfattning om att muf-brat-fitterierna är och förblir en återvändsgränd utifrån ett sunt samhällsräddar- och bevararperspektiv.
__________________
Senast redigerad av Condottieri 2011-02-06 kl. 21:47.
Senast redigerad av Condottieri 2011-02-06 kl. 21:47.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
