Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Petzäll har ju själv erkänt att han haft blandmissbruksproblem och psykiska problem? Vad är det som säger att han inte fortsatt har det, och att det kanske förvärrats?
Varför tycker du han bör bort, om inte p.g.a. de "skandaler" han ställer till? Vi talar ju trots allt om en ung man som efter riksdagsinträdet allmänt betraktades som SD:s kanske "finaste tillgång" näst efter Åkesson, och en högst tänkbar framtida partiledare.
Om RockyRambo uppsåtligt ljuger om hela saken kan man lugnt betrakta samtliga hans eventuella framtida diskussionsinlägg som lögner. Dessutom ska han i så fall report postas för regelbrott:
Tycker du att han är en tillgång? Utöver det att han uppenbarligen har en del problem i sitt privatliv har jag aldrig förstått de som påstått att han på något sätt är en bra talare. Den kritik som bland annat du kommit med gällande Kent Ekeroth tycker jag kan användas med flerdubbel kraft mot Petzäll, han pratar på ett inövat, styltigt sätt, fullt av irrelevanta floskler, och han framstår på alla sätt som mindervärdig i mina ögon, helt utan naturlig pondus. Som en sämre och mindre erfaren variant av Ekeroth skulle jag säga.
Därmed inte sagt att jag inte beundrar honom på ett sätt för att han försöker stå upp för det han tror på, som ung och ensam SDare i Borås kommunfullmäktige, men något partiledarämne kan jag inte på något sätt förstå att någon ser honom som, oavsett privatproblem eller inte.