Ska man sätta en punkt efter en förkortning i slutet på en mening?

Ska man sätta en punkt efter en förkortning i slutet på en mening? Två exempel:

"För att utföra resan behövde han proviant, vatten, bränsle, m.m.. Resan skulle bli lång och..."

"För att utföra resan behövde han proviant, vatten, bränsle, m.m. Resan skulle bli lång och..."

Vilken av dessa två meningar är grammatiskt korrekt? Jag tycker att båda ser konstiga ut, men jag har hittills använt mig av #1.

Jag brukar göra det ändå.

Tror inte att 2 st punkter någonsin e grammatiskt korrekt, så jag skulle använda #2

Alternativ 2 stämmer men du har rätt i att båda ser fel ut på något sätt

Alternativ två. Men det bästa är ju att skippa förkortningen helt och hållet, om det inte är frågan om eventuell platsbrist eller liknande.

Hur är det med parenteser och interpunktion?
(Är det här rätt?).
(Eller det här?)

Eller borde man undvika använda parenteser annat än för enstaka begrepp inom en sats?

Tack för svaret!


Ja, det är förstås sant, och i sådana meningar som den i mitt exempel brukar jag undvika att använda förkortningar.


Jag tror inte att man kan använda ett frågetecken och en punkt i samma mening, även om den ena är inom en parantes, så jag skulle gissa på att #1 är felaktig. Du borde nog starta en ny tråd om det hursomhelst.

För att undvika ett plottrigt grafiskt intryck så bör man hålla bruket av skiljetecken sparsamt. Här är ett trick.

– För att utföra resan behövde han proviant, vatten, bränsle etc. Resan skulle bli lång och ...

Fortsättningstecknet ... skall föregås av mellanslag om det är satsen som är avkortad (inte sista ordet). Det skall knappast vara komma efter bränsle i den här meningen. Förkortningen ersätter en konjunktion med/och/et.