Citat:
Det vet systemet inte. Det gör det aldrig. Säkerheten baseras helt på sannolikhet.
När du skapar en ny adress så slumpar du först fram en privat kryptonyckel. Från denna kan man härleda den publika nyckeln, och slutligen kan man härleda adressen från detta. Detta är det enda sättet att få fram en användbar adress.
Adressen är en 160-bitars hash. Det innebär att det finns 2^160 olika giltiga adresser. Detta är ett så stort tal att det är bortom den mänskliga förmågan att ens föreställa sig det (quote: The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function). Det sker ingen kommunikation alls med internet när du skapar nya adresser. Faktum är att det enda sättet att kontrollera att ingen annan har din adress redan är att genomföra hela processen, och skulle det då skett en kollision skulle du helt enkelt kunna sno hans bitcoins då du har en tillhörande privat nyckel.
Så för att acceptera säkerheten bakom detta måste man acceptera premissen att vissa sannolikheter är så extremt små att de i alla praktiska sammanhang kan betraktas som 0. Även med de mest osannolika antaganden så förblir risken obefintlig.
Jag orkar inte göra någon exakt uträkning själv då det har gjorts så många gånger förrut, så jag googlade fram en från bitcointalk:
När du skapar en ny adress så slumpar du först fram en privat kryptonyckel. Från denna kan man härleda den publika nyckeln, och slutligen kan man härleda adressen från detta. Detta är det enda sättet att få fram en användbar adress.
Adressen är en 160-bitars hash. Det innebär att det finns 2^160 olika giltiga adresser. Detta är ett så stort tal att det är bortom den mänskliga förmågan att ens föreställa sig det (quote: The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function). Det sker ingen kommunikation alls med internet när du skapar nya adresser. Faktum är att det enda sättet att kontrollera att ingen annan har din adress redan är att genomföra hela processen, och skulle det då skett en kollision skulle du helt enkelt kunna sno hans bitcoins då du har en tillhörande privat nyckel.
Så för att acceptera säkerheten bakom detta måste man acceptera premissen att vissa sannolikheter är så extremt små att de i alla praktiska sammanhang kan betraktas som 0. Även med de mest osannolika antaganden så förblir risken obefintlig.
Jag orkar inte göra någon exakt uträkning själv då det har gjorts så många gånger förrut, så jag googlade fram en från bitcointalk:
Tack för att du orkade förklara så noggrant och bra.
Citat:
de bästa är att inte lita på vad någon skriver och följa kurserna själv, hur ska man kunna veta ifall personen talar sanning eller inte? det är endast spekulationer och det är det enda som går att göra, spekulera. det är personen som antingen ser till att du tjänar pengar eller så blir det personen som ser till att du förlorar pengar, du slipper det här genom att inte lyssna. =)
Jodå jag lägger inte särskilt stor vikt på vad folk säger överallt, men tänkte just på att alla nämnde måndagen och det är ju alltid bra att vara beredd.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
