Varför namnger inte fb namnet på våldtäktsmän?

Jag vill inleda med att säga att jag djupt avskyr pedofili, men att hänga ut dem är fel väg att gå.
Det har visat sig att 100% av alla DÖMDA pedofiler själva varit utsatta för det. Det rättfärdigar givetvis inte deras handlande, men att det är en psykisk störning är ju helt klart.
Pedofili är ett brott som det är lätt att avsky men att man skulle hänga ut pedofiler är skrattretande. Jag hatar alla kriminella. Knarkhandlare, mördare, misshandlare, skattesmitare mm mm, de är alla LOWLIFES. Men inte fan ska de hängas ut för det.

Jag skulle inte vilja vara ovetande om att min granne är peddo om jag hade barn(vilket jag inte har). Och jag skulle ännu mindre vilja att han skulle veta, att jag och alla andra föräldrar var ovetande om vad han sitter och planerar om mina och andras barn. Det någon berättade om USA och att peddosarna fick flytta ut på någon leråker tycker jag låter som en bra ide, fast helst med elstängsel och minfält runt.

Har man blivit dömd för något så grovt brott som peddofili, så har man förverkat sin rätt att få leva i samhället igen. Blir man av någon konstig anledning utsläppt igen, så kan man knappast ha någon rätt att gnälla över att man blir mobbad av resten av samhället. Man ska endast vara glad över att man som peddo lever i ett skitsamhälle, där rättsväsendet är fullt av psykopater och annat pack som endast sympatiserar med brottslingar och gullar så mycket som möjligt med dem.

Vad gäller PUL och att namnge personer på Internet så är det förbjudet o.s.v , det vet vi alla och kan inte göra mycket åt...

Men vad jag fnular på är att jag borde kunna lägga ut uppgifterna som handlar om domen på Nätet...

Exempel.

Läs dom 123-123-123 från Tingsrätten i Stockholm.....

Att sedan gemene person kan gå och läsa domen är ju var och ens lagliga rätt......

Ett litet tips på hur man kan gå förbi lagen och ändå "hänga" ut folk...

Pedofili i sig inte brottsligt utan de handlingar som utövas av dessa individer såsom våldtäkt och sexuellt utnyttjande mm

Det funkar fint att hänvisa till offentliga dokument. Dock får du inte återge dem om det strider mot PUL.

Men att skriva: "ni som bor i villaområde A, bör läsa dom blablabla" borde vara helt ok.

Instämmer

hur har det visat sig att 100% av alla dömda pedofiler själva varit utsatta? och oavsett vilken siffra du kommit fram till kan det inte vara nåt annat än spekulationer, det finns säkerligen väldigt få bevis för det annat än vittnesmål från den dömde personen.

pedofili är heller ingen brottsrubricering, lär dig gärna innebörden av orden du använder.

Jag skulle verkligen vilja ta del av den undersökning som visar att 100% av alla dömda pedofiler själva har varit utsatta för övergrepp. Jag är ytterst tveksam till att detta stämmer. Det är en alldeles för enkel förklaring problemet är sannolikt mer komplext än så. Sedan håller jag med om att man inte ska hänga ut gärningsmän. Varför? Jo, med samma motivering som i ett tidigare inlägg. Det drabbar oskyldiga människor såsom släktingar brottsoffer et.c..

Sorry för upplivandet av tråden men.... UNDERBART skämt! Att man orkar vänta 3 dagar för att dra ett litet kasst skämt är beundransvärt alltså, du är min idol Sture!

Sture+FB= NoNo

Tribut+FB= NoNo


Know your history

Därför att


att sånna som DreamWeaver inte ska ska ta lagen i egnahänder och begå övergrepp mot medborgare som sonat sitt brott.
Jag vill inte ta ett Sverige där man lynchas pgas kvällpressens osakliga häxjakter & ryktessprindning.