Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Språk

Också - Med

Svara
  • 1
  • 2
2011-02-05, 04:09
  #1
YoVille
Medlem
YoVilles avatar
Jag har sett mycket av detta fenomen på senaste tiden. Folk skriver med istället för också. T.ex, det har jag också gjort blir istället det har jag med gjort. Är det jag som har fel och dom som har rätt, finns det några speciella regler för detta? I min värld finns det bara ett sätt att säga det på, och det är "det har jag också gjort".
Citera
2011-02-05, 07:48
  #2
In-Fredel
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av YoVille
Jag har sett mycket av detta fenomen på senaste tiden. Folk skriver med istället för också. T.ex, det har jag också gjort blir istället det har jag med gjort. Är det jag som har fel och dom som har rätt, finns det några speciella regler för detta? I min värld finns det bara ett sätt att säga det på, och det är "det har jag också gjort".
Nåja, särskilt nytt är det inte. Här är några belägg från SAOB:

Citat:
(utom i c α numera i sht ngt vard., företrädesvis i vissa trakter) [...] för att beteckna att förutom de(n) l. det nämnda (l. antydda) ngn l. ngt ytterligare tillkommer o. d.: också, därjämte, därtill, dessutom, även, ävenledes, likaledes; utom i förb. med annat adv. [...] ställt efter det ord l. uttr. som betecknar det som tillkommer; stundom utan bestämd avgränsning från bet. tillhörande I B (jfr d). Thå nw krigsmännena hadhe corezfäst Iesum, togho the hans klädher, .. och kiortelen medh. Joh. 19: 23 (NT 1526). Falckenberg frågade, om rytterne medh skole giffva skjutzferdzpenninger.
Det är med andra ord inget nytt och också fullt gångbart i vardagligt språk, men man bör undvika det i skrift.
Citera
2011-02-05, 09:20
  #3
JaneC
Medlem
JaneCs avatar
https://www.flashback.org/p26210849
Citera
2011-02-05, 09:27
  #4
AcS
Medlem
Det nya är möjligen att "med" byter plats lite. Ist för det hittills vanliga "gjort med" "gjort jag med" blir det som du skriver "jag med gjort".
Citera
2011-02-05, 09:43
  #5
JaneC
Medlem
JaneCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AcS
Det nya är möjligen att "med" byter plats lite. Ist för det hittills vanliga "gjort med" "gjort jag med" blir det som du skriver "jag med gjort".
Fast den varianten finns ju i In-Fredels exempel:


om rytterne medh skole giffva skjutzferdzpenninger
Citera
2011-02-05, 09:43
  #6
Manifesta
Medlem
Manifestas avatar
Ordet också ger en sats olika innebörd beroende på ordföljd, alltså var ordet också placeras i satsen.

”Jag älskar pannkakor”
”Jag älskar också pannkakor” (precis som du gör).
”Jag älskar pannkakor också” (förutom all annan mat jag älskar).

Ordet med använder jag aldrig som en ersättning för också.
Citera
2011-02-05, 10:27
  #7
Egon3
Medlem
Egon3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manifesta
... Ordet med använder jag aldrig som en ersättning för också.
Nåja, kanske har du deltagit julleken:
Morsgrisar är vi allihopa, allihopa, allihopa.
Morsgrisar är vi allihopa, allihopa och jag med.
Du med och jag med.
Du med och jag med.
Citera
2011-02-05, 11:32
  #8
leprasjukling
Medlem
leprasjuklings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manifesta
Ordet också ger en sats olika innebörd beroende på ordföljd, alltså var ordet också placeras i satsen.

”Jag älskar pannkakor”
”Jag älskar också pannkakor” (precis som du gör).
”Jag älskar pannkakor också” (förutom all annan mat jag älskar).

Ordet med använder jag aldrig som en ersättning för också.
Även med med blir det olika innebörd

"Jag med älskar pannkakor" (precis som du gör)
"Jag älskar med pannkakor" (så länge ingen blir skadad är det din ensak)
"Jag älskar pannkakor med" (med vadå?)
Citera
2011-02-05, 11:48
  #9
In-Fredel
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av leprasjukling
Även med med blir det olika innebörd

"Jag med älskar pannkakor" (precis som du gör)
"Jag älskar med pannkakor" (så länge ingen blir skadad är det din ensak)
"Jag älskar pannkakor med" (med vadå?)
Ja, men här skiftar betoningen mellan älskar, pannkakor och med beroende på vilken av meningarna det är. Också är, som i exemplen nämnda tidigare, alltid betonat. Också kan förstås också vara obetonat (då med ett betonat efterföljande ord, t.ex. pannkakor) och blir då synonymt med även: jag älskar också/även pannkakor. När med används i den betydelse som TS ondgör sig över är det betonat på samma sätt som också och är alltså inte helt jämförbart med dina exempel.
__________________
Senast redigerad av In-Fredel 2011-02-05 kl. 11:55.
Citera
2011-02-05, 15:14
  #10
InnocentWar1
Medlem
InnocentWar1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YoVille
Jag har sett mycket av detta fenomen på senaste tiden. Folk skriver med istället för också. T.ex, det har jag också gjort blir istället det har jag med gjort. Är det jag som har fel och dom som har rätt, finns det några speciella regler för detta? I min värld finns det bara ett sätt att säga det på, och det är "det har jag också gjort".


Nu har det startats ett upprop för att tillåta fullt utbyte mellan också och med. Jag vill nu kungöra, att jag går också med.
Citera
2011-02-05, 15:21
  #11
jumpcut
Medlem
jumpcuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av InnocentWar1
Nu har det startats ett upprop för att tillåta fullt utbyte mellan också och med. Jag vill nu kungöra, att jag går också med.
Jag vill med gå också, för jag gillar med pannkakor också sylt!
Citera
2011-02-05, 16:10
  #12
AlwaysAwesome
Medlem
AlwaysAwesomes avatar
Otroligt irriterande fenomen, lika provocerande som "ovärt" i min mening, men det är väl en annan historia.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback