Bästa Vapen

LOKET

Problemet som vi hadde var med den första modellen då var det hella tiden matningsfell pga magasinen...mne det ska ha blivit ändrat nu.
nya magasin har en stämplad 0 högst upp

Kpist 45B är ett mycket bra vapen i marinen där bähöver man inte ha ett vapen som skjuter långt då passar en Kpist så mycket bätre...
Och det att den inte var en höjdare i strid det kommer från vårat kapten :-) men visst det bähöver ju inte va sant för det

Många här som har skjutit en AK-47:a eller? Eller Colt m16?

Troligt....

Å varför skulle inte det vara troligt?

Många som får testa utländska vapen i lumpen. Jag är inget undantag. Jag testade 22 olika vapen i lumpen, och självklart de gamla hederliga AK-47, AKM, M16, MP5 osv.
Kan ju lätt säga att FAMAS är ett grymt vapen...3-skotts burst som inte går av för hackor...låter som man skjuter ett enda skott...och spridningen är inte stor i målet.

Angående frågan om vilken vapen som är "bäst" beror ju svaret helt och hållet på vad man ska ha vapnet till. Ska man vara ute i skogen länge och vara med om mycket strid är AK-47 ett bra val...slitstarkt och funktionsdugligt. Ska man inte skjuta så mkt, men när man väl gör det ska man ha precision..då är AK5 ett bra val.

Varför är UZI med i omröstningen överhuvudtaget?

Colt producerar bara en liten del av M-16/AR-15

har jag fel om jag säger att konstruktionen på denna k-pist är en av världens mest använda i k-pist'ar? Inklusive alla avbildningar, som MAC-10 och sådana. UZI var ju faktiskt först.
Kostar lite,bra precision för en k-pist och är liten och bra i trånga utrymmen.
Något som israelerna lyckast bra med.

i många fall får man ju provskjuta vapen i lumpen... personligen fick jag det inte men det är vad jag har förstått ganska vanligt

Väldigt svårt att svara på vilket vapen som är bäst det är ungefär som att fråga en golfspelare vilken klubba som är bäst det beror ju helt klart på vad han ska använda den till man använder ju inte puttern från utslagsplatsen.
Vid strid i bebyggelse skulle jag nog vilja ha ett kort vapen med stort mag och lätt ammo (så att man kan få med sig mycket) tex K-pist M/45B vid rensning av rum.
Skulle jag ligga på ett fält och ha fienden 100-150m bort skulle jag vilja ha ett vapen med hög utgångshastighet och liten rekyl tex en AK-5 som jag kan sikta in mig med snabbt och avge flera välriktade skott i en följd om fienden bara visar sig snabbt.
Ska jag däremot beskjuta ett fordon tex bil eller lastbil på 25m skulle jag ta en grövre kaliber i 7.62 kanske en Ak4 men då med 30 skotts magasin eller kanske en AK47 då har inte träffsäkerheten så stor betydelse, på längre håll blir det nog ak4.
Skulle jag vara i ett område med kraftig kyla tex norrland så skulle det bli en AK-5 pga av driftsäkerheten vid kyla, kyla är ett stort hot mot helauto vapen det blir ofta eldavbrott även fast man har lite fett i vapnet efterföljaren till AK4(G3) var HK33 som har kal 5,56 den klarade inte kylan i norr så därför antogs den aldrig av fmv utan det blev Ak-5.
Att treskottspärren från Fnc80 slopades var väl av kostnadsskäl och att man ville att den skulle ha en enkel konstruktion så att inte så mycket fel kan uppstå.
Ak-5 var katastrofal när den infördes i sverige men alla kända fel har rättats till känner inte till alla men en del av dom var säkringsproblem, svårigheter att få i/ur magasinet och pipan var inte heller bra därför kan man se att Ak5 tillverkade på senare år har en tjockare pipa framför remfästet.

Så mitt svar när det gäller bästa automatvapnet blir inget av alternativen utan vid en situation skulle jag välja det som passar bäst.