Undantaget som bekräftar regeln? (sammanfogad tråd)

Det betyder att i en ofta paradoxal värld räcker det inte med ett undantag för
att göra en tumregel värdelös. Formuleringen är troligen myntad för att vara
kontraintuitiv, paradoxal. Som sådan fastnar den lättare i minnet.

— Alla piloter är män.
— Lisa Perneflod-Björck är pilot.
— Ja, undantagen bekräftar regeln.

— I radion fick vi veta att partiklar kan utbyta information snabbare än ljuset.
— Ingenting kan gå fortare än ljuset.
— Kvantmekaniken är undantaget som bekräftar regeln.

Fritt efter Jonas Hallberg i SR-P1-Spanarna:

Jag generaliserar aldrig. Det är mig totalt främmande.

Det är en präktig generalisering och således undantaget som bekräftar regeln.

Visst gör det. Ny tråd "Undantaget som bekräftar regeln" fogad till gammal Undantaget som bekräftar regeln? (sammanfogad tråd).

/Moderator

Så har jag fått det förklarat för mig.
Exempel:

Regel: Alla blondiner är dumma.
Undantag: En smart blondin (detta är rent teoretiskt nu).

Den smarta blondinen uppmärksammas så för att hon är just "en smart blondin". Att det blir sån uppmärksamhet/reaktion är det som bevisar att regeln gäller.
Hon är undantaget som bekräftar regeln.

Undantaget som bekräftar regeln.



Vilken regel stämmer?
Regel 1 Alla smilisar jag gjort rör på sig.
Ja är undantaget som bekräftar regeln.

Regel 2 Alla smilisar jag gjort har ett streck som mun.
Ja är undantaget som bekräftar regeln.

Regel 3 Alla smilisar jag gjort har ingen vit mun.
Ja är undantaget som bekräftar regeln.

Regel 4 Alla smilisar jag gjort har en cirkel form.
Ja är undantaget som bekräftar regeln.




Genom att kolla på undantaget får man fram den enda giltiga regeln av de fyra regler jag skrivit.

Svalbard har rätt.


Formulerar man det som ett undantag så måste man veta om det är undantaget som bekräftar regeln för att få fram en regel.

"Ärtsoppa får ätas på torsdagar" kanske inte ens är ett undantag, det kan vara en regel bland andra.

Ärtsoppa får ätas på torsdagar.

Alltså kan man äta ärtsoppa alla dagar, till och med om Torsdag är ett undantag.
Visst det kanske är underförstått men endast underförstått och inget finns om några andra regler.

Exempel
Ärtsoppa får ätas på torsdagar.

Måndag.
A -Varför äter du Ärtsoppa?
B -Jag vill.
A - Det står "Ärtsoppa får ätas på torsdagar." och underförstått så betyder det att du inte får äta det på måndagar.
B -Jaha! Är " Ärtsoppa får ätas på torsdagar" undantaget som bekräftar regeln?
A - hm?? NEJ!
B - Bra, då kan jag äta Ärtsoppa fast det är Måndag.

Måndag.
A -Varför äter du Ärtsoppa?
B -Jag vill.
A - Det står "Ärtsoppa får ätas på torsdagar." och underförstått så betyder det att du inte får äta det på måndagar.
B -Jaha! Är " Ärtsoppa får ätas på torsdagar" undantaget som bekräftar regeln?
A - hm?? JA!
B - Synd, då ska jag inte äta Ärtsoppa för det är Måndag.


Skriver man:
Ärtsoppa får ätas på torsdagar och det är undantaget som bekräftar regeln.
Då är det förbjudet att äta Ärtsoppa de andra dagarna.

Vad svårt ni gör det. Det riktiga undantaget som bekräftar regeln handlar om något helt annat. Tänk dig en gata som man får parkera sin bil längs varje måndag, tisdag, onsdag, torsdag, fredag och lördag, men parkering är förbjuden varje söndag. Skylten som ska förklara denna regel kan då ha följande text:
”Här är det tillåtet att parkera måndag, tisdag, onsdag, torsdag, fredag och lördag”. Texten är tydlig men kanske lite omständlig. Texten förklarar regeln (parkering är ok måndag-lördag) och på så sätt förstår man vad undantaget är (parkering förbjuden på söndagar). Det man ofta gör med skyltar – och i massa andra tillfällen också för den delen – är att man istället berättar vilket undantaget är. ”Här är det förbjudet att parkera på söndagar”. Detta undantag bekräftar regeln, nämligen att man får parkera där alla andra dagar i veckan. Undantaget bekräftar på riktigt regeln.

Tramsigt och uttjatat uttryck.

Hör det nästan aldrig numera. Det var mycket vanligare för 30 år sedan.